Nacionales
Griselda Basora vuelve al centro de la atención por caso Senasa 2.0 y antecedente de clínica clausurada
La ginecóloga figura entre los imputados de la Operación Cobra 2.0-A; meses antes, Salud Pública clausuró una clínica de su propiedad donde murió Rebecca Brizard tras una cirugía estética
Por Ana Rodríguez
Santo Domingo, República Dominicana.– La doctora Griselda Altagracia Basora Ramírez vuelve a estar bajo escrutinio público tras ser incluida entre los imputados del denominado caso Senasa 2.0, investigación en la que el Ministerio Público sostiene que médicos y otros involucrados habrían presentado reclamaciones por servicios que no fueron realizados a afiliados de la ARS estatal.
El nombre de Basora ya había ocupado la atención de las autoridades sanitarias en julio pasado, cuando una clínica de su propiedad, ubicada en Alma Rosa I, Santo Domingo Este, fue clausurada después de la muerte de Rebecca Brizard, ocurrida tras someterse a un procedimiento estético.
Se trata de dos procesos distintos, con investigaciones y responsabilidades que deben determinarse de manera independiente.
Clínica operaba sin habilitación, según Salud Pública
La Clínica de Obesidad y Antienvejecimiento Dra. Griselda Basora, de la cual Basora era propietaria y directora médica, no contaba con licencia de habilitación ni con una cartera de servicios autorizada para realizar procedimientos quirúrgicos, según determinó el Ministerio de Salud Pública.
Las autoridades señalaron a Enmanuel Hernández Medrano como la persona que habría realizado la intervención estética a Rebecca Brizard.
Salud Pública informó posteriormente que Hernández tenía formación como barbero y que no había presentado título universitario, exequátur, colegiatura ni certificación que lo acreditara para practicar ese tipo de cirugías.
Tras inspeccionar el establecimiento, el Ministerio dispuso su clausura.
Hernández habría realizado otros procedimientos
Las investigaciones sanitarias establecieron además que Hernández habría practicado al menos otros dos procedimientos en el mismo establecimiento antes del caso de Brizard.
Esa información fue proporcionada a las autoridades por la propia Basora, según declaró el director de Habilitación y Acreditación del Ministerio de Salud Pública, Juan Gerardo Mesa Pérez.
Hernández salió de República Dominicana con destino a Colombia después de conocerse la muerte de la joven, mientras continuaban las investigaciones de la Policía y el Ministerio Público.
Las imputaciones en Senasa 2.0
Meses después, Basora fue incluida entre los médicos investigados dentro de la Operación Cobra 2.0-A.
El Ministerio Público sostiene que el esquema investigado utilizaba información de afiliados de Senasa para tramitar autorizaciones, consultas y procedimientos que supuestamente nunca habían sido solicitados ni realizados.
Dentro de la investigación también fueron detectadas reclamaciones ginecológicas asociadas a afiliados masculinos que negaron haber recibido esos servicios.
Las imputaciones forman parte de la teoría del Ministerio Público y deberán ser valoradas por el tribunal junto con las pruebas de las defensas.
Primera querella particular
El expediente también recibió una querella presentada por la afiliada María de los Ángeles Flores Ovando, quien reclama una indemnización de RD$20 millones y acusa a varios médicos y otros implicados de haber utilizado sus datos personales y falsificado su firma para facturar estudios y procedimientos que afirma nunca haber recibido.
Entre las personas señaladas en esa acción figura Basora Ramírez.
Tribunal dará a conocer decisión este domingo
El juez Rigoberto Sena, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, se reservó para este domingo 27 de septiembre, a las 7:00 de la noche, el fallo sobre las medidas de coerción solicitadas en el caso Senasa 2.0.
El Ministerio Público informó que 13 imputados admitieron los hechos que les atribuye la acusación y solicitó medidas menos gravosas para algunos de ellos debido a su colaboración con la investigación. Esa circunstancia, aclaró el órgano acusador, no implica que el proceso judicial haya concluido.
Hasta que el tribunal adopte las decisiones correspondientes, todos los imputados mantienen la presunción de inocencia y las acusaciones deberán ser probadas dentro del proceso judicial.
Nacionales
Ministerio Público sostiene que asalto contra Julián Oro Duro fue preparado con un mes de anticipación
La acusación asegura que hubo reuniones previas, información interna sobre la vivienda y posterior distribución del dinero y las prendas sustraídas
Por Carlos Baret
Santo Domingo, República Dominicana.– El asalto ocurrido en la residencia del artista Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido como Julián Oro Duro, no habría sido improvisado. Según la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público, los cuatro imputados habrían organizado el hecho aproximadamente un mes antes de ejecutarlo.
El expediente atribuye participación en la planificación y ejecución a Kevin Dariel Germán Troncoso, alias Yandel; Lawrence Mark Liranzo Marcos, conocido como Chiquito; Juan Carlos Hernández García, alias Juan Carlos Peña, y Phillips Michael Tejada Vásquez.
El caso está relacionado con la muerte de Zeneida Socorro Castillo, las lesiones sufridas por Julián Oro Duro y la sustracción de dinero, joyas y otras pertenencias de la residencia.
Para sustentar su teoría, el órgano acusador señala que cuenta con grabaciones de cámaras de vigilancia, recuperación de bienes sustraídos, evidencias materiales, movimientos posteriores del dinero y registros de reuniones que presuntamente se produjeron antes del asalto.
Uno de los puntos centrales de la investigación es la supuesta participación de Phillips Michael Tejada Vásquez, a quien el Ministerio Público atribuye haber proporcionado información sobre la vivienda y sus ocupantes.
Las autoridades consideran que esos elementos permiten sostener, en esta fase inicial del proceso, que existió una planificación previa entre los involucrados.
Declaración de “Yandel” forma parte del expediente
La solicitud de coerción también recoge declaraciones atribuidas a Kevin Dariel Germán Troncoso luego de entregarse a las autoridades.
Según el Ministerio Público, Yandel identificó a Lawrence Mark Liranzo Marcos como la persona que lo acompañó y habría señalado que el hecho había sido coordinado previamente con Tejada Vásquez y Juan Carlos Hernández García.
Esa declaración forma parte de los elementos utilizados por la acusación para vincular a los cuatro hombres, aunque deberá ser debatida junto a las demás pruebas durante el proceso judicial.
Madre de la víctima habría sido llevada a una habitación
El expediente reconstruye además parte de lo que, según los investigadores, ocurrió dentro de la vivienda.
La acusación sostiene que Yandel condujo a Sara Castillo Martínez, de 97 años y madre de Zeneida Socorro Castillo, hacia una de las habitaciones, mientras Chiquito habría recorrido diferentes áreas de la residencia buscando dinero, joyas y otros objetos de valor.
El Ministerio Público atribuye a los asaltantes la sustracción de US$50,000 en efectivo, además de prendas de oro y otros bienes.
Según la investigación, Julián Oro Duro llegó a la vivienda aproximadamente a las 11:50 de la noche.
La acusación sostiene que, al entrar, fue atacado con una escultura de madera y un jarrón, recibiendo varios golpes en la cabeza y el rostro.
Luego habría sido despojado de una cadena de oro con una medalla de Jesucristo, además de dinero y otras pertenencias.
Dinero y prendas aparecen entre evidencias ocupadas
Parte importante del expediente está sustentada en dinero y objetos que las autoridades dicen haber recuperado durante arrestos y allanamientos.
A Phillips Michael Tejada Vásquez le fueron ocupados, según el Ministerio Público, 98 billetes de US$100, equivalentes a US$9,800, así como una cadena amarilla con una medalla de Cristo que la acusación identifica como propiedad de Julián Oro Duro.
También fueron ocupadas prendas de vestir que, de acuerdo con los investigadores, coincidirían con las utilizadas durante reuniones previas captadas por cámaras de seguridad.
En el caso de Kevin Dariel Germán Troncoso, el expediente refiere la ocupación de RD$30,000 y, en otra mochila localizada en una habitación de la vivienda de su suegra, US$3,750 y RD$88,000.
Respecto a Juan Carlos Hernández García, el documento presentado por el Ministerio Público señala la ocupación de US$240 y RD$500, aunque una información anterior de la Policía Nacional había situado la cantidad en US$240 y RD$32,000.
La diferencia entre ambos reportes deberá ser aclarada dentro de la investigación.
Allanamiento relacionado con “Chiquito”
Las autoridades también informaron sobre la recuperación de dinero y prendas durante una intervención vinculada a Lawrence Mark Liranzo Marcos.
Según el expediente, en poder de su madre fueron encontrados US$19,900 y RD$78,000, además de dos relojes, una cadena, una medalla, un guillo y un broche de mujer que el Ministerio Público relaciona con los bienes sustraídos durante el asalto.
La procedencia de estos objetos y su conexión con cada uno de los imputados deberán ser establecidas judicialmente.
Acusación deberá ser probada ante el tribunal
El Ministerio Público utiliza estos elementos para sostener que existió una actuación coordinada antes, durante y después del hecho.
Sin embargo, la descripción contenida en la solicitud de coerción representa la teoría inicial de la acusación y no una declaración definitiva de culpabilidad.
Corresponderá al tribunal valorar las evidencias, las declaraciones de los imputados y los argumentos de sus defensas para establecer la responsabilidad individual de cada uno de los involucrados en el proceso.
Nacionales
República Dominicana será sede de encuentro regional sobre transformación digital del Estado
Autoridades de América Latina y el Caribe se reunirán en Santo Domingo para debatir sobre identidad digital, interoperabilidad, ciberseguridad e inteligencia artificial
Por Carlos Baret
Santo Domingo, República Dominicana.– República Dominicana se prepara para recibir a delegaciones de alrededor de 20 países de América Latina y el Caribe durante un encuentro regional dedicado a la transformación digital del Estado, que se celebrará los días 1 y 2 de octubre en Santo Domingo.
La actividad reunirá la IX Reunión Ministerial de Gobierno Digital de las Américas y la XX Reunión Anual de la Red Interamericana de Gobierno Digital (Red GEALC), dos espacios de cooperación orientados a compartir experiencias, definir prioridades comunes y fortalecer los servicios públicos digitales en la región. La OGTIC confirma que el país ejerce en 2026 la presidencia de la Red GEALC y será anfitrión de su encuentro ministerial.
La agenda incluirá temas relacionados con infraestructura pública digital, interoperabilidad entre instituciones, identidad digital, gobernanza de datos, ciberseguridad e inteligencia artificial, áreas que se han convertido en ejes centrales de la modernización de los gobiernos.
República Dominicana asume liderazgo regional
La celebración del encuentro coincide con la presidencia dominicana de la Red GEALC durante 2026, responsabilidad asumida a través de la Oficina Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación (OGTIC).
La institución ha señalado que esta posición permitirá al país compartir sus avances en transformación digital, intercambiar experiencias con otras naciones y participar de manera más activa en la construcción de una agenda regional orientada a la innovación y la modernización del Estado.
La propia OGTIC también ha puesto en marcha procesos logísticos y de producción para la celebración de la reunión ministerial y el encuentro anual de la Red GEALC, lo que confirma la preparación institucional de la actividad.
Un espacio para coordinar políticas digitales
La reunión busca que los países participantes compartan soluciones y experiencias sobre el uso de tecnología en los servicios públicos, especialmente en áreas donde la cooperación regional puede reducir costos y facilitar la interacción de los ciudadanos con las instituciones.
Entre los temas que figuran en la agenda se encuentran los sistemas de identidad digital, el intercambio seguro de información entre organismos públicos, la protección de datos, el fortalecimiento de la ciberseguridad y el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial.
La Red GEALC fue creada en 2003 y agrupa a las instituciones responsables de las políticas de gobierno digital en América Latina y el Caribe. Cuenta con el acompañamiento de organismos como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Santo Domingo concentrará el debate regional
La reunión tendrá lugar en Santo Domingo y contará con representantes gubernamentales, especialistas y organismos internacionales vinculados a la transformación digital.
La OGTIC ya promociona el encuentro como una de las principales citas regionales sobre gobierno digital y destaca que los países participantes discutirán la próxima etapa de modernización tecnológica de las administraciones públicas.
Durante las jornadas también está prevista la entrega de los Premios ExcelGOB, destinados a reconocer iniciativas destacadas de innovación y transformación digital desarrolladas por gobiernos de la región.
La celebración del encuentro coloca a República Dominicana en una posición visible dentro de la agenda latinoamericana de digitalización, en momentos en que los países buscan ampliar los servicios públicos en línea, reforzar la seguridad tecnológica y utilizar nuevas herramientas digitales para mejorar la relación entre el Estado y los ciudadanos.
Nacionales
Policía atribuye distintas funciones a cuatro detenidos por ataque contra Julián Oro Duro
Dos de los investigados pertenecían al entorno laboral del merenguero, mientras que los demás habrían sido contactados para participar en el asalto, según la versión preliminar de las autoridades
Por Elba García
Santo Domingo.– Cuatro hombres permanecen detenidos mientras avanzan las investigaciones sobre el asalto perpetrado en la residencia del merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido como Julián Oro Duro, hecho en el que murió su esposa, Zeneida Socorro Castillo, y el artista resultó herido.
Los detenidos fueron identificados como Phillips Michael Tejeda Vásquez, alias “Leandro”; Lawrence Mark Liranzo Marcos, conocido como “Chiquito”; Kevin Dariel Germán Troncoso, alias “Yandel”, y Juan Carlos Hernández García, apodado “Peña”.
La Policía Nacional atribuye a cada uno funciones diferentes en la supuesta planificación, coordinación y ejecución del hecho. Estas imputaciones forman parte de una investigación preliminar y deberán ser demostradas ante los tribunales.
Según la reconstrucción de las autoridades, los cuatro hombres fueron captados reunidos en la entrada del municipio de La Victoria antes de que dos de ellos se trasladaran hacia la vivienda de la pareja, ubicada en Brisa Oriental VI, Santo Domingo Este.
Phillips Michael Tejeda Vásquez, “Leandro”
De acuerdo con la Policía, “Leandro” pertenecía al entorno de confianza de Julián Oro Duro y realizaba distintos trabajos para el artista.
Entre sus labores figuraban la instalación y reparación de acondicionadores de aire, trabajos en el portón eléctrico de la residencia, encomiendas para el hogar y acompañamiento al merenguero durante algunos compromisos artísticos.
La investigación le atribuye un papel relevante en la presunta organización del asalto. Las autoridades sostienen que habría contactado a otras personas y mantenido comunicación con varios de los implicados mientras se desarrollaban los acontecimientos.
Su cercanía con el artista le habría permitido conocer detalles sobre sus movimientos, los momentos en que recibía pagos y el lugar donde guardaba dinero, conforme a la información suministrada por la Policía.
Lawrence Mark Liranzo Marcos, “Chiquito”
“Chiquito”, de 18 años, también mantenía una relación laboral previa con el entorno del merenguero.
Según las autoridades, realizaba labores en una villa en construcción propiedad de Julián Oro Duro, ubicada en el municipio San Antonio de Guerra. Entre sus tareas figuraba llevar agua al proyecto debido a las dificultades de suministro existentes en la zona.
La Policía atribuye a “Chiquito” y a “Yandel” el ingreso directo a la residencia durante la tarde del domingo.
La versión policial indica que ambos fueron recibidos por Zeneida Socorro Castillo y que la relación previa de confianza habría facilitado su permanencia dentro del inmueble mientras esperaban el regreso del artista.
“Chiquito” fue el último de los cuatro investigados en quedar bajo custodia de las autoridades.
Kevin Dariel Germán Troncoso, “Yandel”
La Policía señala a Kevin Dariel Germán Troncoso, alias “Yandel”, de 23 años, como la segunda persona que habría entrado directamente a la residencia.
Según la reconstrucción preliminar, fue contactado para incorporarse al supuesto plan y se trasladó junto a “Chiquito” hasta la vivienda de la pareja.
Las autoridades le atribuyen participación directa en la ejecución del asalto y sostienen que permaneció dentro de la casa durante varias horas, a la espera de que regresara Julián Oro Duro.
Germán Troncoso se entregó a las autoridades después de ser identificado como parte de la investigación.
Una motocicleta de color rojo que, según la Policía, habría sido utilizada para el desplazamiento de los involucrados fue recuperada posteriormente durante las diligencias del caso.
Juan Carlos Hernández García, “Peña”
Juan Carlos Hernández García, conocido como “Peña”, es señalado como otra de las personas que presuntamente participó en la coordinación previa.
A diferencia de “Chiquito” y “Yandel”, la Policía no lo coloca entre quienes habrían ingresado a la vivienda.
Su supuesta participación estaría vinculada con la fase de planificación y con los contactos realizados antes de la ejecución del hecho.
Investigación continúa abierta
Durante los allanamientos efectuados como parte de las pesquisas, la Policía reportó la recuperación de dinero en dólares y pesos dominicanos, relojes, cadenas, otros objetos personales y la motocicleta presuntamente utilizada por los involucrados.
Las autoridades continúan reuniendo evidencias para establecer las circunstancias exactas del ataque y determinar la posible responsabilidad individual de cada investigado.
Los cuatro detenidos están protegidos por la presunción de inocencia y solamente podrán ser considerados culpables si así lo determina un tribunal mediante una sentencia definitiva.