Nacionales
Ciudadanos afirman reforma afecta bonanza navideña, denuncian alzas
Nueve personas entrevistadas por HOY se quejan del aumento de precios, dicen hay que ahorrar
La economía en Navidad está como el tiempo, fría. No hay dinero para darse un gustico, tendremos que comprar lo necesario, en este caso comida y dejar la ropa para después”, exclamó Rosa Gil, del sector Los Girasoles mientras observaba con asombro el precio de la ropa en una tienda de una plaza comercial en Santo Domingo.Como la señora que se dedica al negocio de bienes raíces, nueve personas entrevistadas por HOY, entre ellas empleadas del sector público y privado, así como pequeños empresarios, consideran que el alza de los precios como consecuencia de la Reforma Fiscal disminuirá la bonanza que en años anteriores se percibía en diciembre.
Durante el recorrido realizado ayer se observaron las tiendas vacías, a pesar de los anuncios de entre un 20 y 50 por ciento de descuento en sus puertas.
Asimismo, el movimiento bancario era casi nulo. Largas filas solo había en el Banco de Reservas (BanReservas), donde los empleados públicos retiraban su salario número trece.
La pareja de esposos Francisco Cerda y Andy Reyes, ambos trabajadores del sector público, prefirieron hacer sus transacciones bancarias en un centro comercial debido a los índices de asaltos registrados en el área metropolitana.
“Aquí nos sentimos más seguros, porque hay seguridad y retiramos el monto deseado y salimos y abordamos nuestro vehículo”.
Situación de familia. Josefina Reyes, maestra residente en Villa Altagracia y madre de tres hijos, lamentó no recibir el dinero suficiente para poder comprarle dos piezas de ropa a cada uno de sus niños.
“Yo iré a Villa Consuelo a ver si consigo al menos tres pantalones con precios menos elevados, porque mi esposo está desempleado y a mí ni con el doble sueldo me alcanza para cubrir todos los gastos”, explicó.
La misma situación enfrenta el electricista Margarito Marrero, padre de cuatro hijos, quien afirmó que desde hace muchos años dejó la tradición de estrenar ropa.
“La cosa está muy difícil para nosotros los pobres y yo les he enseñado a mis hijos que lo más importante es buscar de Dios y llevarse algo de comer a la boca, no hacer un gran banquete”, sostuvo el señor residente en Los Alcarrizos.
Mientras para Melvin Santana, periodista de modas y espectáculos, “la piña está agria”. El profesional partirá a Estados Unidos a trabajar durante diciembre para poder sustentar sus gastos. “Esta reforma nos ha perjudicado a todos, sin embargo, yo no voy a echarme a morir, tengo que trabajar para darme mis gustos y los de mi familia”.
Karina Mejía joven militar y madre de un niño, todavía no ha cobrado su sueldo trece. “Espero recibirlo el lunes, pero ya sé que este año no se compra ropa porque también hay que invertir en los juguetes del Día de Reyes que están bastante caros y el ingreso no iguala a los gastos en los que debemos incurrir”, manifestó.
Para Dulce Ramírez, una joven de 23 años estudiante del cuarto de bachillerato y desempleada hace tres días esta es la mejor época del año. “Con el dinero de mi liquidación, porque mi empresa cerró, voy a comprarme mucha ropa, yo no le paro a que las cosas estén caras o baratas, para eso trabajo”, señaló. HOY
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.