Nacionales
Ciudadanos afirman reforma afecta bonanza navideña, denuncian alzas
Nueve personas entrevistadas por HOY se quejan del aumento de precios, dicen hay que ahorrar
La economía en Navidad está como el tiempo, fría. No hay dinero para darse un gustico, tendremos que comprar lo necesario, en este caso comida y dejar la ropa para después”, exclamó Rosa Gil, del sector Los Girasoles mientras observaba con asombro el precio de la ropa en una tienda de una plaza comercial en Santo Domingo.Como la señora que se dedica al negocio de bienes raíces, nueve personas entrevistadas por HOY, entre ellas empleadas del sector público y privado, así como pequeños empresarios, consideran que el alza de los precios como consecuencia de la Reforma Fiscal disminuirá la bonanza que en años anteriores se percibía en diciembre.
Durante el recorrido realizado ayer se observaron las tiendas vacías, a pesar de los anuncios de entre un 20 y 50 por ciento de descuento en sus puertas.
Asimismo, el movimiento bancario era casi nulo. Largas filas solo había en el Banco de Reservas (BanReservas), donde los empleados públicos retiraban su salario número trece.
La pareja de esposos Francisco Cerda y Andy Reyes, ambos trabajadores del sector público, prefirieron hacer sus transacciones bancarias en un centro comercial debido a los índices de asaltos registrados en el área metropolitana.
“Aquí nos sentimos más seguros, porque hay seguridad y retiramos el monto deseado y salimos y abordamos nuestro vehículo”.
Situación de familia. Josefina Reyes, maestra residente en Villa Altagracia y madre de tres hijos, lamentó no recibir el dinero suficiente para poder comprarle dos piezas de ropa a cada uno de sus niños.
“Yo iré a Villa Consuelo a ver si consigo al menos tres pantalones con precios menos elevados, porque mi esposo está desempleado y a mí ni con el doble sueldo me alcanza para cubrir todos los gastos”, explicó.
La misma situación enfrenta el electricista Margarito Marrero, padre de cuatro hijos, quien afirmó que desde hace muchos años dejó la tradición de estrenar ropa.
“La cosa está muy difícil para nosotros los pobres y yo les he enseñado a mis hijos que lo más importante es buscar de Dios y llevarse algo de comer a la boca, no hacer un gran banquete”, sostuvo el señor residente en Los Alcarrizos.
Mientras para Melvin Santana, periodista de modas y espectáculos, “la piña está agria”. El profesional partirá a Estados Unidos a trabajar durante diciembre para poder sustentar sus gastos. “Esta reforma nos ha perjudicado a todos, sin embargo, yo no voy a echarme a morir, tengo que trabajar para darme mis gustos y los de mi familia”.
Karina Mejía joven militar y madre de un niño, todavía no ha cobrado su sueldo trece. “Espero recibirlo el lunes, pero ya sé que este año no se compra ropa porque también hay que invertir en los juguetes del Día de Reyes que están bastante caros y el ingreso no iguala a los gastos en los que debemos incurrir”, manifestó.
Para Dulce Ramírez, una joven de 23 años estudiante del cuarto de bachillerato y desempleada hace tres días esta es la mejor época del año. “Con el dinero de mi liquidación, porque mi empresa cerró, voy a comprarme mucha ropa, yo no le paro a que las cosas estén caras o baratas, para eso trabajo”, señaló. HOY
SANTO DOMINGO.- Una acción directa de inconstitucionalidad fue sometida al Tribunal Constitucional (TC) contra la disposición transitoria que impide la postulación del presidente Luis Abinader para el año 2028.
En la instancia, interpuesta por el productor de cine y empresario artístico Aquiles Jiménez Fernández, se pide a los jueces del alto tribunal que la declaren inconstitucional y nula porque supuestamente es contraria a los artículos 39, 22, 110 y 120 de la Carta Magna. Además, se solicita que se ordene su «inaplicabilidad» de dicha disposición en el próximo proceso electoral y se garantice que cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos constitucionales pueda postularse libremente.
El recurso pide al TC garantizar el principio de igualdad y no discriminación en el ejercicio de los derechos políticos, conforme a la Constitución y a los tratados internacionales ratificados por la República Dominicana.
“La disposición transitoria en cuestión impone una restricción exclusivamente al ciudadano Luis Rodolfo Abinader Corona, limitando su derecho fundamental a ser elegido, mientras que otros ciudadanos en condiciones similares no están sujetos a la misma prohibición”, expresa la instancia.
Solicita que cualquier futura reforma constitucional que modifique derechos políticos respete los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, conforme a la jurisprudencia nacional e internacional.
Alega que la disposición transitoria en cuestión impone una restricción exclusivamente a Luis Abinader, limitando su derecho fundamental a ser elegido, mientras que otros ciudadanos en condiciones similares no están sujetos a la misma prohibición.
“Esta restricción es arbitraria y crea un precedente peligroso que permite excluir a personas de sus derechos políticos sin una justificación objetiva ni proporcional”, argumenta.
Indica que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha señalado en múltiples precedentes que cualquier restricción al derecho de participación política debe cumplir con el principio de legalidad, necesidad y proporcionalidad y que la democracia exige reglas de juego claras y predecibles, que no pueden modificarse de manera discrecional para favorecer o perjudicar a determinados actores políticos.
jt/am/sp
Santo Domingo, R.D.-Un grupo de hombres lanzó la tarde de este jueves botellas incendiarias a una grúa de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), supuestamente en represalia a un operativo de fiscalización que realizaban agentes del organismo en la autopista Las Américas, municipio Santo Domingo Este.
La grúa estaba cargada de motocicletas confiscadas, pero también había agentes abordo. Entre la confusión y la pequeña humareda, algunos hombres aprovecharon para desmontar parte de los motores.
Una fuente cercana al organismo indicó que no hubo heridos ni hechos que lamentar tras el acto de vandalismo.
El pasado fin de semana, la Digesett fiscalizó 7,087 imprudencias de conductores en exceso de velocidad con los radares digitales en diferentes puntos estratégicos del territorio nacional.
Entre los puntos donde los radares digitales detectaron mayor imprudencia de conductores en exceso de velocidad, figuran precisamente el kilómetro 17 de la autopista Las Américas, con 2,735 fiscalizaciones y en el kilómetro 10 de la referida vía, con 1,171.
Santo Domingo, R.D.-Un trato justo y transparente fue el dado por la Embajada de Estados Unidos a su ciudadano Joshua Riibe, quien estaba retenido en el país mientras avanzaban los trabajos de búsqueda de Sudiksha Konanki, residente de EE. UU. desaparecida durante una visita a la playa del hotel donde se hospedaban en horas de la madrugada.
El joven estadounidense adquirió relevancia internacional, después de que se diera a conocer que fue la última persona en ver a Konanki antes de perderse su rastro la madrugada del jueves 6 de marzo en el hotel ubicado en la provincia La Altagracia, en el que ambos se hospedaban por «Spring Break» o vacaciones de primavera.
En los últimos 13 días, Riibe se convirtió en una «persona de interés judicial y público» y el martes se presentó ante un juez dominicano para presentar un habeas corpus que le permitiría moverse libremente sin custodia policial.
De acuerdo con su abogados, el joven de 22 años permaneció ocho días retenido «de manera ilegal» en el hotel, sin una orden de arresto ni vinculación con algún hecho delictivo.
El juez Edwis Rijo de la Cámara Penal de Primera Instancia de la provincia La Altagracia acogió el habeas corpus preventivo sometido por la defensa de Riibe y determinó que debía cesar cualquier amenaza a la libertad del joven estadounidense, considerando su colaboración en la investigación sobre el paradero de Konanki.
Riibe finalmente abandonó las instalaciones del hotel, el día de ayer después de que el juez aceptara su solicitud para poder continuar su vida sin restricciones y consiguiera un pasaporte de «emergencia» tras «perderlo en el lobby del hotel», un hecho también denunciado por sus abogados.
De acuerdo con la defensa del joven, un empleado del hotel solicitó el documento para imprimir una copia del mismo y desde ese momento Riibe no supo sobre el paradero de la libreta de viaje.
En ese sentido, la sección consular de la Embajada de Estados Unidos emitió un pasaporte de emergencia que le permitiera a Riibe abandonar el país y regresar a casa, como eran los deseos del joven.
«Como lo hacemos con los ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo, estamos trabajando para garantizar que reciba un trato justo y transparente, incluso durante el proceso legal», dijo la embajada a una solicitud de información de Diario Libre, evitando dar más detalles sobre el caso.
Joshua Riibe salió de la República Dominicana la tarde del miércoles con destino a San Juan, Puerto Rico, a través del Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA) en Santo Domingo.
Una fuente confirmó a este medio que Riibe viajó en el vuelo 2538 de la aerolínea JetBlue, que despegó a las 5:29 pm y aterrizó en San Juan a las 6:17 pm.
La madrugada del jueves 6 de marzo la joven Sudiksha Konanki, de 20 años y estudiante de la Universidad de Pittsburgh, fue vista por última vez en la playa del hotel RIU República, ubicada en la provincia La Altagracia.
Había llegado al país apenas unos días antes, junto a cinco amigas, para disfrutar del tradicional receso de primavera conocido como Spring Break.
Konanki y sus amigas comenzaron la noche del miércoles 5 de marzo disfrutando de la vida nocturna en el hotel y para las 3:00 a.m. del día siguiente, las cámaras de seguridad captaron a Sudiksha en el vestíbulo del hotel bebiendo con cinco mujeres y dos hombres.
Hacia las 4:15 a.m., la misma cámara registró al grupo dirigiéndose hacia la playa privada del hotel, según ha informado la Policía Nacional Dominicana.
Lo que sucedió en la playa en las horas siguientes se ha reconstruido a partir de testimonios, que señalan que Sudiksha no regresó con sus amigas a las habitaciones.
- «Sus amigos volvieron al cabo de un rato y mi hija no volvió, no apareció por la playa», relató el padre de la joven, Subbarayudu Konanki, citando lo que le informaron las compañeras de Sudiksha.
Las cámaras confirman que cinco mujeres (las amigas) y un hombre abandonaron la playa de regreso al resort, sin que Sudiksha estuviera con ellos.
Las amigas buscaron a la joven por su cuenta antes de reportar la desaparición a las autoridades del hotel, lo que sucedió a las 4:00 p.m., unas 12 horas después de que las cámaras habían captado a Sudiksha por última vez.