Nacionales
El Poder Ejecutivo extiende plazo de discusión del Pacto Educativo
SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- El Poder Ejecutivo extendió hasta el 15 de febrero del año venidero los efectos del decreto 228-13, que dispone la organización y discusión de todo lo concerniente al Pacto Nacional para la Reforma Educativa.
El anuncio lo hizo este jueves en rueda de prensa el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, luego de presentar los resultados de las consultas que sirven de base en la discusión de la reforma.
La consulta contó con la participación de 9,000 personas y organizaciones, que aportaron un total de 50,516 propuestas que, a juicio de Montalvo, “han enriquecido enormemente el debate sobre la mejora de la educación”.
Se realizó por diversas vías, incluyendo una página web, consultas territoriales en las 10 regiones de planificación del Ministerio de Educación (Minerd) y mediante la entrega de encartes distribuidos en las 32 provincias.
También se realizaron 10 consultas infantiles con la participación de 450 niños, niñas y adolescentes con el seguimiento del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Organización de Estados Iberoamericanos, bajo la coordinación del MINERD.
Preocupación por la carrera docente
Según Montalvo, uno de los temas que concitó mayor atención fue la necesidad de calificar los recursos humanos en la carrera docente.
Expresó que 7,941 personas opinaron sobre la profesionalización, formación y capacitación de los maestros, aportando un total de 3,866 sugerencias. Mientras que los deberes de los educadores hacia los educandos y la propia escuela generaron 1,659 comentarios, seguidos por 1,609 sugerencias sobre la compensación salarial y mejoras de las condiciones laborales.
Montalvo dijo que la muestra es un indicativo “de la preocupación del pueblo dominicano por los derechos y los deberes de los maestros y de que, tan importante es su dignificación como exigirles la máxima responsabilidad a quienes están llamados a educar a las futuras generaciones”.
También hubo preocupación por temas como la universalización de la educación preuniversitaria, la reforma curricular para el Siglo XXI y el cumplimiento de los horarios y el calendario escolar.
Otros temas fueron la educación superior y la ampliación de su cobertura, generando la opinión de 2,573 personas. Le sigue la necesidad de una oferta académica de estándares internacionales orientada al fomento del empleo, que produjo comentarios de 21,000 participantes. La formación técnica profesional fue del interés de 1,905 personas.
La consulta infantil
Otro tema de gran interés fue la consulta infantil dirigida a menores de edad, entre 5 y 13 años. El funcionario expresó la sorpresa por la calidad de las respuestas y las sugerencias vertidas por los menores.
“Los niños, niñas y adolescentes expresaron que la escuela de hoy debe renovarse, ser más creativa, con mayor participación de los padres y donde puedan expresar más libremente sus ideas y su alegría”, afirmó.
Diez mesas de trabajo
Monseñor Agripino Núñez Collado, presidente del Consejo Económico y Social (CES), informó que en enero se establecerán las diez mesas de trabajo que deberán culminar con la firma del Pacto Educativo. Las mesas constituyen la tercera fase del proceso de consulta con la participación de los representantes del CES, convocados mediante el decreto 228-13. Empezarán el 14 de enero y concluirán antes del 15 de febrero.
Montalvo concluyó que el Gobierno garantiza la ejecución y la continuidad del Pacto Educativo mediante la creación de una comisión conformada por los representantes de los actores involucrados en su diseño y ejecución.
La rueda de prensa contó con la participación del Comité Técnico de Apoyo integrado por los ministros de Educación, Carlos Amarante Baret; Economía; Temístocles Montás; sin cartera Antonio Isa Conde, así como técnicos del CES.
Nacionales
La Finjus advierte que CNM no tiene la capacidad técnica para evaluar a jueces de la Suprema Corte de Justicia.
Santo Domingo, R.D.-El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, alcanzó el pasado sábado su séptimo año en la posición, terminando así el período establecido por la Constitución de la República.
Esto significa que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader, deberá reunirse para determinar si el magistrado Henry Molina será reelecto en la posición o seleccionará a otro juez que dirija la SCJ.
Este procedimiento de evaluación de desempeño a los jueces del Poder Judicial se ha realizado desde el año 1997. Sin embargo, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) considera que el CNM no tiene la capacidad técnica para analizar el ejercicio de los jueces.
El vicepresidente de la Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, aseguró que para el CNM “siempre será un reto” elegir jueces de altas cortes, ya que la mayoría de sus integrantes provienen del sector político.
“La composición del consejo es política. Hay quienes no quisiéramos que políticos lleguen a la Suprema”, así lo expresó este martes al ser entrevistado por reporteros en el Congreso Nacional.
Ante la falta de “capacidad técnica” del órgano constitucional, considera necesario incluir en una próxima reforma de la Carta Magna limitar el tiempo de trabajo de los magistrados designados a la SCJ a tan solo siete años, sin repetir en el cargo.
“Nosotros siempre hemos abogado porque en una eventual reforma a la Constitución, los jueces de la SCJ sean nombrados para un periodo y que no los tengamos que estar sometiendo a procesos de evaluación de desempeño”, manifestó.
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, identificó “nudos críticos” que representan un retroceso en las garantías ciudadanas.
Mientras tanto, el representante de la organización no gubernamental espera que en esta ocasión el Concejo Nacional de la Magistratura sea “lo más objetivamente posible” al decidir sobre el futuro de la presidencia de la SCJ, así como de otros 10 jueces que deberán ser evaluados.
“Que eso no se trate de un concurso de oposición, se trata de evaluaciones que deben estar sobre la base de la objetividad. No sobre la base de presunciones… Tienen toda la oportunidad de hacer una buena evaluación a quienes quieran continuar siendo jueces de la Suprema ”, precisó.
Aunque prefiere esperar por el dictamen del CNM, Castaños Guzmán adelantó su valoración positiva a la gestión del magistrado Henry Molina, indicando que este ha tenido “un excelente desempeño”, al igual que otros jueces.
“Ha dignificado el Poder Judicial, creo que lo ha puesto en un nivel que se puede comparar con países del área. Desde el punto de vista de lo que son los indicadores internacionales, el poder judicial ha sacado notas sobresalientes conforme a lo que había sido evaluaciones anteriores”, dijo.
¿Políticos a la justicia?
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los funcionarios que ocupan un asiento en el Consejo Nacional de la Magistratura.
A pesar de que aclaró hablar de manera individual, aseguró que la intención de la mayoría de los miembros del CNM está centrada en “nombrar personas calificadas y que no prime el criterio político”.
“Eso yo te lo puedo garantizar”, declaró Pacheco al contestar las preguntas de periodistas en la sede del Poder Legislativo.
Pacheco adelantó que “dentro de muy poco tiempo” el CNM sería convocado. No obstante, aún el presidente Abinader no ha realizado una convocatoria oficial.
Composición del CNM
Los demás funcionarios que acompañan al presidente de la República en el Consejo Nacional de la Magistratura son el presidente del Senado, un senador o senadora que representa a la segunda mayoría política.
Asimismo, el presidente de la Cámara de Diputados, junto a un legislador del principal bloque político opositor, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y un magistrado de su pleno que le acompañe. Por último, el presidente del Tribunal Constitucional.
El pasado 22 de diciembre, el CNM juramentó a cinco nuevos jueces, tras realizar un procedimiento de entrevistas a alrededor de 83 perfiles interesados en ser escogidos.
Estos fueron Edyson Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Hernández Victoria, Yorlin Vásquez Castro y Namphi Rodríguez.
¿Cuáles son los requisitos?
El artículo 152 de la Constitución establece que la Suprema Corte de Justicia es el órgano jurisdiccional superior de todos los organismos judiciales, el cual estará conformado por no menos de 16 jueces.
Dentro de los requisitos para aplicar se encuentran ser licenciado o doctor en Derecho. Así como haber ejercido durante al menos 12 años la profesión de abogado, docencia universitaria del derecho o haber desempeñado, por igual tiempo, las funciones de juez dentro del Poder Judicial o de representante del Ministerio Público.
Nacionales
Wilson Camacho: «La corrupción en el sistema de justicia hace que el derecho sea soluble en dinero»
Santo Domingo, R.D.-El titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó que la corrupción en el sistema de justicia es de las peores formas de corrupción que pueden existir, «porque afecta la seguridad jurídica y hace que el derecho sea soluble en dinero».
El procurador adjunto calificó de «grave» el caso que involucra al fiscal adjunto Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir 10,000 dólares de parte de Roberto Canaán, testigo en el caso Senasa.
Valdez Alcántara es procesado tras una operación de «entrega vigilada» ejecutada por el propio Ministerio Público.
Ante la interrogante de si el hecho constituye una extorsión o un soborno, Camacho aclaró que la imputación formal es por soborno.
Según el procurador adjunto, el imputado solicitaba beneficios económicos a cambio de alterar el curso de las investigaciones que estaban bajo su responsabilidad.
El magistrado destacó que este caso es el resultado de un proceso de inteligencia y ejecución interna, diseñado para extirpar conductas ilícitas dentro de la institución. Asimismo, reiteró que la línea de acción trazada por la Procuradora General de la República y la Dirección de Persecución es de tolerancia cero.
Sobre la posible implicación de otras personas o la vinculación del imputado con otros casos previos, Camacho precisó que se trata de una investigación abierta.
Explicó que el arresto fue posible gracias a una técnica de investigación autorizada judicialmente, lo que permitió atrapar al implicado en flagrante delito.
Nacionales
Juez impone prisión preventiva a coronel de la Policía acusado de agredir a joven en Los Mina
Santo Domingo, R.D.- El juez del juzgado de atención permanente de Santo Domingo este impuso tres meses de prisión preventiva en contra del coronel de la Policía Nacional, Fausto Madé Ramírez, imputado de agredir físicamente a una adolescente durante un incidente captado en video y viralizado en las redes sociales.
El magistrado Leomar Cruz Quezada dispuso que el oficial cumpla la prisión en en el Centro de Operaciones Especiales de Manoguayabo de Santo Domingo Oeste.
El tribunal tomó la decisión al acoger una solicitud de medida de coerción presentada por los fiscales de la Unidad de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género de la Fiscalía de Santo Domingo Este. En la audiencia los abogados Bunel Ramírez, Ambiorix Arnold y Sócrates Franco habían solicitado al juez rechazar la solicitud de prisión preventiva e imponer una medida de coerción menos gravosa.
A la salida del tribunal el coronel rehusó hablar con los medios momentos en que era trasladado bajo estricta medida de seguridad.
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos denunciados por la joven Charlizze Altagracia Hernández Monegro ocurrieron la madrugada del pasado 30 de marzo en el sector Los Mina.
Según la denuncia, la víctima se encontraba dentro de un vehículo junto a una hermana menor de edad y el propietario del automóvil, cuando fueron abordados de manera insistente por una patrulla dirigida por el coronel Madé Ramírez.
Ante el daño a la propiedad, la joven y sus acompañantes descendieron del auto para documentar lo sucedido con sus teléfonos móviles. Fue en ese momento cuando, tras percatarse de que estaba siendo grabado, el coronel Madé Ramírez reaccionó de forma violenta.
Aduce que el imputado procedió a agredir física y verbalmente a la joven, tomándola por el pelo de forma brusca y lanzándola al suelo.