Nacionales
¿Podría la Convergencia romper el bipartidismo histórico del país?
El comportamiento histórico del electorado dominicano en los últimos 40 años ha arraigado el bipartidismo en el país, donde en cada proceso electoral, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se ha disputado el espacio, primero con el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y luego con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). A pesar de que el sistema cuenta con 26 partidos reconocidos, solo los tres anteriores han acumulado los votos suficientes para calificar como mayoritarios.
La división del partido blanco y la organización que la disidencia, encabezada por el expresidente Hipólito Mejía y Luis Abinader, ha denominado Partido Revolucionario Mayoritario (PRM), a 17 meses de las elecciones, ha generado interrogantes.
Se cuestiona si la naciente organización podría romper el bipartidismo y convencer parte del 85% del electorado que durante décadas ha preferido al PLD, el PRD o el PRSC o si podría forzar una segunda vuelta electoral, variante del sistema que solo ocurrió en el 1996 desde que se instauró en el 1994.
Hay que tomar en cuenta que hace 20 años la tercera y cuarta fuerza política no revestían la importancia que tiene ahora dado que la Presidencia se obtenía por mayoría simple y no existía el sistema de la doble vuelta.
Los más optimistas consideran que el PRM y la Convergencia podrían colocarse en segundo lugar, los más conservadores, piensan que alcanzaría una votación mínima de 5% de los votos válidos que exige la ley electoral para lograr la condición de partido mayoritario. Para el politólogo Freddy Ángel Castro hay pocas probabilidades de que el PRM y la Convergencia puedan romper el bipartidismo en el país.
“En una sociedad como la que tenemos no se pueden inventar opciones políticas de la noche a la mañana y ya estamos a menos de dos años de las elecciones y no es tan fácil convencer a los perredeístas que han dado su voto a su partido por 25 y 30 años para que dejen esa opción y se vayan a otra. Eso no es tan fácil”, consideró al referirse que hasta ahora el principal blanco de conquista de votos del PRM para crecer es el PRD.
“No tienen posibilidad porque esa opción de Convergencia y el PRD no reúnen el 50% de los votos y lo que puede pasar es que en el tramo final de la campaña, cuando se definan los polos, en el caso de Miguel Vargas Maldonado, se reduzca, la Convergencia también se reduzca, y el PLD aumente”, vaticinó.
Con relación a la posibilidad de que con la salida del PRM y la Convergencia se pueda producir una segunda vuelta, el politólogo lo ve más difícil que posible tomando en cuenta el escenario político de este momento. “Al día de hoy, a la Convergencia para el 2016 no le doy ninguna posibilidad de éxito político ni de superar al PLD, no hay forma, la única forma de competir es una unificación total del litoral opositor incluyendo a Miguel Vargas y el PRD”, consideró.
Desde el 1978 hasta el 2012, en el país se han realizado seis elecciones presidenciales y en ese periodo solo tres partidos han alcanzado la categoría de mayoritarios en más de una ocasión. En el 1990, el Partido Revolucionario Independiente (PRI) que fundó Jacobo Majluta, alcanzó más del 7% de los votos, siendo el único periodo (1990-1994) en que el país contó con cuatro partidos mayoritarios.
De los partidos que han salido del PRD, solo el PRI se convirtió en mayoritario por un periodo y el PLD se convirtió en opción de poder 18 años después de su fundación en el 1978. En el 1996 el PLD polarizó con el PRSC, debido a la división del partido blanco que lo colocó por primera y única vez en el tercer lugar del electorado desde su gravitación en la política. En esas elecciones el PRD llevó a José Francisco Peña Gómez como candidato presidencial.
Lo que dicen las encuestas
Hasta el momento los estudios de medición del electorado que se han publicado no han medido al PRM y la Convergencia. En las últimas tres encuestas Asisa Research Group, Gallup y Penn & Schoen, las tres publicadas en mayo de este año colocan al PLD entre el 56 y 54 por ciento de preferencia electoral y el PRD entre el 34 y 38%. Basado en esos números y la división de la oposición, el analista Freddy Ángel Castro, cree que el PLD ganará fácil en la primera vuelta.
Explicó que hay que tomar en cuenta que el PLD ha garantizado el Bloque Progresista que hasta ahora ha permanecido intacto. “Pero cuando buscas Convergencia y aliados entonces uno se pregunta ¿con qué cuenta? El Frente Amplio, pero no sé si eso será lo mejor para ellos, porque a ellos lo que le convienes es hacer su propio camino, hacer camino al andar”, sostuvo.
El PRM diezmaría al PRD; PLD sale fortalecido
Desde el punto de vista del politólogo Castro, el PRM podría diezmar considerablemente la votación del PRD que en las pasadas elecciones fue el partido más votado sin alianzas al alcanzar el 42% de los votos porque Miguel Vargas recibiría un voto de castigo de los perredeístas que lo culpan de ser el mayor responsable de la crisis del partido blanco y de largo periodo fuera del poder.
“En la medida en que la situación colectiva del perredeísmo se estrese van a seguir encarándole su crisis y su situación de más de 15 años fuera del poder van a empezar a sacar cuentas y tienen a Miguel Vargas como principal blanco”,
observó el catedrático. l
La Cuarta Vía
intentosEn el 2008 varios partidos formaron la Cuarta Vía que postuló a Eduardo Estrella a la Presidencia.
Frente Amplio
proyección El Frente Amplio, que forma parte de la Convergencia escogió a Fidel Santana como candidato presidencial.
Contradicciones, otro punto en contra del PRM
Freddy Ángel Castro señala que otro punto en contra que tiene el proyecto Convergencia y el PRM son las contradicciones entre sus principales líderes, Hipólito Mejía y Luis Abinader. Puso como ejemplo el tema de la explotación o no de la reserva minera de Loma Miranda.
Con relación a la candidatura presidencial de Convergencia, el académico consideró que Abinader haría mejor papel que Mejía y podría dar mayor puntuación al PRM en las elecciones. “En un gesto prudente, en un gesto político, en un gesto de desprendimiento, le dejara el camino libre a Luis Abinader, él pudiera remontarse en el tiempo y hacer mejor papel porque es que don Hipólito ya no es una opción política en términos electorales en este país”, dijo.
elcaribe.com.do
Nacionales
Son imprescriptibles actos de corrupcion de exministros de Danilo Medina por tratarse de criminalidad organizada, dice MP.
Santo Domingo, R.D.-La titular de la Procuraduria Especializada de Persecucion de Corrupcion Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz, sostuvo al responderlle a la defensa del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, que la corrupción administrativa, como la que se le imputa al exfuncionario y a otros más de los gobiernos del expresidente Danilo Medina, «son casos de criminalidad organizada«, los cuales la ley establece que son «imprescriptibles».
Durante la continuación de la réplica ante el Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, Ortiz sostuvo que la acusación contra Guerrero y los también exministros Gonzalo Peralta y José Ramón Peralta son procesos de criminalidad organizada porque «contienen todas y cada una de las características» de la criminalidad compleja u organizada.
Tiene la particularidad de ser «un grupo de funcionarios públicos que se coalicionan, que se asocian con empresarios, con testaferros, que pagan sobornos, que mueven activos, que falsifican documentos, que crean estrategias para estafar al Estado», aseveró.
Sostuvo que no solamente la Ley 10-05 del Código Procesal Penal, modificada por la 97-25, contempla que el crimen organizado es imprescriptible, también los tratados internacionales, a los cuales está suscrito la República Dominicana y que tienen el mismo imperio de la normativa local.
La procuradora adjunta manifestó también que, en cuanto al plazo razonable, la jurisprudencia y los acuerdos internacionales han concluido que la extinción de la acción penal no puede plantearse con un simple «conteo matemático» en casos de corrupción como los que se conocen actualmente en el país por la complejidad de estos procesos.
Las indagatorias por las que se llevó a los tribunales se hicieron en el 2021 por los hechos que se le cuestionan durante su gestión en el Ministerio de Hacienda, añadió Ortiz.
La titular de al Pepca citó que el Tribunal Constitucional, en su sentencia TC-0770-24 y la Corte Interamericana han establecido que, aunque los plazos están establecidos por ley, «hay condiciones y circunstancias que deben verificarse para establecer la razonabilidad de esos plazos. Dilaciones del proceso propias de la misma dinámica de los procesos», subrayó.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/02/18/maria-del-pilar-zuleta-abogada-de-donald-guerrero-4eff432c.jpg)
La defensa del exministro de Hacienda aseguró que en la réplica que ha hecho el Ministerio Público no ha logrado presentar ni una sola prueba que otorgue posibilidad de que el exfuncionario sea condenado por las acusaciones.
María del Pilar Zuleta, del equipo de abogados de Guerrero, sostuvo que debe preocupar que el órgano acusador manifieste que el plazo para investigar en el proceso penal no tiene un límite, cuando no es así.
«El Código Procesal Penal le fija unos límites para investigar, especialmente cuando el ciudadano está sometido a medidas de coerción«, sostuvo Pilar Zuleta fuera del tribunal a periodistas.
Otro de los puntos que, según dice hay que cuestionar, es sobre que en la acusación no se deben depositar las pruebas, solo enunciarlas.
«Y estas dos afirmaciones del Ministerio Público son preocupantes porque demuestran que no están dispuestos a someterse al debido proceso para hacer sus acusaciones«, dijo la abogada.
San Francisco de Macorís.-Un médico general, identificado como Wilber Polanco Sanz, quien trabaja en una policlínica en el municipio de Las Guáranas, provincia Duarte, fue acusado de violar a una joven haitiana, de 20 años de edad, mientras acudió a ese centro a hacerse una sonografía.
La joven indicó que después de que el doctor le introdujo el transductor endovaginal y le informó que no estaba embarazada, le dijo que tenía “una enfermedad, no sé cómo se llama, unos cositos y él me dijo que no es peligroso», que me pondría unos medicamentos y se me iban a quitar. «Después él dijo que me volteara encima de la cama”, y supuestamente abusó de ella diciéndole que “era un procedimiento normal”.
Tras la acción, dijo que el galeno la amenazó con llamar a Migración si informaba lo ocurrido.
De acuerdo a la fiscal de la Unidad de Atención Integral a la Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales, Sandra Sierra Difó, el galeno tiene tres denuncias por haber violado a otras mujeres, por lo que, al intercambiar información con el cuerpo del orden, fue detenido.
Al ser cuestionado sobre las acusaciones, Polanco Sanz negó los hechos y dijo que la joven que supuestamente es evangélica no sabía que para el estudio había que introducirle un aparato por su vagina.
“Ella parece que es evangélica y sintió vergüenza y se tapó la cara”. “Le introduzco el transductor, le hago el estudio y le entrego su estudio; la secretaria se lo entra en un sobre y la paciente sale muy normal”, dijo.
“Ahora díganme ustedes, ¿una persona a la que uno haya intentado abusar de ella, como ella dice, que yo me desnudé, que la violé, que le introduje los dedos, va a salir caminando normal? Yo tengo todo grabado; ella puede decir que hasta la cabeza le introduje, pero es su palabra contra la mía; yo tengo cámaras, que dicen cómo salió ella de allá”, sostuvo Polanco.
De acuerdo a la fiscal, se están realizando todas las investigaciones necesarias para sustentar el caso. El profesional de la salud será sometido a la justicia en las próximas horas.
SANTO DOMINGO.-Mirna Ortiz, procuradora de corte, sostuvo este miércoles que la defensa del acusado Jean Alain Rodríguez Sánchez se muestra desordenada y continúa presentando argumentos débiles frente a las pruebas aportadas por el Ministerio Público en el proceso judicial que se lleva en su contra por corrupción administrativa.
“Tenemos tres días escuchando incidentes planteados de forma desorganizada, que no permiten al tribunal concretar ciertamente cuáles son las pretensiones de las partes y el tribunal dio un plazo hasta el miércoles a las 2:00 de la tarde para que organicen su estrategia y se presenten de forma organizada en el tribunal”, dijo la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
Mirna Ortiz, quien representó al Ministerio Público en la audiencia junto a los fiscales Emmanuel Ramírez y Aurelio Valdez, ofreció detalles del proceso en respuesta a preguntas de periodistas que cubren el juicio que se ventila en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
En la jornada de este miércoles la defensa del acusado Alfredo Solano Augusto continuó presentando incidentes.
Conforme al expediente, Rodríguez Sánchez malversó más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos entre 2016 y 2020, años en que se desempeñó como procurador General de la República.
También, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
Jean Alain Rodríguez Sánchez y los demás procesados enfrentan cargos por corrupción, incluyendo soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.