Economía
Rodríguez B acusa a Rijo Presbot de manipular datos sobre administración fiscal del Gobierno
«José Rijo Presbot es recurrente en el arte de la manipulación de los números presupuestarios, lo que no solo se explica por su compromiso con el PRM, en tanto su condición de Consultor Presupuestario, sino, también, por su formación profesional de Pedagogo, mención estadística.«
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El economista y funcionario gubernamental Yván L. Rodríguez B respondió a las críticas y advertencias del también economista y analista financiero José Rijo Presbot sobre la administración fiscal del Gobierno dominicano en el primer trimestre del presente año.
A juicio de Rodríguez B, Rijo Presbot manipula las cifras y parte de datos estadísticos que difieren de las cifras oficiales de las instituciones del Estado, como el Sistema de Información de la Gestión Financiera, (SIGEF).
A continuación el texto completo de la respuesta de Rodríguez B a Rijo Presbot
Algunas imprecisiones de José Rijo sobre el Comportamiento de las Operaciones Fiscales durante el Primer Trimestre del 2017
Yvan L Rodríguez B
El pasado 11 del mes en curso, el estadístico José Rijo publico una evaluación de las operaciones presupuestarias en Acento.com.do bajo el titulo “Informe Preliminar Ejecución Presupuestaria Trimestre Enero – Marzo 2017 preparado por José Rijo Presbot a partir de reportes del Sigef al 10 de abril de 2017”.Es importante destacar el mérito del acucioso estadístico en poseer llave de acceso al SIGEF, un enigma que se supone codificado y solo disponible para un reducido número de técnicos del área económica del Sector Publico Dominicano.
El Sistema de Información de la Gestión Financiera, (SIGEF) muestra, para un determinado periodo del año, (un mes, dos meses, tres meses, etc.), el comportamiento de todas las operaciones financieras del Gobierno, incluidos el financiamiento externo e interno y las Aplicaciones Financieras. P
ero dicho sistema es dinámico y en los primeros días de cada mes los insumos de ingresos y gastos, principalmente, experimentan cambios o correcciones, porque las recaudaciones tributarias se modifican fácilmente hacia arriba o hacia abajo, al igual que los gastos, corrientes y de capital. Y dudo que Rijo Presbot desconozca esa realidad.
Los préstamos de organismos multilaterales están sujetos a condicionalidades que se van cumpliendo a lo largo del año. Es por esto que la mayor parte de estos desembolsos suelen ser en el último trimestre del año
Pero cuando se quiere confundir, usando sofismas con las cifras presupuestarias, y a sabiendas de esos aspectos sistémicos propios del SIGEF, es muy fácil hacerlo y pasar ante la opinión pública como un experto en Presupuesto Público.En tal sentido, y con los mismos datos del SIGEF, tomados a la fecha, lo cual puede realizar el reconocido experto, con su clave privilegiada y a la cual, pese a la posición que ocupo en el Gobierno, no poseo, me permito señalar algunas de las imprecisiones de su análisis presupuestario para el Trimestre Enero-Marzo.
Los ingresos reportados en el informe de Rijo Presbot de RD$123,293.8 millones son inferiores a los consignados en el Sigef, los cuales son RD$129,124.8 millones. Una diferencia de RD$5,831.02 millones de pesos.
En consecuencia, el déficit calculado está sobrevalorado. El informe reporta un déficit de RD$25,600.5 millones,mientras que el mismo, para el periodo de análisis, es de RD$20,101.4 millones.
Por parte de los gastos, también existen diferencias. Rijo reporta RD$148,894.3 millones, cuando elSigef tiene RD$149,226.2 millones, para una diferencia de RD$332 millones.
En el reporte de Rijo, en cuanto a los gastos en intereses se afirma que: “Un aspecto a resaltar con relación a los RD$27,314.1 MM de Intereses y Comisiones de la Deuda Pública, además de representar el 24 % de los impuestos, durante el período analizado, el 32.5 % (RD$8,882.5 MM) ha tenido que ser cubierto con endeudamiento, básicamente RD$4,462.2 MM en Bonos Externos y RD$4,401.8 MM en Bonos Internos.”
Esta afirmación ignora: i) que a lo largo del año las recaudaciones están afectadas por efectos estacionales y calendario, y que estas son menores en el primer trimestre del año; ii) la fungibilidad del dinero, ya que tiene la misma capacidad del pago un peso recaudado por impuestos y uno por deuda. La fuente de los fondos para el pago de intereses es un asunto más contable que económico.
Luego de analizar la sobre ejecución de gastos a la constructoraOdebrecht y sus asociados, afirma que “…sin embargo, 43 hospitales presupuestados en la OISOE, Presidencia de la República, de RD$832 MM presupuestado aun no registran ninguna inversión (RD$0.00)”.
La realidad es que en el primer trimestre se han ejecutado 42 proyectos de salud por un monto ascendente a RD$1,305.3 millones, de RD$5,487.0 millones presupuestados. De estos: 27 eran proyectos de construcción de centros diagnósticos y atención primaria y hospitales (RD$811.2 millones) y 15 de reparación y remodelación de hospitales (RD$494.1 millones). Los montos incluyen construcción, remodelación y equipamiento.
En adición fueron ejecutados: 144 proyectos de educación, por un monto ascendente a RD$3,207.2 millones, de RD$13,732 millones presupuestados para el sector; y, 31 proyectos de obras de infraestructura vial, por un monto ascendente a RD$1,595.5 millones, de RD$12,763.2 millones presupuestados.
En cuanto al financiamiento afirma que: “A pesar de haberse aprobado para Apoyo Presupuestario de los Organismos Multilaterales un monto de RD$27,443.7 MM, al 31 de marzo no se registra ningún desembolso.” Los préstamos de organismos multilaterales están sujetos a condicionalidades que se van cumpliendo a lo largo del año. Es por esto que la mayor parte de estos desembolsos suelen ser en el último trimestre del año.
Como puede observarse, José Rijo Presbot es recurrente en el arte de la manipulación de los números presupuestarios, lo que no solo se explica por su compromiso con el PRM, en tanto su condición de Consultor Presupuestario, sino, también, por su formación profesional de Pedagogo, mención estadística.
acento.com.do
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio de Energía y Minas estableció nuevas directrices para reforzar y ampliar el ahorro, gestión y la eficiencia energética en las instituciones gubernamentales, con el fin de fomentar la austeridad en las instituciones del Estado ante la inestabilidad de los mercados energéticos internacionales.
El ministro Joel Santos explicó que con esta iniciativa también se implementa como un combate directo al “consumo vampiro” mediante la desconexión física de equipos de oficina, como impresoras, microondas y televisores, durante fines de semana y feriados. En cuanto a la movilidad y servicios, sostuvo que se dispuso el apagado de luces en áreas desocupadas y que se restringe el uso de ascensores a partir del tercer nivel, para incentivar el ahorro y el uso de escaleras.
Con estas acciones, el ministro Santos reiteró que el Estado dominicano mitigar el consumo innecesario y el uso eficiente de energía en las instituciones del Estado dominicano.
Seguimiento y cumplimiento
La nueva resolución precisa que el Ministerio de Energía y Minas, a través del Viceministerio de Innovación y Transición Energética, supervisará la implementación de estas medidas. Las instituciones deberán remitir informes trimestrales en los que detallen los resultados obtenidos y las acciones específicas tomadas para reducir el consumo en modo de espera o “standby”.
Indica que este viceministerio, junto con sus áreas técnicas competentes, continuará brindando acompañamiento, lineamientos y asesoramiento técnico a las instituciones públicas para la implementación de las medidas previstas en la citada resolución, en la que las demás disposiciones se mantienen sin modificación.
Santo Domingo, R-D–Pese al encuentro que tuvieron el sector empresarial, comerciantes y el Gobierno en el Palacio Nacional para garantizar la estabilidad de los precios de los productos básicos de la canasta familiar frente a la crisis internacional, las medidas exactas en base a este objetivo no quedaron definidas.
Si bien el presidente Luis Abinader anunció llegar a un acuerdo con estos sectores para tomar “acciones concretas” ante el conflicto, los detalles sobre estas acciones y cómo serían realizadas no los dio a conocer, manteniendo en incertidumbre a la población.
Para el presidente de la Unión Nacional de Empresarios (UNE), Julio García Batista, es necesario presentar un plan real al país sobre las pautas a tomar para lidiar con los efectos de la guerra en Medio Oriente y su impacto en la economía nacional.
Considera que lo esencial en este escenario es estructurar un plan con objetivos claros de conocimiento público que tenga como meta principal proteger a los sectores más vulnerables, que suelen ser los más afectados en este tipo de situaciones. A su entender, reorientar el gasto público sería un buen paso.
Asimismo, durante su intervención en el programa D´AGENDA, propuso un plan de austeridad por parte del gobierno con pautas reales que contribuyan a enfrentar la crisis.
Palabras similares reiteró la Asociación Nacional de Empresarios (ANJE), agregando que no solo se debe tratar de medidas a corto plazo, sino como reformas estructurales que estimulen el crecimiento de la economía en las micro, pequeñas y medianas empresas.
“Reiteramos la importancia de que el Gobierno priorice la apertura de un proceso de diálogo público-privado, no solo para la adopción de medidas en el corto plazo de cara a la actual problemática, sino para consensuar e implementar las reformas estructurales pendientes que son necesarias para estimular el crecimiento y la formalización de las mipymes, aumentar la productividad y competitividad del ecosistema empresarial y garantizar la sostenibilidad fiscal” indicaron al medio.
Propuestas
A la propuesta de reorientar el gasto público, la líder del Movimiento de Mujeres Trabajadoras (MMT), Luz Eneida, añadió incrementar los salarios a los trabajadores según el costo de la canasta básica y fijar montos máximos y mínimos para los bienes y servicios como una forma de frenar la inflación.
“A nosotros (refiriéndose al movimiento social) lo que nos interesa es que se van a subir los salarios, que se va a buscar la forma de reorientar el gasto público, eso es lo que nos interesa a nosotros los trabajadores”, sostuvo.
Asimismo, enfatizó que su postura ante el aumento de los salarios responde a una forma de alivianar la carga a la masa trabajadora para que el gobierno inicie con sus propios ajustes y mande una señal positiva en ese sentido.
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El precio medio de la gasolina en Estados Unidos ha superado la barrera de los 4 dólares por galón (3,78 litros) por primera vez desde agosto de 2022, impulsado por la inestabilidad en el suministro global de crudo tras el estallido de la guerra en Irán.
La escalada de precios, que no se veía a estos niveles desde los meses posteriores a la invasión rusa de Ucrania, ha obligado al Gobierno estadounidense a reaccionar.
«Prevemos la posibilidad de una interrupción en el suministro de combustible estadounidense», advirtió Zeldin, justificando la flexibilización normativa como una medida de alivio urgente para las familias.
Por su parte, el vicepresidente JD Vance reconoció la gravedad de la situación durante un acto en Auburn Hills (Michigan), aunque calificó el repunte de «temporal».
Ayer, lunes, el crudo de referencia en EE. UU. El WTI cerró en 102,88 dólares, superando la barrera de los 100 dólares por primera vez desde 2022.
El mercado permanece atento a la tregua temporal del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha extendido hasta el 6 de abril la pausa en los ataques a la infraestructura energética de Irán.
Trump advirtió en la víspera a Irán que su país destruiría sus pozos petroleros, sus centrales eléctricas y la isla de Jark a menos que se reabriera el estrecho de Ormuz, por donde fluye una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural.
Además, Trump aseguró que Irán permitiría el paso de otros 20 buques petroleros a través del estrecho de Ormuz.