Economía
Rodríguez B acusa a Rijo Presbot de manipular datos sobre administración fiscal del Gobierno
«José Rijo Presbot es recurrente en el arte de la manipulación de los números presupuestarios, lo que no solo se explica por su compromiso con el PRM, en tanto su condición de Consultor Presupuestario, sino, también, por su formación profesional de Pedagogo, mención estadística.«
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El economista y funcionario gubernamental Yván L. Rodríguez B respondió a las críticas y advertencias del también economista y analista financiero José Rijo Presbot sobre la administración fiscal del Gobierno dominicano en el primer trimestre del presente año.
A juicio de Rodríguez B, Rijo Presbot manipula las cifras y parte de datos estadísticos que difieren de las cifras oficiales de las instituciones del Estado, como el Sistema de Información de la Gestión Financiera, (SIGEF).
A continuación el texto completo de la respuesta de Rodríguez B a Rijo Presbot
Algunas imprecisiones de José Rijo sobre el Comportamiento de las Operaciones Fiscales durante el Primer Trimestre del 2017
Yvan L Rodríguez B
El pasado 11 del mes en curso, el estadístico José Rijo publico una evaluación de las operaciones presupuestarias en Acento.com.do bajo el titulo “Informe Preliminar Ejecución Presupuestaria Trimestre Enero – Marzo 2017 preparado por José Rijo Presbot a partir de reportes del Sigef al 10 de abril de 2017”.Es importante destacar el mérito del acucioso estadístico en poseer llave de acceso al SIGEF, un enigma que se supone codificado y solo disponible para un reducido número de técnicos del área económica del Sector Publico Dominicano.
El Sistema de Información de la Gestión Financiera, (SIGEF) muestra, para un determinado periodo del año, (un mes, dos meses, tres meses, etc.), el comportamiento de todas las operaciones financieras del Gobierno, incluidos el financiamiento externo e interno y las Aplicaciones Financieras. P
ero dicho sistema es dinámico y en los primeros días de cada mes los insumos de ingresos y gastos, principalmente, experimentan cambios o correcciones, porque las recaudaciones tributarias se modifican fácilmente hacia arriba o hacia abajo, al igual que los gastos, corrientes y de capital. Y dudo que Rijo Presbot desconozca esa realidad.
Los préstamos de organismos multilaterales están sujetos a condicionalidades que se van cumpliendo a lo largo del año. Es por esto que la mayor parte de estos desembolsos suelen ser en el último trimestre del año
Pero cuando se quiere confundir, usando sofismas con las cifras presupuestarias, y a sabiendas de esos aspectos sistémicos propios del SIGEF, es muy fácil hacerlo y pasar ante la opinión pública como un experto en Presupuesto Público.En tal sentido, y con los mismos datos del SIGEF, tomados a la fecha, lo cual puede realizar el reconocido experto, con su clave privilegiada y a la cual, pese a la posición que ocupo en el Gobierno, no poseo, me permito señalar algunas de las imprecisiones de su análisis presupuestario para el Trimestre Enero-Marzo.
Los ingresos reportados en el informe de Rijo Presbot de RD$123,293.8 millones son inferiores a los consignados en el Sigef, los cuales son RD$129,124.8 millones. Una diferencia de RD$5,831.02 millones de pesos.
En consecuencia, el déficit calculado está sobrevalorado. El informe reporta un déficit de RD$25,600.5 millones,mientras que el mismo, para el periodo de análisis, es de RD$20,101.4 millones.
Por parte de los gastos, también existen diferencias. Rijo reporta RD$148,894.3 millones, cuando elSigef tiene RD$149,226.2 millones, para una diferencia de RD$332 millones.
En el reporte de Rijo, en cuanto a los gastos en intereses se afirma que: “Un aspecto a resaltar con relación a los RD$27,314.1 MM de Intereses y Comisiones de la Deuda Pública, además de representar el 24 % de los impuestos, durante el período analizado, el 32.5 % (RD$8,882.5 MM) ha tenido que ser cubierto con endeudamiento, básicamente RD$4,462.2 MM en Bonos Externos y RD$4,401.8 MM en Bonos Internos.”
Esta afirmación ignora: i) que a lo largo del año las recaudaciones están afectadas por efectos estacionales y calendario, y que estas son menores en el primer trimestre del año; ii) la fungibilidad del dinero, ya que tiene la misma capacidad del pago un peso recaudado por impuestos y uno por deuda. La fuente de los fondos para el pago de intereses es un asunto más contable que económico.
Luego de analizar la sobre ejecución de gastos a la constructoraOdebrecht y sus asociados, afirma que “…sin embargo, 43 hospitales presupuestados en la OISOE, Presidencia de la República, de RD$832 MM presupuestado aun no registran ninguna inversión (RD$0.00)”.
La realidad es que en el primer trimestre se han ejecutado 42 proyectos de salud por un monto ascendente a RD$1,305.3 millones, de RD$5,487.0 millones presupuestados. De estos: 27 eran proyectos de construcción de centros diagnósticos y atención primaria y hospitales (RD$811.2 millones) y 15 de reparación y remodelación de hospitales (RD$494.1 millones). Los montos incluyen construcción, remodelación y equipamiento.
En adición fueron ejecutados: 144 proyectos de educación, por un monto ascendente a RD$3,207.2 millones, de RD$13,732 millones presupuestados para el sector; y, 31 proyectos de obras de infraestructura vial, por un monto ascendente a RD$1,595.5 millones, de RD$12,763.2 millones presupuestados.
En cuanto al financiamiento afirma que: “A pesar de haberse aprobado para Apoyo Presupuestario de los Organismos Multilaterales un monto de RD$27,443.7 MM, al 31 de marzo no se registra ningún desembolso.” Los préstamos de organismos multilaterales están sujetos a condicionalidades que se van cumpliendo a lo largo del año. Es por esto que la mayor parte de estos desembolsos suelen ser en el último trimestre del año.
Como puede observarse, José Rijo Presbot es recurrente en el arte de la manipulación de los números presupuestarios, lo que no solo se explica por su compromiso con el PRM, en tanto su condición de Consultor Presupuestario, sino, también, por su formación profesional de Pedagogo, mención estadística.
acento.com.do
Santo Domingo, R.D.-El economista Haivanjoe Ng Cortiñas afirmó que la decisión del Gobierno de mantener congelados durante 90 días los precios de las gasolinas, obligará a los consumidores dominicanos a realizar un gasto adicional que estima en RD$6,323 millones, al no trasladarse al mercado interno la recuperación observada en las principales variables internacionales que determinan el costo de importación de esos recursos energéticos.
Explicó que existen tres indicadores objetivos que muestran una evolución más favorable respecto al período de mayor tensión provocado por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.
El segundo corresponde a la gasolina refinada de referencia para las importaciones de la República Dominicana, cuya cotización pasó de aproximadamente US$2.87 por galón durante la primera semana de marzo a un máximo cercano a US$3.49 por galón en mayo, un incremento de US$0.62, equivalente a 21.7%.
El tercer indicador es la tasa de cambio, señalando que durante la primera semana de marzo el dólar utilizado en la fórmula oficial del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) se cotizaba alrededor de RD$60.02, mientras que para la tercera semana de junio descendió a RD$58.90, reflejando una apreciación del peso dominicano de 1.87%, factor que reduce el costo en pesos de las importaciones.
El economista recordó que durante la semana comprendida entre el 28 de febrero y el 6 de marzo de 2026 la gasolina premium se vendía a RD$290.10 por galón y la gasolina regular a RD$272.50. En cambio, la resolución No. 145-2026 del Ministerio de Industria, Comercio y Pipymes (MICM) mantiene actualmente esos combustibles en RD$341.10 y RD$310.50, respectivamente.
«Si se toma como referencia la estructura de precios vigente antes del conflicto, los consumidores dominicanos pagarán aproximadamente RD$6,323 millones adicionales durante los próximos 90 días como consecuencia de que los precios internos de las gasolinas no retornaron a los niveles observados antes de la escalada internacional», sostuvo.
Asimismo, señaló que las propias resoluciones del MICM muestran que el impuesto ad-valorem aumentó de RD$23.57 a RD$30.91 por galón en la gasolina premium y de RD$22.32 a RD$27.80 en la gasolina regular.
Con base en los niveles de consumo nacional, Haivanjoe Ng Cortiñas estimó que esa diferencia permitiría al Estado recaudar aproximadamente RD$911 millones adicionales por concepto de impuesto ad-valorem durante los próximos tres meses respecto a la estructura tributaria.
Santo Domingo, R.D.-El presidente de la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolinas (Anadegas), Juan Elías Pérez, advirtió que retirarían todas las terminales de pago electrónico de sus estaciones de combustibles al denunciar lo que entienden son cobros de comisiones excesivos de la banca dominicana.
“La banca se lleva prácticamente 27 % de la utilidad bruta que nosotros recibimos. Por cada galón de combustible nos cobran siete pesos. Es insoportable, ya que también cobran una comisión por uso de la tarjeta”, se quejó.
Anadegas dijo que, adicional al 27 %, la banca nacional les cobra 7 pesos en cada ocasión que se utiliza una tarjeta de crédito en sus instalaciones.
“Es una decisión ya pensada, razonada y que en otros países están también llevando a cabo” respaldó.
Elías Pérez explicó que la medida sirve a modo de paro nacional, considerando que el precio de la comisión que se cobra en las tarjetas en relación a las ventas es bastante alto, calificándolo de abusivo al considerar que las estaciones de combustibles solo reciben 25 pesos por cada galón que venden y de ahí le pagan 7 pesos más por el uso de las tarjetas.
“No hicieron caso, no nos han llamado, no han vuelto a hablar con nosotros”, reveló.
Santo Domingo. La trampa de ingreso medio, la concentración territorial de la producción y las brechas en el capital humano figuran entre los principales desafíos que enfrenta República Dominicana para alcanzar una nueva etapa de desarrollo económico sostenible.
Así lo expresó Nathalie Alvarado, representante del Grupo Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en el país, durante el almuerzo mensual de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana.
La ejecutiva destacó que el país ha logrado construir una sólida base de crecimiento durante la última década, pero señaló que el reto actual consiste en transformar ese avance en mayores niveles de productividad para mantener la competitividad en un entorno internacional cada vez más exigente.
Tres retos que condicionan el desarrollo
Alvarado explicó que uno de los principales obstáculos es la denominada trampa del ingreso medio, una situación que afecta a países que logran crecer de manera sostenida, pero encuentran dificultades para convertirse en economías de altos ingresos sin fortalecer la innovación. También la productividad y el capital humano.
Otro desafío identificado es la concentración territorial de la actividad económica. Según indicó, más del 50 % de la producción nacional se genera en apenas el 11 % del territorio, una realidad que impulsa el crecimiento en determinadas zonas. También provoca congestión urbana, presión sobre la infraestructura y desigualdades regionales.
En cuanto al capital humano, destacó que aunque el 33 % de la población dominicana tiene entre 15 y 34 años, lo que representa una importante ventaja demográfica, el 54 % de los empleadores reporta dificultades para encontrar personal calificado. Además, cerca del 25 % de los jóvenes no estudia ni trabaja.
“Detrás de ese 25 % hay una generación que espera herramientas para competir y oportunidades para integrarse plenamente a la economía”, señaló.
Crecimiento económico con nuevos desafíos
La representante del BID resaltó que República Dominicana ha sido una de las economías más dinámicas de América Latina y el Caribe, registrando un crecimiento promedio de 4.3 % durante la última década, una cifra que supera ampliamente el promedio regional.
No obstante, advirtió que la nueva etapa del desarrollo requiere mejorar la calidad del crecimiento económico, apostando por mayores niveles de productividad y competitividad.
Nearshoring y transformción tecnológica
Alvarado afirmó que los cambios en la economía global representan oportunidades para el país. Explicó que la reorganización de las cadenas de suministro internacionales podría favorecer a economías competitivas como la dominicana.
En ese sentido, estimó que el fenómeno del nearshoring podría generar hasta 78 mil millones de dólares adicionales en exportaciones para la región, siempre que los países fortalezcan aspectos clave como la logística, la infraestructura y la sofisticación productiva.
Asimismo, mencionó otros desafíos relacionados con la dependencia energética, ya que el 83 % de la generación eléctrica proviene de combustibles fósiles. Además de la vulnerabilidad climática, cuyas pérdidas representan aproximadamente el 0.7 % del Producto Interno Bruto (PIB) cada año.
Inversiones del BID en República Dominicana
La representante del organismo informó que el Grupo BID mantiene actualmente una cartera activa de 23 proyectos en República Dominicana. El mismo con una inversión aproximada de 2,900 millones de dólares.
A esto se suman operaciones de BID Invest que han alcanzado los 3,305 millones de dólares en los últimos tres años. Los mismos están destinados a sectores estratégicos como energía, infraestructura, inclusión financiera y desarrollo productivo.
Finalmente, Alvarado consideró que iniciativas como Meta RD 2036 representan una oportunidad para coordinar esfuerzos de largo plazo. También fortalecer los pilares que permitan elevar la productividad nacional.
“La próxima etapa del desarrollo dominicano requerirá fortalecer lo que ya funciona y, al mismo tiempo, construir nuevos motores de crecimiento basados en innovación, talento y productividad”, concluyó.