Conecta con nosotros

Nacionales

Crece ola de rechazo al pedido de renuncia a Danilo Medina

Published

on

FUNCIONARIOS, LEGISLADORES Y EL PRESIDENTE DE LA JCE DICEN PETICIÓN NO TIENE ASIDERO LEGAL NI JURÍDICO

Aparte. El presidente de la JCE fue claro que no organiza “ese lío”. No procede. El consultor jurídico dice que pedido carece de validez.

Santo Domingo.- El pedido de renuncia al presidente Danilo Medina formulado por un grupo de intelectuales y activistas sociales en un comunicado hecho público el lunes, ha levantado reacciones contrarias de instituciones, funcionarios, legisladores y activistas políticos del país.

Entre las reacciones relevantes están la del presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán; el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal; la gobernadora de Santiago, Aura Toribio, así como legisladores principalmente de la bancada del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Ayer, LISTÍN DIARIO publicó un editorial titulado “Rechacemos esa aventura” en el que se opone a ese propósito antidemocrático y anota que “el gobierno del presidente Medina podrá adolecer de fallas y pecados, pero no es ilegítimo ni tampoco se ha ilegitimado”.

Castaños Guzmán pide retirar posición y evitar ridículo popular
El presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, pidió ayer a los suscribientes del documento que persigue la renuncia del presidente Danilo Medina, retirar su posición antes de hacer “el ridículo popular”.

Castaños Guzmán advierte a ese grupo que la JCE va “de ley en ley, de constitución en constitución, en la defensa de la institucionalizad democrática”, y que como Presidente de ese organismo jamás se prestará organizar unas elecciones  que surjan del “lío que ellos quieren armar”.

“Esta institución no existe para estar apañando cosas de esa naturaleza y le reiteraría formalmente a los suscribientes de ese documento que se retiren antes de hacer un ridículo popular, que es lo que están haciendo con eso”, precisó el presidente de la JCE.

A través de un comunicado, un  grupo de  intelectuales, académicos y activistas de la República Dominicana pide la renuncia del presidente  Medina, como salida a la crisis que, a su juicio, vive el país.

Un día después de que fuera publicado el comunicado, por lo menos cuatro personas de las que aparecen como firmantes pidieron públicamente ser excluidas de esa lista debido a que no fueron consultadas o no conocían el contenido del documento.

Al respecto, Castaños Guzmán expresó que Medina es un presidente ungido por el pueblo y que quienes atenten contra la institucionalidad democrática les afectará a ellos y  posiblemente   hasta a sus descendientes.

“El presidente Danilo Medina es un presidente ungido por el voto popular, tiene la unción del voto popular que se manifestó en él de una manera incuestionablemente mayoritaria, y cualquier persona que atente contra esa unción está generando una contra reacción y vendrán unas maldiciones tan grandes, si esas personas se salen con la suya, que eso les afectará a ellos y probablemente a sus descendientes también”, expresó el presidente de la JCE.

El titular de la JCE fue enfático al señalar que todo lo que se haga en  materia electoral debe ir en la dirección del respeto a la institucionalidad democrática.

“Por supuesto, que en lo que tiene que ver con Julio César Castaños Guzmán, yo nunca me prestaría como presidente de esta institución a organizar unas elecciones que salgan de un lío de esa naturaleza”, agregó.

Piden ser excluidos
Mientras  personalidades,  funcionarios y dirigentes políticos opinan sobre el documento que busca que el Presidente de la República renuncie, cuatro personas, de las 88 que aparecen como firmantes, han reclamado que se excluya su nombre de la lista, unos porque no fueron consultados y otros porque, a pesar de que autorizaron su firma, no conocieron el contenido del  mismo antes de ser publicado.

El sociólogo César Pérez es una de esas personas. En comunicación con el diario digital Acento.Com. Do,  dice que aunque el documento refleja muchos de sus puntos de vista sobre la presente coyuntura, no comparte la renuncia del presidente Medina.

Otro de los casos es el de Ricardo Ripoll, quien pidió retirar su firma lo antes posible, ya que en su caso hubo un mal entendido con algunos puntos del documento.

Flavio Espinal afirma petición no tiene asidero político ni jurídico
La petición de renuncia  que hacen un grupo de activistas al presidente  Danilo Medina no tiene asidero político ni jurídico, según expresó el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal.

El funcionario dijo que en el país no hay ninguna crisis política que fundamente ese pedimento, por lo que no existen razones para hacerlo ya que el país goza de estabilidad y gobernabilidad.

“Ese no tiene asidero político, está fuera de lugar, porque no tiene resonancia en sectores de la sociedad, ni remotamente se percibe en el país la existencia de una crisis política, porque el país goza de gobernabilidad y estabilidad, desde el punto de vista político y económico”, agregó.

Espinal indicó que los procedimientos para un cambio de gobierno están claramente establecidos en la Constitución de la República y que a eso se debe que dentro de tres años estén pautadas las elecciones generales en el país.

Agregó que esa será una oportunidad para que los partidos políticos planteen sus candidaturas para optar por ganar puestos como establece el ordenamiento constitucional.

El funcionario precisó  que República Dominicana es un país, que no obstante a  los desafíos en el plano institucional, sus instituciones funcionan y que es una nación con un crecimiento económico, como lo establece una información recién publicada, sobre los países de América Latina, con un crecimiento mayor en la inversión extranjera.

Reconoce el derecho a la libertad de expresión de quienes hacen el  pedimento, pero insistió en que está fuera de lugar, ya que no existe en el país ninguna ruptura del orden constitucional que motive la renuncia del Presidente.

El consultor jurídico del Poder Ejecutivo habló en su despacho con los periodistas que cubren la fuente del Palacio Nacional, donde en otro orden,  instó a todos los aspirantes a las altas cortes para llenar los puestos vacantes en la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral, a que sometan sus candidaturas, ya que el plazo vence dentro de una semana.

“El compromiso del Presidente y los demás miembros del Consejo Nacional de la Magistratura es de que se haga una elección transparente, en el que se escoja lo mejor y exhortó a los aspirantes a presentar sus candidaturas, cumpliendo con el requisito de llenar el formulario estandarizado, el cual está colocado en la página web de la Presidencia de la Republica”, dijo Espinal.

Gobernadora de Santiago
La gobernadora de Santiago, Aura Toribio, se identificó ayer con el editorial del LISTÍN DIARIO que rechaza la sugerencia de un grupo de intelectuales y activistas del Movimiento de la Marcha Verde para que se abra un nuevo horizonte de lucha promoviendo la idea de que el presidente Medina renuncie y le sustituya un gobierno de transición que convoque a elecciones generales.

“Lo primero que yo pienso es que eso es una petición descabellada y penosa”, dijo Toribio al ser entrevistada al respecto mientras participaba en un recorrido por las instalaciones del Hospital Regional José María Cabral y Báez de Santiago junto al director de la OISOE, Francisco Pagán y otros funcionarios.

listindiario.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual inicia este viernes en Puerto Plata

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.

La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.

El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.

La madre de la menor

En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.

En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.

  • La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.

Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.

La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.

Continue Reading

Nacionales

Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio

Published

on

Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.

Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Puede leer

Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada

Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.

“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.

Debate sobre la duración del proceso

La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.

El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.

Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.

“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.

Antecedentes procesales

Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.

El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.

Continue Reading

Nacionales

Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio

Published

on

Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.

Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».

Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

Gonzalo Castillo, se mantiene sin confirmar sus aspiraciones para los comicios presidenciales 2028.

Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram

La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.

Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.

Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.

El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group