Nacionales
República Dominicana trabaja en programa reinserción personas deportadas y retornadas
La iniciativa tiene el propósito de ofrecer protección y asistencia integral a los deportados y fortalecer las políticas públicas de atención a dicho grupo, a fin de garantizar que sean eficientes y eficaces
Santo Domingo, República Dominicana (EFE).- Diferentes instituciones de la República Dominicana firmaron este viernes un memorando de entendimiento para coordinar acciones con el objetivo de crear un Programa Piloto de Protección y Reinserción de Dominicanos Deportados y Retornados.
La Procuraduría General de la República, el Gabinete de Coordinación de la Política Social de la Vicepresidencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, y el Instituto Nacional de Migración rubricaron el acuerdo durante el I Foro sobre Protección de Migrantes Retornados en Situación de Vulnerabilidad, celebrado esta tarde en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La iniciativa tiene el propósito de ofrecer protección y asistencia integral a los deportados y fortalecer las políticas públicas de atención a dicho grupo, a fin de garantizar que sean eficientes y eficaces.
El procurador general dominicano, Jean Alain Rodríguez, dijo que esta iniciativa “viene a complementar las numerosas acciones de profilaxis y persecución de la criminalidad relacionada con los fenómenos migratorios que ejecuta la Unidad de Reinserción de Repatriados de la Procuraduría y la Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas.
Según anunció tras la firma, para el año 2016 la entidad registró un total de 2.333 dominicanos repatriados, de los cuales 1.851, es decir, un 79,34 %, provenían de los Estados Unidos, el mayor destino migratorio de ciudadanos.
De ese total de repatriados, un 49 % fue devuelto al país por tráfico de drogas, un 17 % por ingresar ilegalmente en el país destino, un 10 % por volver a entrar ilegalmente, un 8 % por robo, un 3 % por violencia doméstica, un 2 % por homicidio y un 1 % por abuso sexual, lo cual indica que “esta población de migrantes requiere de un seguimiento cercano de las autoridades”.
“Para evitar que las mismas actividades criminales que dieron origen a su deportación se reproduzcan en territorio dominicano, y para garantizar su propia seguridad y la del resto de la población, la Procuraduría General, a través de la Unidad de Reinserción de Repatriados, trabaja con las embajadas y consulados dominicanos en países clave, como Estados Unidos, España, Inglaterra, Panamá y Chile, durante los procesos de deportación”, manifestó Rodríguez.
En ese sentido, dijo también que a su llegada al país se ofrece ayuda a los migrantes para la obtención de diversos tipos de documentos de identidad y gestionarle otros tipos de asistencia”, manifestó Rodríguez.
El titular del Ministerio Público dijo, además, que trabajan de cerca con un grupo de migrantes víctimas de redes internacionales de delincuencia organizada que se dedican a la trata y tráfico de personas, en su mayoría mujeres, niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad.
Las acciones a implementar como parte del proyecto incluyen apoyo para la inserción laboral y mediación para el empleo, servicios de educación, provisión de servicios de salud, asistencia social y asistencia jurídica consular, apoyo para su integración comunitaria y en la solicitud de guarda y custodia de menores, entre otros.
Un comité integrado por un representante de cada una de las instituciones signatarias dará seguimiento al proyecto, que además contempla el establecimiento de mecanismos de cooperación con autoridades del último país de residencia del nacional dominicano deportado. EFE
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.