Nacionales
Apelan al Presidente para que se resuelva caso de Duquesa
SANTO DOMINGO. Ante la imposibilidad de resolver el problema del retraso en el depósito de desechos sólidos en el vertedero de Duquesa, ciudadanos apelan al presidente Danilo Medina para que intervenga y sea solucionado el conflicto entre la empresa Lajún y cabildos.
Pablo Antonio Burgos, es uno de los conductores de los camiones que recogen desechos sólidos acusa al gobierno de ser el responsable de que la situación de la basura haya llegado a los niveles actuales y llama al presidente Danilo Medina a actuar directamente.
“El Gobierno es el responsable de todo esto, el Gobierno puede ponerse los pantalones y sacar a esa gente de aquí (Lajún) porque ellos son los que tienen el problema, si no fuera por ellos estuviéramos vaciando bien”.
De su lado, Pablo Hidalgo, un ciudadano vinculado al tema de la basura, dijo que el presidente Medina tiene que intervenir o de lo contrario habrá una epidemia de grandes consecuencias.
“No se sabe qué es lo que hay con ese contrato, ellos tiene que hablar de eso, ellos se están dejando meter los mochos para adentro con ese contrato, al presidente que haga algo y ordene la intervención del vertedero para que se acabe el relajo”, sostuvo.
El secretario general de la Liga Municipal Dominicana (LMD), Johnny Jones, dijo que están dadas la condiciones para que en la próximas horas el vertedero sea intervenido directamente por las autoridades a fin de garantizar la salud a los residentes en el Gran Santo Domingo.
“Ya no se puede estar con paños tibios, hay que buscar la manera de solucionar el problema, no es posible que una camión de la basura que esta supuesto a hacer una o dos rutas en las ciudades que le corresponde resolver el problema de la recogida este esperando en una cola por más de siete u ocho horas”.
Indicó que la Liga está dispuesta a colaborar con lo que sea para que el problema sea solucionado de manera definitiva.
Para el ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, urge la necesidad de nombrar un administrador judicial que se encargue de las operaciones en el vertedero de Duquesa mientras se busca una solución definitiva al problema.
“Estamos a la espera de la orden del juez…si bien es cierto que se necesita un precio justo, no menos cierto es que con la salud de la gente no se negocia. Ante tales dificultades y diferentes esfuerzos por llegar a una conciliación la única alternativa para el Estado Dominicano es la nulidad del contrato, la restitución de los derechos inmobiliarios a favor del Estado ”, dijo el funcionario.
El coordinador Nacional de Dominicana Limpia, Jorge Luis Bisonó, expresó su respaldo al ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, para que la empresa Lajún no siga afectando la salud de los munícipes.
Informó que el 27 de septiembre se dará a conocer la solución definitiva al problema de los desechos sólidos del Gran Santo Domingo, pero entiende que antes hay que superar la actual crisis de Duquesa.
Afirmó que la comisión designada para esos fines ya hizo los estudios correspondientes y se dispone informar la solución al problema del Gran Santo Domingo que ser en los mismos terrenos de Duquesa.
“Trabajaremos en Duquesa porque ya están los proyectos medioambientales en esa parte, en los terrenos colindantes y queremos trabajar en esos terrenos y los actuales de Duquesa”, sostuvo.
Ayer la entrada de camiones a Duquesa fue lenta. A las 2:25 de la tarde había 34 camiones en la carretera a la espera de entrar al basurero para descargar los desechos. Hubo un conato de protesta de algunos camiones, lo que obligó a un reforzamiento de los militares encargados de la seguridad del vertedero.
Mientras tanto la basura se sigue acumulando en algunas zonas como la avenida de Los Mártires, la calle San Juan de la Maguana, entre otras vías. De igual modo en algunas zonas de santo Domingo Norte fueron vistos vertederos improvisados en avenidas como las Hermanas Mirabal.
diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.