Santo Domingo.- El Servicio Nacional de Salud informó este lunes que se encuentran ingresados y estables en los hospitales Darío Contreras, Ney Arias Lora y Vinicio Calventi, los nueve pacientes con politraumatismo cráneo encefálico y fracturas abiertas fueron traídos desde Dominica por la Base Aérea de San Isidro.Nacionales
Ingresan nueve pacientes de la Isla Dominica en hospitales dominicanos
Santo Domingo.- El Servicio Nacional de Salud informó este lunes que se encuentran ingresados y estables en los hospitales Darío Contreras, Ney Arias Lora y Vinicio Calventi, los nueve pacientes con politraumatismo cráneo encefálico y fracturas abiertas fueron traídos desde Dominica por la Base Aérea de San Isidro.El director ejecutivo del SNS, doctor Nelson Rodríguez Monegro, detalló que finalmente fueron ingresados dos pacientes en el Darío Contreras, tres en el Ney Arias Lora y cuatro en el Vinicio Calventi.
De acuerdo Rodríguez Monegro, la acción asistencial inició a raíz de una solicitud que recibió de la doctora Alma Morales, representante en el país de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para que la República Dominicana asistiera a unos pacientes de Dominica, en virtud de que los huracanes Irma y María habían devastado el sistema asistencial de ese país.
Sostiene que inicialmente la colaboración era para recibir alrededor de 40 pacientes de diálisis por problemas renales crónicos, pero en dos días lograron restablecer esos servicios.
Posteriormente solicitaron al SNS la asistencia para varios pacientes con politraumatismo cráneo encefálico, además de diversas fracturas abiertas, y «desde luego que la aceptamos, era una oportunidad de colaboración y solidaridad del país con Dominica», manifestó el ejecutivo de la salud.
Rodríguez Monegro indicó que se hicieron los arreglos a través de la OPS, la Armada Dominicana, la Dirección de Emergencia y Desastre del Ministerio de Salud con sus ambulancias y la participación activa de la doctora Mirna Font Frías, directora Regional de Salud Metropolitana, quien montó la logística con los diferentes directores de hospitales para reservar las camas y los médicos de las especialidades necesarias para intervenir en los diferentes casos.
Logística de recibimiento
Según lo establece el informe preparado por la doctora Mirna Font Frías, «por instrucciones del director del SNS en coordinación con la OPS, de estableció una comunicación con los directores de diferentes hospitales que pertenecen al Servicio de Salud Metropolitano para establecer la logística de recibimiento de los nueve pacientes» que finalmente arribaron ayer domingo al país por el aeropuerto de la Fuerza Aérea Dominicana desde Dominica, con necesidad de asistencia médica luego de la devastación del huracán Irma en ese país.
Y agrega que en el hospital Darío Contreras junto al doctor José Aponte, director de ese centro asistencial y los doctores Hernán y Alma Morales de OPS recibieron cuatro pacientes con diagnósticos de heridas abiertas en pie izquierdo, trauma cráneo-encefálico, fascitis necrotizante, herida abierta en pierna derecha y trauma en pie izquierdo.
De acuerdo al informe, al evaluar a los pacientes, tomaron la decisión de que la fascitis necrotizante se beneficiaba de un hospital general, por lo que se trasladó al hospital Vinicio Calventi, al igual que la herida abierta en pierna derecha por ser familiares.
Se detalla que se realizaron diferentes estudios, entre ellos tomografía computarizada (TC) y trauma cráneo enfefálico (TCE) y luego de procedió a llevar al quirófano al paciente de la herida abierta de pie izquierdo.
Inmediatamente las autoridades sanitarias se trasladaron al Hospital Ney Arias Lora, donde el director de ese centro, doctor Amaurys García evaluaba a cinco pacientes con los siguientes diagnósticos de trauma cervical, fractura de fémur, fractura de húmero, abdomen agudo no quirúrgico y cardiopatía.
Añade que se evaluaron a los pacientes y «consideramos que la cardiopatía y el abdomen agudo no quirúrgico se beneficiaban de un hospital general por lo que inmediatamente procedimos a su traslado al hospital Vinicio Calventi, previa comunicación, donde fueron ingresados.
listindiario.com
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Puede leer
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
«A partir del próximo miércoles sucederá exactamente lo que ha pasado hoy: desmontaremos todos y cada uno de los argumentos falsos que han querido montar las defensas», sentenció Ortiz a su salida de la audiencia.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
«El Ministerio Público demostró que se realizaron pagos a personas fallecidas y que se pagó a individuos que no poseían la calidad legal para recibir fondos del Estado», acotó.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.