Más Noticias
Muchas preguntas y pocas respuestas en torno a desaparición de joven india en Punta Cana.
Santo Domingo, R.D.-Mientras pasa el tiempo de la desaparición misteriosa de Sudiksha Konanki, joven india de 20 años, mientras disfrutaba de las vacaciones de primavera con un grupo de amigas en un hotel todo incluido ubicado en Punta Cana, provincia La Altagracia, hay muchas preguntas sin respuestas, tras ser buscada por mar, aire y tierra.
Antes del tres de marzo, día en que arribó al Resort Riu Punta Cana, Sudiksha cursaba el tercer año de la carrera de medicina en la Universidad de Pittsburgh y vivía en Estados Unidos desde 2006, cuando emigró junto a sus padres, Subbarayudu y Sreedevi Konanki.
La ficha amarilla que aparece publicada en la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) describe a la joven india con una estatura de 1,6 metros; 63 kilogramos de peso (145 libras); cabello negro, ojos castaños y con tres aretes en la oreja derecha.
El 6 de marzo, horas antes de su desaparición, se observó en la parte izquierda del bar del hotel a Sudiksha junto a sus amigas, mientras que en el lado derecho se encontraba a la última persona que la vio, Joshua Steven Riibe, estudiante de la Universidad de Minnesota de 22 años y exluchador de secundaria, agachado y tropezando en el césped, según los registros de la cámara de seguridad del hotel, difundidos por la cadena internacional CNN.
Joshua Steven Riive luce pensativo en un momento de la vista.JOSÉ A. MALDONADO/LD
De acuerdo con la información recopilada por Noticias SIN, las amigas de Sudiksha fueron identificadas como Raman Nithya Venkat, Ananya Chilakamarri, Shaleen Mangesh Bordawekar, Shivani Viswanathan y Komal Karim Charanya, todas entre los 20 y 22 años.
Tres días después de su llegada al hotel, la Policía Nacional confirmó que la joven india y sus amigas estaban tomando alcohol en el lobby del establecimiento junto a Joshua Riibe y su amigo Carter Johnson, de 22 años, personas que conocieron esa misma noche.
Luego, ese mismo día, alrededor de las 4:15 de la mañana, Sudiksha y Joshua se dirigieron a la playa, mientras que sus amigas se retiraron a la habitación; y doce horas después, a las 4:00 de la tarde, al no tener noticias de ella, reportaron su desaparición con el personal del hotel, quienes se pusieron en contacto con las autoridades dominicanas.
El viernes 7 de marzo, la Policía Nacional en conjunto con el Ministerio Público iniciaron el proceso de investigación a los acompañantes de la joven india, y después de recibir una llamada a las 8:00 de la mañana de la Embajada de Estados Unidos en el país, empezó la búsqueda por mar, aire y tierra, en toda la periferia y zonas aledañas.
Utilizaron drones, helicópteros, buzos, lanchas, unidades caninas, personal humano y otras tecnologías para poder dar con el paradero de Sudiksha.
En el proceso investigativo de la fiscalía que se le realizó a Riibe el jueves 13 de marzo, contaba con 6 páginas y más de 50 preguntas y estuvo acompañado de dos abogados, según información que dio la periodista dominicana Alicia Ortega en su programa Noticias SIN en YouTube.
Conforme a lo que dicho Riibe, durante su entrevista en la fiscalía en calidad de testigo de la desaparición, indicó haber conocido a Sudiksha Konanki esa noche antes de ir a la playa, señalando que su amigo y él estaban tomando; llegaron de la fiesta y luego fueron al “pink lobby” y se presentaron con unas chicas y ahí estaba ella (haciendo referencia a la joven india); conversaban cosas triviales y que fueron a buscar todos bebidas al bar.
El mismo manifestó que alguien sugirió que fueran a la playa, y que fueron todos excepto dos de las chicas. Al ser cuestionado por el fiscalizador sobre qué hicieron en la playa, Riibe indicó que se quitó los zapatos y medias; vació sus bolsillos y se quitó su camisa, los puso en una silla y se metió al mar.
Según las declaraciones del estadounidense, del grupo de seis personas, dos varones y dos hembras que fueron a la playa, dos chicas no se metieron al agua.
El fiscalizador le preguntó que qué hicieron en la playa, a lo que contestó que estaban en la playa a nivel de cintura, hablaron y se besaron. Señaló que el momento de los besos llegó, ya que la joven india le iba dando besos en la cara mientras iban caminando.
El ex luchador de la secundaria describió que cuando estaban en la playa pegó una gran ola y les pegó a los dos y que con el retorno del agua los entró en mar adentro y que cuando pudieron salir a la superficie intentaron pedir ayuda, pero que no había nadie.
Después, añadió que se estaba cansando y que también se dio cuenta de que Sudiska también se estaba cansando de nadar. Indicó que él había sido salvavidas en piscina, no en mar. Luego, que después de tragar mucha agua, vomitó, miró a su alrededor y no vio a la joven de la India, y que pensó que se había ido a su habitación.
Conforme a lo que dijo, se quedó durmiendo en una silla de la playa, despertó por el sol y porque los mosquitos le estaban picando.
Padres de Sudiksha
Sudiksha Konanki Chowdary, joven india de 20 años desaparecida en un playa de Punta Cana, República Dominicana.Fuente externa
Subbarayudu y Sreedevi Konanki, padres de la joven de 20 años, no estaban conformes con las informaciones que se les había suministrado, por lo que volaron a Punta Cana junto con dos amigos familiares para tener más detalles del paradero de su hija.
«En vista de estas circunstancias, solicito respetuosamente que las autoridades tomen medidas inmediatas para investigar no solo la posibilidad de un ahogamiento accidental, sino también la posibilidad de un secuestro u otro delito», escribió Konanki.
Sin embargo, a medida que la investigación avanzaba, sus padres perdían la esperanza, por lo que solicitaron a las autoridades dominicanas que su hija fuera declarada muerta.
“Iniciar este proceso permitirá a nuestra familia comenzar el proceso de duelo y abordar los asuntos relacionados con su ausencia”, decía la carta enviada por Subbarayudu y Sreedevi Konanki a las autoridades dominicanas.
A pesar del despliegue de recursos por mar, aire y tierra de las autoridades dominicanas y la intervención de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y del Buró Federal de Investigaciones (FBI), la joven india de 20 años que vino a disfrutar de las vacaciones de primavera junto a cinco amigas en Punta Cana nunca apareció.
Por EFE
Santo Domingo, (EFE).- El Gobierno de la República Dominicana designó este martes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y al grupo chií libanés Hizbulá como organizaciones terroristas.
Esta designación se lleva a cabo «en cumplimiento de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Convención Interamericana contra el Terrorismo y la legislación nacional dominicana», destacó este martes el Ministerio de Relaciones Exteriores dominicano.
En la actualidad Irán cuenta con un cuerpo diplomático designado para cubrir la República Dominicana, aunque la embajada tiene su sede en Cuba.
Esa legación está encabeza por el embajador Seyed Mohammad Hadi Sobhani, quien presentó sus credenciales ante el presidente dominicano, Luis Abinader, en diciembre de 2024.
an/am
Más Noticias
Pruebas demoledoras dice tener el Ministerio Público contra madre acusada de asfixiar a su hija
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público cuenta con más de 25 evidencias demoledoras en contra de Yleidi Linares Araujo, acusada de asfixiar a su hija de seis años en un hecho ocurrido el 11 de marzo en la comunidad de Sabana Toro de la provincia de San Cristóbal, según la procuradora fiscal Laura Segura.
La representante del Ministerio Público y fiscal investigadora del caso afirmó que el expediente contiene una amplia cantidad de pruebas que, según sostuvo, sustentan la imposición de prisión preventiva.
«El Ministerio Público está listo para conocer la solicitud de imposición de medidas de coerción, contando con más de 25 evidencias demoledoras para que el tribunal acoja la prisión preventiva en contra de la imputada por el homicidio de su hija menor de edad de 6 años», expresó.
Segura explicó, la audiencia fue aplazada para el viernes 15 de mayo, a las 9:00 de la mañana, a solicitud de la defensa técnica de la imputada, con el propósito de que le sean notificadas las pruebas audiovisuales depositadas por el órgano acusador.
Cronología del hechoEl día de la tragedia, vecinos relataron que escucharon a la madre pedir auxilio mientras descendía con la menor Milianny Linarez en brazos desde el tercer nivel de un edificio de apartamentos. Posteriormente, la niña fue trasladada al Hospital Juan Pablo Pina, donde fue declarada muerta.
En sus primeras declaraciones, Linarez Araujo aseguró que había salido al colmado y que, al regresar, encontró a la niña tendida en el baño de la vivienda.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/05/09/aplazan-coercion-contra-mujer-acusada-de-asfixiar-a-su-hija-5e5f222a.jpeg)
El Ministerio Público presentó formal acusación contra la progenitora, luego de que los resultados del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) estableciera que la niña murió por «asfixia por sofocación por obturación de orificios respiratorios», determinando una muerte violenta de etiología homicida.
En el expediente de la solicitud de medida de coerción, el órgano persecutor sostiene que la imputada habría cometido el hecho dentro de su residencia durante las horas de la mañana del mismo día en que la niña fue llevada al centro de salud.
El documento también establece que estas imputaciones estarían sustentadas en el informe técnico digital de video No. 2026-04-E8566, elaborado por la Dirección Central de Investigación (Dicat).
Según el informe, las imágenes de vigilancia muestran e individualizan a Linarez Araujo como la única persona que ingresó a la vivienda antes y después de la muerte de la menor.
Indica, además, que los familiares de la imputada y de la niña habían salido del lugar, previo a los hechos, y que, dentro del período en que ocurrió el homicidio, la única persona ajena que ingresó a la zona fue la testigo Lennys Lizbeth Angomas Pinales, vecina de la imputada, quien declaró haber observado a la imputada alrededor de las 10:15 de la mañana realizando labores de limpieza frente a su residencia.
A esto, el documento suma entrevistas de otras vecinas, quienes afirmaron haber visto únicamente a la acusada entrar y salir de la vivienda donde ocurrió el hecho.
Según el Ministerio Público, estas evidencias permiten establecer que la imputada era la única persona que tenía el dominio exclusivo de la escena y de la menor fallecida.
Más Noticias
Segun pruebas balísticas pistola incautada en caso Masha fue robada a agente de la Policía en 2018.
Santo Domingo, R.D.-La exponente urbana Ashley Mariel Sanchez Victoriano, conocida como «Masha», quien fue apresada por agentes de la Policía Nacional el pasado sábado luego de que fuese sorprendida con dos armas de fuego ilegales dentro del vehículo en el cual se transportaba junto a otras personas, sera sometida a la justicia por la conducta ilegal en que ha incurrido.
Masha fue detenida mientras conducía por la avenida Mella, en el sector Andrés Boca Chica, acompañanda por Karla Julisa Rodríguez, quien estaba en el asiento delantero del pasajero; ambas con 19 años de edad. Mientras que en la parte trasera se encontraba Alexander Martínez Nolasco, de 18 años.
Dentro de la gaveta situada en el lado del pasajero de la yipeta marca Honda CRV fue donde los patrulleros del cuerpo policial encontraron dos pistolas Glocks calibre 9 milímetros sin documentación.
“Se la robaron en 2018 a un policía. Esa arma la estaban disparando para comparar los casquillos con otras escenas violentas y ver si ha sido usada en otros crímenes o delitos. Es por eso que sabemos que una de esas se la robaron a una policía”, explicó a reporteros de este medio un agente vinculado a la investigación.
No obstante, de acuerdo con lo informado por la fuente extraoficial, esto no quiere decir que la artista haya participado en el robo realizado al policía.
Mientras tanto, el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos contra la Persona de la Fiscalía de Santo Domingo Este presentó el pasado domingo ante el Juzgado de Instrucción de la provincia Santo Domingo una solicitud para lograr que los imputados sean sometidos a prisión preventiva.
El Ministerio Público (MP) entiende que los acusados, a pesar de tener un domicilio en el país, no ofrecen garantías para presentarse a los actos del procedimiento judicial. Por lo que “existe un alto riesgo de que intenten sustraerse al proceso y no comparecer” ante el juez.
Pistolas, cargadores y municiones confiscados por la Policía Nacional.Fuente externa
¿Cómo funciona la depuración?
“La depuramos, la llevamos a balísticas, se disparan esos casquillos, se comparan con otros que han sido levantados en escenas donde hay heridos, fallecidos o robos, luego se analiza a través de una computadora que permite determinar si coinciden con el arma retenida”, de esta manera, según precisó el portavoz de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, las autoridades pueden identificar la procedencia de un arma de fuego.