Nacionales
Otra promesa más de Abinader de que habrá gran holgura de generación eléctrica en 2028
Santo Domingo, R.D.-En el pais habrá grandes avances para contrarrestar la deficiencia que el sector eléctrico presenta en la actualidad, según lo aseguró el presidente Luis Abinader, quien adelantó que en el 2028 habrá una holgura de generación como como nunca antes.
“Estamos haciendo una expansión en la generación como nunca antes y vamos a dejar en el 2028 una holgura de generación como nunca tenía República Dominicana”, sostuvo el mandatario al explicar que se mantienen en construcción plantas termoeléctricas de alrededor de 1,600 megavatios (MW), aparte de los 200 MW que se introdujeron el fin de semana pasado de energías renovables.
Indicó que de los 1,600 mg en construcción, hay 1,200 en Manzanillo y 400 en el Sur, lo que traerá estabilidad al sector en la zona Norte. El mandatario fue el invitado al Almuerzo del Grupo Corripio, realizado en la Editora HOY este miércoles.
Con estas nuevas plantas termoeléctricas, se prevé que se distribuirán en puntos estratégicos del país con un enfoque especial en la parte Sur para brindar mayor estabilidad en la zona. Indicó que, con la inclusión de Pedernales a la red eléctrica nacional, las quejas que eran recurrentes dejarán de serlo.
Respecto a las pérdidas eléctricas de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDES), señaló que este año se ha alcanzado un nivel récord de inversión en estas instituciones con el objetivo de reducir las pérdidas que en el registro histórico representaban un problema para el Gobierno dominicano.
Este mismo resultado se obtuvo en el incremento de demanda y energía, donde demostró que las inversiones realizadas, con respecto al déficit del sector eléctrico, han dado resultados favorables.
“Tuvimos un récord en la demanda de energía y yo pienso que esas inversiones son fundamentales para disminuir las pérdidas que no se habían podido hacer y que estamos empezando a hacer en este año”, manifestó.
Recordó que con el inicio de la pandemia Covid-19 el Gobierno tuvo la demandante posición de extender el suministro de energía en un 100% a toda la población para atender las necesidades básicas lo que generó pérdidas técnicas en el sistema y no permitió crear pérdidas técnicas en el sistema eléctrico nacional.
Sin embargo, aclaró que eso no es excusa para continuar con la meta de reducir las pérdidas en el sistema de distribución al menos un 8% o 10% para el año 2028 mediante la inversión continua y el fortalecimiento del sistema eléctrico.
Abinader le responde a Leonel sobre recursos de Aerodom; anuncia segunda terminal del AILA
El presidente Luis Abinader respondió a los cuestionamientos hechos por el expresidente Leonel Fernández sobre el uso de los recursos de la negociación con Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), y junto al ministro de Obras Públicas, Eduardo Estrella, detallaron las obras en ejecución con esos fondos.
Abinader anunció que el próximo 13 de este mes se dará el primer picazo para la construcción de la segunda terminal del Aeropuerto Internacional de Las Américas y en octubre inaugurarán los trabajos que se realizan en Pintura, (en la Isabel Aguijar con 27 de Febrero).
Con la extensión del contrato, el Gobierno recibiría US$775 millones de dólares, de los que 16,000 millones de pesos lo ejecutaría en obras viales.
“Qué bueno que el presidente Fernández reconoce la buena negociación que hicimos con Aerodom, porque él decía que no nos habían entregado recursos, por cierto, quiero anunciar que, además, de esos recursos, con las obras que se están haciendo, que las voy a describir ahora, en la próxima semana, me parece, como se estaba programado, se dará el primer picazo, según el contrato de la negociación con Aerodom, de la segunda terminal del Aeropuerto Internacional de Las Américas”, expresó el mandatario.
Abinader aprovechó para cuestionar, entonces, al expresidente Fernández sobre la negociación que este hizo en su gestión.
“Lo que yo no sé qué se hizo con los recursos de la negociación de Aerodom que él (Leonel) firmó. ¿Hubo recursos cuando él firmó con Aerodom?.. Pregúnteselo porque no recuerdo si hubo recursos y no recuerdo qué se hizo, me parece que no lo hubo, a diferencia de esta buena negociación”, expresó el mandatario.
En su columna Observatorio Global, publicada en Listín Diario, el expresidente Fernández dijo que es “un misterio preocupante, porque ya los fondos de Aerodom no existen, se agotaron, sin que se sepa a cuáles obras se aplicaron”.
Nacionales
Fiscal acusado de sobornar testigo del caso Senasa recibe rechazo de solicitud de variación de prisión preventiva.
Santo Domingo, R.D.-La solicitud del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, a quien el Ministerio Público señala de exigir y recibir soborno a un testigo del fraude en el Seguro Nacional de Senasa, de variar la prisión que se le impuso por una medida de coerción menos grave, fue rechazada este miércoles por una jueza de la corte del Distrito Nacional.
La magistrada Nancy Joaquín Guzmán, de la Tercera Sala de la Corte Penal del Distrito Nacional, ratificó los tres meses de cárcel en Najayo Hombres que se le impuso al miembro del Ministerio Público en mayo y que luego le confirmó en junio la Suprema Corte de Justicia.
- El Ministerio Público, representado por el titular de Persecución, Wilson Camacho, junto al procurador de corte Eduardo Velázquez Muñoz y Andrés Mena, logró que el tribunal acogiera su petición de mantener la prisión al imputado.
- Según Velázquez Muñoz, los presupuestos presentados por la defensa del imputado fueron insuficientes en base al peligro de fuga y la gravedad de los hechos que se le atribuyen.
A Valdez Alcántara se le señala por exigir y recibir un soborno de 10,000 dólares por parte de Roberto Canaán Acta, exgerente de Atención al Usuario del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Por el caso de corrupción en el Senasa, este jueves el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de Instrucción, revisará también la prisión preventiva que se le impuso al exdirector de la ARS, Santiago Hazim y los otros cinco imputados que permanecen en la cárcel de Las Parras, en el municipio San Antonio de Guerra.
Asimismo, Rafael Luis Martínez Hazim y Ramón Alan Speakler Mateo.
Ada Ledesma Ubiera, está última quien estaba recluida en Najayo Mujeres, fue favorecida recientemente con una garantía económica y arresto domiciliario.
Los otros tres procesados por el presunto fraude son el empresario Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidy Mariela Medina, quienes tienen arresto domiciliario desde el pasado mes de diciembre.
Nacionales
Fiscales piden a tribunal rechazar solicitud de extinción de la acción penal a Jean Alain
Santo Domingo, R.D.-Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional recibió el pedido del Ministerio Público solicitó a las juezas del Segundo Tribunal para que rechace la petición de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal acusado en un expediente por presunta corrupción administrativa.
Durante la audiencia, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que la extinción procesal constituye una sanción ante la inactividad o la conducta defectuosa de las partes. En ese sentido, argumentó que la dilatación en el tiempo del presente caso no es atribuible a faltas del órgano acusador, sino a la propia naturaleza y complejidad del expediente.
Ortiz afirmó que el artículo 146 del Código Procesal Penal, reformado por la Ley 97-25, establece los parámetros objetivos para determinar la razonabilidad de los plazos procesales, y destacó que el proceso maneja una cantidad de elementos probatorios sustancialmente superior a los 4,000 analizados en otros expedientes de corrupción.
«La extinción es una sanción procesal. ¿A quién se castiga? A la parte que ha actuado de manera contraria a las normas. El Ministerio Público no ha incurrido en negligencia ni en inactividad defectuosa que amerite la ‘muerte procesal’ de esta causa», aseveró la magistrada.
Para sustentar la postura del órgano persecutor, Ortiz citó la resolución jurisprudencial dictada por el mismo tribunal el 17 de marzo de 2025 en el expediente seguido contra Juan Alexis Medina Sánchez, a quien también se le rechazó una solicitud de extinción de la acción penal.
Por su parte, el fiscal Emmanuel Ramírez, de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que el alegado retardo del juicio responde a una deliberada estrategia dilatoria implementada por las defensas de los procesados a lo largo de la investigación y del proceso judicial.
Para fundamentar su postura, Ramírez detalló que solo una de las defensas presentó cinco recusaciones consecutivas contra los fiscales del caso con el objetivo de paralizar las investigaciones. El representante del Ministerio Público señaló que todas y cada una de esas recusaciones fueron rechazadas por los tribunales por carecer de fundamento jurídico, demostrando que su único propósito fue ralentizar el curso normal de la justicia.
El magistrado también abordó la magnitud del expediente para contextualizar la administración de los tiempos procesales, recordando que se trata de uno de los casos de corrupción administrativa más voluminosos en la historia judicial dominicana:
El Ministerio Público depositó en estrados las pruebas físicas relativas a las recusaciones rechazadas para que consten en el récord del tribunal al momento de decidir sobre la petición de la defensa.
Santo Domingo, R.D.-Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República, afirmó que crear o publicar una caricatura, un meme, una parodia, una sátira, un video o una imagen con fines periodísticos, artísticos, humorísticos o como vehículo de crítica social no constituye un delito, debido a que ni el Código Penal aprobado ni su reforma lo tipifican o sancionan con penas de prisión o multa.
La procuradora sostuvo que el artículo 169 de la Constitución dominicana establece que el Ministerio Público es el órgano encargado de formular e implementar la política de persecución penal contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad.
En ese sentido, la procuradora consideró pertinente esclarecer el tema que, según señaló, ha recibido una interpretación errónea por parte de algunos sectores que inciden en la opinión pública.
Asimismo, recordó que el derecho penal solo sanciona acciones u omisiones dolosas o culposas, y que el principio de legalidad penal exige que toda conducta sancionable esté descrita de manera expresa, precisa e inequívoca en la ley.
La titular del Ministerio Público advirtió además que es un error realizar interpretaciones extensivas o recurrir a la analogía en contra de una persona, ya que el derecho penal lo prohíbe de forma estricta, salvo que dicha interpretación favorezca al procesado.
Precisó que la alteración de videos o audios con fines ilícitos para perjudicar a un tercero no extiende sus efectos a la elaboración de memes, caricaturas o parodias desarrolladas dentro del ejercicio de la libre expresión y la creación artística, actividades que subrayó se encuentran plenamente protegidas por la Constitución.