Conecta con nosotros

Comunidad en el exterior

Acusan Ingeniero de Amtrak por descarrilamiento de tren en Filadelfia

Published

on

Por Polón Vásquez
FILADELFIA, PA—El Fiscal General de Pennsylvania, Josh Shapiro acusó esta semana al  Ingeniero de Amtrak, Brandon Bostián por el accidente ferroviario de Filadelfia en el año 2015.
Causar una catástrofe, homicidio involuntario y crímenes por exceso de velocidad que llegó a alcanzar 106 millas por horas en una curva de solo 50 millas causando el descarrilamiento mortal en el 2015, son algunos de los cargos que enfrenta Bostián.
Los fiscales dijeron que estaban en conversaciones con el abogado del Ingeniero Brandon Bostián para que éste aceptara los cargos de que se le acusa.
El Fiscal General de Pennsylvania, Josh Shapiro, amplió los cargos a un juez de Filadelfia aprobado un día antes.
La orden inusual del juez vino después de que la familia de una mujer asesinada en el accidente buscó una denuncia penal privada cuando los fiscales de la ciudad se negaron a presentar cargos al acercarse el plazo de dos años del viernes.
El juez había firmado en dos cargos de delito menor por la muerte de Rachel Jacobs en el descarrilamiento del 12 de mayo de 2015.
Josh Shapiro aprobó un cargo por delito grave de arriesgar o causar una catástrofe y una serie de delitos menores, incluyendo ocho cargos de homicidio involuntario y amenaza imprudente.
El abogado Thomas R. Kline, que había pedido la denuncia privada en nombre de la familia Jacobs, dijo que los cargos no habrían ocurrido «tuvo una familia valiente, la familia Jacobs, no se opuso a la decisión de un fiscal local de no presentar cargos. «
«Eso estaba claramente equivocado, como lo demuestra el fiscal general, no sólo cambiando el rumbo sino añadiendo cargos», dijo.
El accidente mató a ocho personas e hirió a otras 200 personas.
El caso criminal seguramente traerá un nuevo escrutinio a la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte encontrando que Bostian había perdido «conciencia situacional» en la curva en el norte de Filadelfia. El límite de velocidad sube de 50 millas por horas a 110 millas aproximadamente una milla y media después de la curva.
El NTSB dijo que no encontró ninguna evidencia de que Bostián estaba dañado o usando un teléfono celular durante la carrera de Washington a Nueva York.
Brandon Bostián, en una demanda contra Amtrak, dijo que se quedó desorientado o inconsciente cuando algo golpeó su tren antes de descarrilarse. Había oído a través del tráfico de radio que un tren cercano había sido golpeado por una roca. Sin embargo, el NTSB llegó a la conclusión de que no había nada en su locomotora.
«Lo mejor que pudimos imaginar fue que se distrajo de esta conversación radial sobre el tren dañado y olvidó dónde estaba», dijo el presidente del NTSB, Christopher Hart, en una audiencia de mayo de 2016.
Los abogados de las víctimas han cuestionado por qué Bostián habría acelerado, en lugar de reducir la velocidad, si se había asustado por algo que golpeaba el tren.
«Una cosa que nunca ha recordado es cómo o por qué aceleró antes de la curva», dijo el abogado Robert Mongeluzzi, quien con Kline representa a unas tres docenas de víctimas.
Otros abogados han llamado el informe del año pasado NTSB sobre el accidente de un «blanqueo» y un «salto cuántico».
Los fiscales de Filadelfia concluyeron esta semana que no había pruebas suficientes para probar que Bostián actuó con intención o «descuido consciente» por la seguridad de los pasajeros. Pero Mongeluzzi dijo que eso debería ser un problema para un jurado.
La Corte registra direcciones de lista para Bostián en la ciudad de Nueva York y en Somerville, Massachusetts, cerca de Boston. El abogado de Bostián raramente ha comentado y no ha devuelto mensajes buscando comentarios esta semana.
Amtrak se responsabilizó del accidente y aceptó pagar 265 millones de dólares para resolver las demandas presentadas por las víctimas y sus familias. Kline y Mongeluzzi, prominentes abogados de los demandantes de Filadelfia, ayudaron a negociar el acuerdo.
Jacobs, un ejecutivo tecnológico, era una esposa y madre de 39 años. Las otras personas asesinadas incluyeron a Justin Zemser, un aspirante a la Academia Naval; Jim Gaines, arquitecto de software de Associated Press; Y Derrick Griffith, un decano de la universidad.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comunidad en el exterior

Defensa de Nicolás Maduro tiene plazo para plantear inmunidad ante tribunal de Nueva York

Published

on

EFE

Globales

El equipo legal del depuesto mandatario venezolano cuestiona la jurisdicción estadounidense y la legalidad de su captura; el juicio permanece programado para junio de 2027

NUEVA YORK.– La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta este miércoles un plazo clave dentro del proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, al vencer la fecha establecida para presentar una moción con la que pretende hacer valer la inmunidad de jefe de Estado y frenar el procedimiento en su contra.

El juez federal Alvin Hellerstein estableció este 2 de septiembre como fecha límite para que los abogados formalicen sus argumentos sobre la inmunidad, mientras el Gobierno estadounidense dispondrá hasta el 2 de octubre para responder a ese planteamiento.

La controversia será examinada posteriormente por el tribunal en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, meses antes del juicio, que hasta el momento permanece fijado para junio de 2027.

Defensa cuestiona jurisdicción de Estados Unidos

La estrategia de los abogados de Maduro no se limita al reclamo de inmunidad.

Su defensa también ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de la operación militar del 3 de enero de 2026, que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.

El abogado Barry Pollack sostuvo desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, celebrada el 5 de enero, que su defendido gozaba de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.

Ese argumento coloca ante la justicia estadounidense una cuestión jurídica central: determinar si Maduro puede invocar inmunidad frente a los cargos formulados en su contra, tomando en consideración tanto su condición al momento de la captura como la posición mantenida por Washington sobre su legitimidad presidencial.

Washington había dejado de reconocerlo en 2019

De acuerdo con los antecedentes del caso, Maduro continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia de Venezuela cuando fue capturado. Sin embargo, Estados Unidos había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo desde 2019.

Esa circunstancia forma parte del complejo debate jurídico que rodea la reclamación de inmunidad y que deberá ser resuelto por el tribunal federal.

Un antecedente citado en relación con la controversia es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado por narcotráfico en Estados Unidos.

En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de Noriega de que debía beneficiarse de inmunidad como jefe de Estado.

Las circunstancias jurídicas y políticas de ambos procesos, sin embargo, deberán ser valoradas conforme a las particularidades de cada expediente.

Maduro permanece detenido en Brooklyn

Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York.

El pasado domingo fueron divulgadas fotografías en las que aparece vestido con ropa gris y realizando con una de sus manos el signo de la victoria.

Según su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, las imágenes fueron tomadas el 25 de junio.

Cargos contra Maduro y Cilia Flores

El exmandatario venezolano enfrenta acusaciones relacionadas con conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, según el proceso descrito por las autoridades estadounidenses.

Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.

Las acusaciones se encuentran pendientes de decisión judicial y, por tanto, no constituyen por sí mismas una declaración de culpabilidad.

La discusión sobre la inmunidad podría convertirse en una de las primeras grandes batallas jurídicas del expediente. Si el tribunal rechaza el planteamiento de la defensa y el proceso continúa conforme al calendario actual, Maduro enfrentaría juicio en Estados Unidos en junio de 2027.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

Arrestan a dos dominicanos en Nueva Jersey por presunta operación de lotería clandestina

Published

on

La Policía de Passaic confiscó alrededor de US$95,000 en efectivo, cientos de recibos de apuestas y un revólver calibre .38 durante un allanamiento realizado en un establecimiento propiedad de los detenidos

PASSAIC, Nueva Jersey.– Dos hermanos dominicanos fueron arrestados en la ciudad de Passaic, Nueva Jersey, acusados de presuntamente operar un esquema ilegal de lotería relacionado con República Dominicana desde un establecimiento comercial de su propiedad.

Los detenidos fueron identificados como Alejandro Muñoz Soriano, de 44 años, y César Muñoz Soriano, de 42, quienes enfrentan acusaciones relacionadas con la promoción de juegos de lotería ilegal, posesión de registros de apuestas y tenencia de dispositivos destinados a juegos de azar.

Según las informaciones disponibles, los hermanos son propietarios de Angels Rosa Parks Food, una bodega ubicada en el 92 de Rosa Parks Boulevard, lugar donde las autoridades alegan que funcionaba la operación clandestina.

Aunque las investigaciones apuntan a que las apuestas estaban vinculadas con una lotería de República Dominicana, hasta el momento las autoridades no han identificado públicamente el nombre de la banca presuntamente relacionada con el esquema.

Denuncias dieron origen a la investigación

La pesquisa comenzó en junio, luego de que detectives recibieran varias denuncias telefónicas sobre supuestas actividades de apuestas ilegales realizadas desde el establecimiento.

Las informaciones proporcionadas a los investigadores dieron paso a las diligencias que posteriormente culminaron con un allanamiento del negocio.

Durante la intervención, los agentes encontraron cientos de recibos impresos y otras evidencias que, según las autoridades, serían compatibles con una operación de apuestas de considerable magnitud.

US$95,000 y un arma de fuego

Uno de los principales hallazgos de la operación fue la incautación de aproximadamente 95,000 dólares en efectivo, dinero que los investigadores presumen estaría relacionado con las apuestas.

Una parte del efectivo fue localizada dentro de un compartimento oculto en el sótano del establecimiento, de acuerdo con los reportes citados.

Los agentes también recuperaron en el interior del inmueble un revólver calibre .38 Special.

La presencia del arma forma parte de las evidencias encontradas durante el allanamiento, aunque la información suministrada no establece cargos adicionales relacionados específicamente con su posesión.

Investigación permanece abierta

Luego de su arresto, Alejandro y César Muñoz Soriano fueron puestos en libertad mientras esperan su comparecencia ante el tribunal.

Las autoridades indicaron que las investigaciones continúan, por lo que podrían producirse nuevas informaciones sobre el alcance de la presunta operación y sus posibles conexiones.

Los cargos formulados constituyen acusaciones y deberán ser conocidos por las autoridades judiciales correspondientes, por lo que los imputados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial definitiva en su contra.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

Arrestan en El Bronx a hombre acusado de matar a uno y herir a dominicano durante ataque con arma blanca

Published

on

NUEVA YORK.– Las autoridades de Nueva York arrestaron a un hombre de 37 años acusado de provocar la muerte de una persona y herir a un dominicano durante un ataque con arma blanca ocurrido frente a un edificio residencial en El Bronx.

El detenido fue identificado como Jorge Jeffrey, mientras que la víctima mortal fue identificada como Rashau Shettlewood. La identidad del ciudadano dominicano que sobrevivió al ataque no había sido revelada.

De acuerdo con las informaciones disponibles, el incidente se produjo en las inmediaciones de la avenida Davidson y West Tremont, donde las víctimas se encontraban conversando antes de ser atacadas.

Al llegar al lugar, los agentes encontraron a un hombre de 32 años con una herida de arma blanca en el pecho y a otro de 33 años con varias lesiones en el torso.

Ambos fueron trasladados a un centro hospitalario para recibir asistencia médica. Sin embargo, Shettlewood no logró sobrevivir a las heridas sufridas.

Sobreviviente relata momentos del ataque

El dominicano que resultó herido explicó que se encontraba conversando con su amigo frente al edificio cuando ocurrió la agresión, la cual describió como repentina y rápida.

Según su relato, prácticamente no tuvieron tiempo para reaccionar. El sobreviviente recibió una herida en el abdomen, pero logró sobrevivir.

Un video relacionado con el incidente muestra al presunto agresor utilizando una gorra y una camisa verde antes de producirse el ataque. Posteriormente, las víctimas intentaron alejarse del lugar mientras luchaban por ponerse a salvo.

Personas cercanas a Shettlewood lo describieron como un hombre humilde y trabajador. La víctima dejó familiares, entre ellos sus padres, una hermana y una hija.

Enfrenta varios cargos

Jeffrey fue arrestado al día siguiente del incidente y enfrenta cargos de asesinato, intento de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.

Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades tratan de establecer las circunstancias que desencadenaron el ataque y determinar el posible motivo de la agresión.

La investigación permanece abierta.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group