Conecta con nosotros

Nacionales

Anulan títulos expedidos en Bahía de Las Águilas

Published

on

ABOGADOS DE ADQUIRIENTES DE TERRENOS APELARÁN SENTENCIA

Juicio. Tras ser anulados ayer todos los títulos de propiedad expedidos a favor de particulares en miles de metros cuadrados en Bahía de las Águilas, el Estado venció en una litis de 17 años.

Juicio. Tras ser anulados ayer todos los títulos de propiedad expedidos a favor de particulares en miles de metros cuadrados en Bahía de las Águilas, el Estado venció en una litis de 17 años.

La jueza de la Octava Sala del Tribunal de Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Nacional anuló ayer todos los  títulos de propiedad expedidos a favor de particulares en miles de metros cuadrados de terrenos en Bahía de las Águilas, por lo que ahora regresan a la propiedad exclusiva del Estado dominicano.

La magistrada Alba Beard Marcos  declaró nulas y sin ningún efecto jurídico las transferencias, operaciones inmobiliarias, deslindes, subdivisiones, refundiciones y cualquier operación o transacción realizada desde el alo 1990 a la fecha.

En la sentencia, que consta de 300 páginas y cuya lectura emepezó a las 11 de la mañana y concluyó pasadas las 3:00 de la tarde, el tribunal alega que hubo un concierto de voluntades para defraudar al Estado dominicano.

La magistrada Beard Marcos citó como ejemplo que una resolución fue emitida el mismo día y también se hizo una carta constancia y la transferencia, “produciendo un fraude colosal en contra del Estado Dominicano”.

Aduce, además,  que los documentos presentados como títulos de propiedad no otorgan titularidad, pues son fraudulentos y hay contradicciones en los títulos y las constancias de estos.

La magistrada consideró que los 1,200 títulos de propiedad emitidos a favor de unos 600 presuntos campesinos en terrenos ubicados en Bahía de las Águilas, Pedernales, durante la gestión de Jaime Rodríguez Pimentel al frente del Instituto Agrario Dominicano (IAD, se hizo de manera irregular.

Apelarán decisión
De su lado, los abogados que representaron a los adquirientes de los terrenos en Bahías de Las Águilas consideraron que la referida sentencia ha violentado todo el derecho de propiedad, por lo que adelantaron la recurrirán en apelación, por entender que no se sostiene jurídicamente.

Alegan que la jueza suplió de oficio pruebas que les correspondían aportar a las partes. “Estamos dentro de un derecho; este litigio era de carácter privado y entonces eran las partes las que tenían que suministrar las pruebas”.

Sostienen que la jueza, para anular los títulos de propiedad, “utilizó una certificación que ella misma, en su propia sentencia, la descalificó y desechó, y luego la tomó como suya, para alegar que existía una oposición inscrita de la transferencia, además de que anuló derecho de forma general”.

Procurador aplaude sentencia
De su lado, el procurador general de la Republica, Francisco Domínguez Brito, aplaudió la decisión del tribunal y destacó la profesionalidad y valentía con la que la jueza Beard Marcos asumió el caso.

“Ahora lo más importante para nosotros es que esos terrenos pasen al Estado dominicano para que se implemente un plan maestro que convierta a la provincia de Pedernales en un gran polo turístico y de desarrollo como se registra  en las regiones Este y Norte del país”, dijo el Procurador.

Agregó que “la voluntad y el esfuerzo  finalmente brindaron sus frutos”, para que los terrenos de Bahía de Las Águilas retornaran al control del  Estado dominicano, luego de casi dos décadas de lucha.

Destacó también, “la sabia y oportuna decisión del presidente Danilo Medina de permitir que este caso fuera ventilado por la justicia dominicana”, que a su juicio, “ha sido la estafa más escandalosa en materia inmobiliaria del país”.

 Esta victoria tiene nombres muy especiales, dijo Domínguez Brito, quien reconoció, “el coraje y la lucha constante de nuestra querida Piky Lora, para que esos terrenos pasaran a ser patrimonio del Estado dominicano”.

Fiscal califica de excelente
Mientras que la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso calificó de excelente la sentencia dictada por la jueza Marcos, la que a su juicio pone de manifiesto el mayor fraude inmobiliario cometido en contra del Estado Dominicano.

“Esa decisión del tribunal no solo deja como consecuencia la nulidad, sino que se establece de forma clara que hubo un concierto de voluntades para defraudar al Estado Dominicano y de ahí es que nosotros hemos insistidos en reiteradas ocasiones que en ese proceso hay muchas personas que no han sido procesado penalmente y la sentencia dictada ahora evidencia que hay que procesarlo y dar cuenta ante la justicia penal de su actuación ilícita”, apuntó la fiscal.

listindiario.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Otra vez la Cámara de Cuentas en la palestra pública con elección de nuevos miembros.

Published

on

Santo Domingo.- Unas ciento cincuenta y cinco personas se ha registrado en busca de ser escogidos como miembros de la Cámara de Cuentas, lo que ocurre a una semana para que venza la prórroga de inscripción de aspirantes a miembros del referido órgano  para el período 2025-2029.

La Comisión Permanente de Cámara de Cuentas de la Cámara de Diputados encargada del proceso de preselección de los nuevos miembros del órgano extrapoder comenzará a entrevistar a los aspirantes a partir del próximo lunes 9 de diciembre.

El plazo de inscripción vence este 28 de noviembre, y no habrá más prórroga, según indicó hoy el presidente de la comisión, Rogelio Alfonso Genao Lanza, tras ofrecer los detalles, previo a la reunión del equipo a cargo, efectuada en el salón Juan Pablo Duarte de la Cámara Baja.

El legislador ponderó este jueves que de 25 expedientes de postulantes que revisó el equipo a cargo en el encuentro anterior, cinco fueron descartados por no cumplir con los requerimientos exigidos. “Por ejemplo, no tenían los años de experiencia que establecía la Ley”, dijo el legislador al explicar algunos de los motivos por los cuales dichas aspiraciones fueron rechazadas.

Señaló, además, que, para iniciar las entrevistas, la comisión hace un trabajo riguroso a la hora de verificar los requisitos que establece la Ley y la Constitución.

“La Comisión está haciendo un trabajo riguroso para darle a la República Dominicana una Cámara de Cuentas que cumpla con el rol que establece la Constitución y la Ley”, destacó.

Ven normal número de inscritos

Para el representante de La Vega la cantidad de inscritos para ser miembros de la nueva CCRD en este periodo es cercana al promedio histórico, por lo que considera que es normal que el número de postulantes sea más de 100 y menos de 200.

Recordó que la cantidad de registrados en el periodo pasado fue mayor debido a la crisis que el órgano de control externo de los recursos públicos vivía en ese momento, intervenido por la Procuraduría General de la República (PGR), además del trabajo de publicidad que se hizo.

En el periodo pasado el listado oficial de los postulantes a ser miembros del órgano fiscalizador tenía un total de 318 aspirantes.

CD presentará ternas al Senado

De acuerdo al procedimiento de preselección, los comisionados de la Cámara Baja evaluarán a los postulantes para dirigir la CCRD, y escogerán de entre las cinco ternas (15 personas), las cuales presentarán al Pleno de diputados en una sesión.

El órgano legislativo, si así lo considera, acogerá el informe de la comisión con el voto favorable de las dos terceras partes de los presentes, para luego presentar las ternas al Senado de la República, quien elegirá los miembros de la Cámara de Cuentas –también- con el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes.

Proceso abierto

Todos los dominicanos que cumplan con los requisitos legales pueden optar por los puestos directivos de la Cámara de Cuentas.

El órgano fiscalizador está dirigido por cinco integrantes, que son: presidente, vicepresidente, secretario y dos miembros.

Continue Reading

Nacionales

Supuesto involucrado en caso Pandora se habría asignado varias armas de fuego.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El coronel Narciso Antonio Feliz Romero,  exintendente de armas de la Policía Nacional, uno de los principales imputados en el entramado del caso Pandora, se había auto asignado un fusil marca Colt M-16 y también tenía  una ametralladora, un revólver y una pistola.

Conforme con un oficio remitido al director de la Policía Nacional, mayor general Ramón Guzmán Peralta y remitido a la directora de Persecución del ministerio público, Yeni Berenice Reynoso, el coronel Feliz Romero, se autoasignó el fusil en mención, ya que al momento del cargo de dicha arma, fungía como intendente de armas de la institución.

De acuerdo al oficio del coronel Francisco Pimentel, Intendente de Arma de la Policía, el referido fusil fue requerido al coronel Feliz Romero por la Inspectoría General de la Policía, para que lo devolviera, siendo entregado por el cabo José Ariel Beato, por instrucciones del referido coronel detenido en la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

En el oficio, que forma parte del legajo acusatorio del Ministerio Público, además se hace constar que el imputado Feliz Romero, también tenía asignada mediante formulario No.73202, de fecha 5 de enero pasado, la ametralladora marca Sig Sauer, calibre 9 milímetro y el revólver marca Ruger calibre 38 milímetro, el 28 de marzo pasado.

Igualmente, la pistola marca Glock, calibre 9 milímetro, mediante formulario 78029 del 3 de julio pasado.

Feliz Romero, quien era encargado del Departamento II de Intendencia de Armas de la Policía Nacional, cargo que ocupó desde noviembre de 2023 hasta el 25 de octubre de este año.

De acuerdo a la solicitud de medida de coerción, Feliz Romero, utilizó esta posición para sustraer, vender y comercializar municiones y accesorios que se encontraban bajo su control y custodia, con la ayuda del capitán Nelson Váldezel cabo Jorge Luis Zorrilla Marte y los rasos Héctor José Acevedo Liriano y Morelbin Medina Pérez.

Continue Reading

Nacionales

Este jueves debió conocerse si se confirma o anula condena de El Dotolcito y compartes.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Este jueves estaba supuesto a que la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decidiera si confirma o anula la sentencia que condena a Wesly Vincent Carmona, conocido como “El Dotolcito”, a 15 años de prisión y otros dos por su participación en la muerte del joven Joshua Fernández.

El tribunal presidido por Rosalba Garib Holguín e integrado por Teófilo Andújar y Delio Germán, fijaron para las 11:00 de la mañana la lectura de su decisión de si confirma la condena, ordena la celebración de un nuevo juicio o si, por el contrario, dicta su propia sentencia.

Durante la audiencia del recurso de apelación, los abogados de El Dotolcito, Allyson de Jesús Pérez Mejía (Chiquito), condenado a 30 años de prisión, y Luis Alberto “Luisito” Brito, condenado a 20 años, solicitaron a los jueces anular la sentencia dictada en su contra.

Asimismo, pidieron al tribunal anular la sentencia para que se conozca el juicio de nuevo desde cero por otro tribunal distinto al que dictó la sentencia condenatoria.

Mientras que el Ministerio Público solicitó al tribunal mantener la sentencia condenatoria dictada en contra del grupo y que se mantenga la prisión que pesa en su contra.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group