Comunidad en el exterior
Autoridades judiciales y Departamento Protección Ambiental de Nueva Jersey detectan sustancias contaminantes en agua potable del estado
Por Polon Vásquez
NUEVA JERSEY, NJ—Autoridades judicial del Estado Jardín y el Departamento de Protección Ambiental, a través de investigaciones científicas realizada al agua que consume la población, han detectado algunos componentes de sustancias químicas que contaminan el preciado e importantísimo líquido de consumo humano.
La información difundida ésta semana por diversos medios de comunicación en el Estado Jardín y la región valle Delaware, ha puesto en estado de alerta a cientos de miles de consumidores del agua, por temor a contraer enfermedades mortales.
En ese orden, Nueva Jersey intensificó sus esfuerzos para obligar a las empresas químicas a pagar por décadas de contaminación de las vías fluviales por sustancias que incluyen las llamadas «sustancias químicas permanentes», que se utilizan para manchar ropa y producir utensilios de cocina antiadherentes, que se han vuelto necesarios en la vida cotidiana.
La Oficina del Fiscal General del estado y el Departamento de Protección Ambiental demandaron a tres compañías esta semana, alegando que no han limpiado, y en algunos casos continúan liberando, químicos que han contaminado el agua potable pública en extremos opuestos del estado.
Algunas de las sustancias en cuestión se denominan a veces “sustancias químicas permanentes” porque no se descomponen y tienden a acumularse en el aire, el agua, el suelo e incluso en los peces.
Pueden dañar fetos, recién nacidos, y se han asociado con cáncer de riñón, testículo y otras enfermedades.
Se han utilizado durante más de 60 años y se han convertido en elementos básicos de la vida moderna para los consumidores que desean proteger su ropa de las manchas o el agua y evitar que los alimentos se peguen a los utensilios de cocina.
Se han utilizado en marcas como Stainmaster, Scotchgard, Teflón, Gore-Tex y Tyvek, según el Departamento de Protección Ambiental.
Las autoridades dijeron que los niveles de contaminación del agua de un sitio del río Delaware en el condado de Gloucester por sustancias tóxicas de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo en una encuesta de 2007-2009 resultaron ser los más altos del mundo en ese momento.
Un estudio similar en el suministro de agua de Paulsboro en 2014 también encontró niveles de contaminación más altos de lo que se había informado en el agua potable en cualquier parte del mundo, según funcionarios de Salud Publica en el Estado Jardín, como popularmente se conoce a Nueva Jersey.
Nueva Jersey presentó demandas contra Solvay Specialty Polymers USA, LLC y Arkema Inc., dos compañías que, según dice, son responsables por años de contaminación en su sitio de West Deptford.
También demandó a Honeywell International por contaminación con diferentes sustancias en el sitio Superfund de Quanta Resources a lo largo del río Hudson en Edgewater, condado de Bergen.
Honeywell International dijo que está coordinando esfuerzos con las autoridades federales y estatales para remediar la contaminación en el sitio de Edgewater, y agregó que no está acusado de contaminación por PFAS allí.
“Nuestro objetivo ha sido proteger la salud y el medio ambiente durante la limpieza, mientras se prepara el sitio para su reutilización definitiva”, dijo la compañía en un comunicado de prensa.
Solvay dijo en un comunicado que ha estado trabajando con el DEP de buena fe para abordar la contaminación en el sitio.
“Estamos sorprendidos y decepcionados de que en lugar de seguir esta ruta acelerada y cooperativa, el NJDEP haya decidido tomar el camino del litigio”, indica un párrafo del comunicado.
«Tenemos la intención de defendernos enérgicamente contra las acusaciones inexactas, excesivamente amplias y sin mérito del NJDEP», preciso.
Honeywell, con sede en Charlotte, Carolina del Norte, es la sucesora de varias entidades que poseían y operaban instalaciones industriales en la propiedad Quanta en Edgewater durante más de un siglo.
Según la demanda, existen múltiples sustancias peligrosas en el agua subterránea, suelos, humedales y otros lugares, incluidos arsénico, asbesto, benceno, cromo, plomo, PCB y otros contaminantes dañinos a la salud.
Comunidad en el exterior
Defensa de Nicolás Maduro tiene plazo para plantear inmunidad ante tribunal de Nueva York
EFE
Globales
El equipo legal del depuesto mandatario venezolano cuestiona la jurisdicción estadounidense y la legalidad de su captura; el juicio permanece programado para junio de 2027
NUEVA YORK.– La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta este miércoles un plazo clave dentro del proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, al vencer la fecha establecida para presentar una moción con la que pretende hacer valer la inmunidad de jefe de Estado y frenar el procedimiento en su contra.
El juez federal Alvin Hellerstein estableció este 2 de septiembre como fecha límite para que los abogados formalicen sus argumentos sobre la inmunidad, mientras el Gobierno estadounidense dispondrá hasta el 2 de octubre para responder a ese planteamiento.
La controversia será examinada posteriormente por el tribunal en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, meses antes del juicio, que hasta el momento permanece fijado para junio de 2027.
Defensa cuestiona jurisdicción de Estados Unidos
La estrategia de los abogados de Maduro no se limita al reclamo de inmunidad.
Su defensa también ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de la operación militar del 3 de enero de 2026, que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.
El abogado Barry Pollack sostuvo desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, celebrada el 5 de enero, que su defendido gozaba de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.
Ese argumento coloca ante la justicia estadounidense una cuestión jurídica central: determinar si Maduro puede invocar inmunidad frente a los cargos formulados en su contra, tomando en consideración tanto su condición al momento de la captura como la posición mantenida por Washington sobre su legitimidad presidencial.
Washington había dejado de reconocerlo en 2019
De acuerdo con los antecedentes del caso, Maduro continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia de Venezuela cuando fue capturado. Sin embargo, Estados Unidos había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo desde 2019.
Esa circunstancia forma parte del complejo debate jurídico que rodea la reclamación de inmunidad y que deberá ser resuelto por el tribunal federal.
Un antecedente citado en relación con la controversia es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado por narcotráfico en Estados Unidos.
En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de Noriega de que debía beneficiarse de inmunidad como jefe de Estado.
Las circunstancias jurídicas y políticas de ambos procesos, sin embargo, deberán ser valoradas conforme a las particularidades de cada expediente.
Maduro permanece detenido en Brooklyn
Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York.
El pasado domingo fueron divulgadas fotografías en las que aparece vestido con ropa gris y realizando con una de sus manos el signo de la victoria.
Según su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, las imágenes fueron tomadas el 25 de junio.
Cargos contra Maduro y Cilia Flores
El exmandatario venezolano enfrenta acusaciones relacionadas con conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, según el proceso descrito por las autoridades estadounidenses.
Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.
Las acusaciones se encuentran pendientes de decisión judicial y, por tanto, no constituyen por sí mismas una declaración de culpabilidad.
La discusión sobre la inmunidad podría convertirse en una de las primeras grandes batallas jurídicas del expediente. Si el tribunal rechaza el planteamiento de la defensa y el proceso continúa conforme al calendario actual, Maduro enfrentaría juicio en Estados Unidos en junio de 2027.
Comunidad en el exterior
Arrestan a dos dominicanos en Nueva Jersey por presunta operación de lotería clandestina
La Policía de Passaic confiscó alrededor de US$95,000 en efectivo, cientos de recibos de apuestas y un revólver calibre .38 durante un allanamiento realizado en un establecimiento propiedad de los detenidos
PASSAIC, Nueva Jersey.– Dos hermanos dominicanos fueron arrestados en la ciudad de Passaic, Nueva Jersey, acusados de presuntamente operar un esquema ilegal de lotería relacionado con República Dominicana desde un establecimiento comercial de su propiedad.
Los detenidos fueron identificados como Alejandro Muñoz Soriano, de 44 años, y César Muñoz Soriano, de 42, quienes enfrentan acusaciones relacionadas con la promoción de juegos de lotería ilegal, posesión de registros de apuestas y tenencia de dispositivos destinados a juegos de azar.
Según las informaciones disponibles, los hermanos son propietarios de Angels Rosa Parks Food, una bodega ubicada en el 92 de Rosa Parks Boulevard, lugar donde las autoridades alegan que funcionaba la operación clandestina.
Aunque las investigaciones apuntan a que las apuestas estaban vinculadas con una lotería de República Dominicana, hasta el momento las autoridades no han identificado públicamente el nombre de la banca presuntamente relacionada con el esquema.
Denuncias dieron origen a la investigación
La pesquisa comenzó en junio, luego de que detectives recibieran varias denuncias telefónicas sobre supuestas actividades de apuestas ilegales realizadas desde el establecimiento.
Las informaciones proporcionadas a los investigadores dieron paso a las diligencias que posteriormente culminaron con un allanamiento del negocio.
Durante la intervención, los agentes encontraron cientos de recibos impresos y otras evidencias que, según las autoridades, serían compatibles con una operación de apuestas de considerable magnitud.
US$95,000 y un arma de fuego
Uno de los principales hallazgos de la operación fue la incautación de aproximadamente 95,000 dólares en efectivo, dinero que los investigadores presumen estaría relacionado con las apuestas.
Una parte del efectivo fue localizada dentro de un compartimento oculto en el sótano del establecimiento, de acuerdo con los reportes citados.
Los agentes también recuperaron en el interior del inmueble un revólver calibre .38 Special.
La presencia del arma forma parte de las evidencias encontradas durante el allanamiento, aunque la información suministrada no establece cargos adicionales relacionados específicamente con su posesión.
Investigación permanece abierta
Luego de su arresto, Alejandro y César Muñoz Soriano fueron puestos en libertad mientras esperan su comparecencia ante el tribunal.
Las autoridades indicaron que las investigaciones continúan, por lo que podrían producirse nuevas informaciones sobre el alcance de la presunta operación y sus posibles conexiones.
Los cargos formulados constituyen acusaciones y deberán ser conocidos por las autoridades judiciales correspondientes, por lo que los imputados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial definitiva en su contra.
Comunidad en el exterior
Arrestan en El Bronx a hombre acusado de matar a uno y herir a dominicano durante ataque con arma blanca
NUEVA YORK.– Las autoridades de Nueva York arrestaron a un hombre de 37 años acusado de provocar la muerte de una persona y herir a un dominicano durante un ataque con arma blanca ocurrido frente a un edificio residencial en El Bronx.
El detenido fue identificado como Jorge Jeffrey, mientras que la víctima mortal fue identificada como Rashau Shettlewood. La identidad del ciudadano dominicano que sobrevivió al ataque no había sido revelada.
De acuerdo con las informaciones disponibles, el incidente se produjo en las inmediaciones de la avenida Davidson y West Tremont, donde las víctimas se encontraban conversando antes de ser atacadas.
Al llegar al lugar, los agentes encontraron a un hombre de 32 años con una herida de arma blanca en el pecho y a otro de 33 años con varias lesiones en el torso.
Ambos fueron trasladados a un centro hospitalario para recibir asistencia médica. Sin embargo, Shettlewood no logró sobrevivir a las heridas sufridas.
Sobreviviente relata momentos del ataque
El dominicano que resultó herido explicó que se encontraba conversando con su amigo frente al edificio cuando ocurrió la agresión, la cual describió como repentina y rápida.
Según su relato, prácticamente no tuvieron tiempo para reaccionar. El sobreviviente recibió una herida en el abdomen, pero logró sobrevivir.
Un video relacionado con el incidente muestra al presunto agresor utilizando una gorra y una camisa verde antes de producirse el ataque. Posteriormente, las víctimas intentaron alejarse del lugar mientras luchaban por ponerse a salvo.
Personas cercanas a Shettlewood lo describieron como un hombre humilde y trabajador. La víctima dejó familiares, entre ellos sus padres, una hermana y una hija.
Enfrenta varios cargos
Jeffrey fue arrestado al día siguiente del incidente y enfrenta cargos de asesinato, intento de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.
Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades tratan de establecer las circunstancias que desencadenaron el ataque y determinar el posible motivo de la agresión.
La investigación permanece abierta.