Nacionales
Rectora encabeza reunión para demandar mayor presupuesto para la UASD.
Universidad Autónoma de Santo Domingo.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), encabezó una reunión este jueves con directores de recintos, centros y subcentros de la academia, con el objetivo de llevar a cabo un plan de acción para arreciar la lucha de obtener un mayor presupuesto para el año 2020, ascendente a 16 mil millones 890 mil pesos.
En la actividad realizada en el salón del Consejo Universitario del antiguo edificio de la Rectoría, se acordó implementar acciones y nuevas estrategias de sensibilización a favor de una mayor asignación presupuestaria para la institución académica, con actividades simultáneas en la Sede Central y los Recintos, Centros y Subcentros, así como hacer un desglose del uso de la partida presupuestaria para el 2020.
La rectoraEmma Polanco Melo dijo que la Universidad recibe a miles de estudiantes y que en este año 2019 han ingresado 25 mil 735 nuevos alumnos, lo que sumado a los 19 mil 630 que entraron en el primer semestre del mismo, ascienden a 45 mil 365, cifras que aumentan a más de 250 mil la matrícula de la UASD en 18 ciudades universitarias que posee en distintas ciudades.
Agregó que la institución paga 33.5 millones de pesos mensuales de viáticos y transporte para enviar a los profesores al interior, lo que ronda por más de 8 millones semanales.
Instó a los directores regionales a que sirvan de multiplicadores de las propuestas y campañas que se diseñen a partir de este encuentro con relación a difundir la demanda de una mayor partida presupuestaria.
De su lado, el vicerrector de Investigación y Postgrado, doctor Mauro Canario, señaló que la lucha por una asignación presupuestal justa persigue un mismo objetivo en la Sede Central como en los Recintos, Centros y Subcentros universitarios.
“La lucha por el presupuesto justo tiene que ser en todo el país, tenemos que diseñar estrategias de lucha convincente que nos acerque a la población, para que la Universidad siga manteniendo su prestigio y de calidad”, sostuvo Canario.
Mientras que los vicerrectores Administrativo, maestro Pablo Valdez, y Docente, maestro Alejandro Ozuna, abogaron por una mayor asignación presupuestaria para la Primada de América, para tener una educación superior de calidad, en cambio, el secretario general de la academia, maestro Juan Antonio Cerda Luna, dijo las palabras de motivación del evento.
En tanto, el contralor general de la Universidad, licenciado Favio Roa, al presentar la situación económica por la que atraviesa la institución académica, destacó que la UASD tiene un déficit de RD$1,325.8 millones, así como compromisos pendientes de pago que ascienden a RD$1,715.7 millones, entre otros datos relevantes.
Igualmente, el director de Comunicaciones, maestro Orestes Toribio, presentó la estrategia comunicacional de la academia por la asignación del 5 % del presupuesto nacional para la entidad educativa y la educación superior, de acuerdo a las leyes 57-78 y 130-01, mientras que el director de OTACySU, doctor Tony Tejada, fungió como moderador del encuentro.
Al encuentro asistieron 15 directores de Recintos, Centros y Subcentros universitarios, quienes participaron en los debates sobre las acciones que realizarán para obtener un mayor presupuesto para la casa de altos estudios, así como la campaña de sensibilización que efectuarán en igual cantidad de ciudades que representan.
Las autoridades de la Universidad estatal justificaron la necesidad de aumentar el presupuesto de la academia en 16 mil 890 millones de pesos, para el rediseño curricular en la Sede Central, Recintos, Centros y Subcentros que hacen falta al menos RD$1,839.8 millones; también, para impulsar, diseñar y promover carreras técnicas se requieren RD$1,297.1 millones.
Asimismo, para la construcción y equipamiento de laboratorios se requieren RD$1,032.5 millones; construcción de aulas, 924.5 millones de pesos; un edificio de Postgrado, RD$222.6 millones; proyectos de investigación, RD$167.9 millones; construcción de un nuevo edificio para el Registro Universitario, 79.1 millones de pesos; modernización de la plataforma tecnológica, RD$70.2 millones.
Además, para el equipamiento y mantenimiento de la biblioteca Pedro Mir, RD$61.3 millones; para remodelar el edificio y digitalizar los servicios de Bienestar Estudiantil, RD$45.2 millones; el déficit operativo, RD$1,325.8 millones; compromisos de pago, RD$1,715.7 millones, y, por último, una partida presupuestaria destinada para cada Recinto, Centro y Subcentro universitarios y varias construcciones necesarias.
Las autoridades universitarias han venido desarrollando una serie de estrategias con el fin de restaurar la imagen institucional y un mejor posicionamiento de la academia, también con el objetivo de sensibilizar a los legisladores y la sociedad en general, para demandar del gobierno la aprobación de un mayor presupuesto para la Universidad, que en la actualidad opera con un déficit de 96 millones de pesos mensuales.
En el encuentro estuvieron presentes además, la directora general de Recursos Humanos, maestra Nurys Bastardo; el director de Compras, licenciado Tomás Santiago Báez, y el consultor jurídico, doctor José Parra Báez.
Nacionales
Cerca de dos meses después de concluido el periodo del presidente de la SCJ Abinader aún no ha convocado CNM
Santo Domingo, R.D.-El pasado 5 de abril concluyó el periodo de siete años para el cual fue escogido el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina en el 2019, quien al momento de su designacion por el presidente de entonces Danilo Medina fungia como miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana, pero casi dos meses después el presidente Abinader no ha convocado el Consejo Nacional de la Magistratura para su reevaluacion.
Tras asumir la silla presidencial en 2020, el gobernante Luis Abinader pasó a ser el encargado de instruir las labores del CNM en la selección de los jueces que conforman las altas cortes del país, dentro de las que se encuentran el Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC), la Procuraduría General de la República (PGR) y la SCJ.
También forman parte de la lista de vencidos los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez, Molina Peña, los jueces Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes componen el pleno de la SCJ.
El artículo 26 de la Ley Orgánica 138-11 es el que delimita el tiempo de funciones que tendrán los presidentes de las principales instancias judiciales.
En caso de que la intención de Molina sea permanecer en la posición por un segundo periodo consecutivo, los integrantes del CNM deberán utilizar el siguiente criterio para decidir sobre su confirmación durante la evaluación de desempeño: “Su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas, atención y eficiencia a casos asignados, y tendrá como base de sustentación de informes”.
“Permanencia de jueces. Los jueces del Tribunal Constitucional, de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral, vencido el período para el que fueron designados, permanecerán en sus cargos hasta la toma de posesión de quienes les sustituyan”, artículo 38.
La prima en hacerlo fue La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) luego de que el pasado 28 de abril le pidiera al presidente Abinader reunir “de manera inmediata” al CNM para concluir con la selección o confirmación de 11 jueces que terminaron su periodo.
En tanto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) comunicó el pasado 6 de mayo que el proceso debe realizarse “sin más dilaciones, debido a la importancia que reviste la renovación y evaluación de los jueces para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en el Poder Judicial”.
El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) coincidió el pasado 12 de mayo con la ROI y Adocco, advirtiendo que esta situación coloca a la matrícula de la Suprema en una fase de “rezago”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los ocho miembros que tiene el CNM. El pasado 7 de abril, Pacheco aseguró al ser entrevistado en el Congreso Nacional que “dentro de muy poco tiempo” se reuniría el Consejo.
47 días después de esas declaraciones, el presidente Abinader ni ninguno de los integrantes han adelantado la fecha en que sostendrían el encuentro.
Mientras tanto, el Poder Judicial ha registrado durante los últimos días un episodio de inestabilidad, luego de que el pasado jueves aproximadamente 500 jueces decidieran realizar un paro laboral de 24 horas en alrededor de 36 distritos judiciales del territorio nacional para visibilizar sus exigencias: mejoras en las “precarias” condiciones de trabajo, la necesidad de que se implemente una reforma estructural en el sistema, entre otras.
Esta situación ha provocado señalamientos en contra de Henry Molina. Según el director del IDDP, Carlos Balcácer, entiende que el magistrado no ha sido capaz de exigirle al presidente Luis Abinader el cumplimiento de la entrega del dinero que debe recibir el Poder Judicial para solucionar la insatisfacción de los servidores.
“Lamentablemente, el presidente de la Suprema no ha sido capaz, como sí lo hicieron presidentes anteriores con autonomía económica propia, de exigirle al presidente de la nación que aporte las partidas económicas que merece el Poder Judicial. Eso es lo que explica esa situación”, expresó Balcácer el pasado miércoles durante una actividad realizada en el Palacio Nacional.
¿Continuarán los paros laborales en la Justicia?
La Asociación Dominicana de Jueces y Juezas de Paz (Adojupa), Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) aclaró ayer a los medios de comunicación que hasta el momento no ha sostenido un diálogo con el Consejo del Poder Judicial (CPJ) para alcanzar un acuerdo.
A pesar de que prevén continuar con las manifestaciones en caso de que sus exigencias no sean atendidas, las asociaciones reiteraron su disposición de participar en un diálogo institucional.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del PRM, reaccionó este domingo a las críticas del expresidente Danilo Medina sobre la prohibición de publicar encuestas fuera de los plazos establecidos, recordándole que el PLD participó en la discusión del reglamento elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) que tomó la medida.
Paliza respondió a declaraciones de Medina, quien consideró «sospechosa» la decisión de suspender las encuestas fuera de tiempo, señalando que el reglamento fue socializado previamente con todos los partidos políticos y firmas encuestadoras.
«La JCE publicó en abril de 2025, a través de diversos medios, el borrador de reglamento para encuestas conforme lo establece la Ley 107-13″, expresó el dirigente oficialista en una publicación en redes sociales.
Asimismo, recordó que el pasado 5 de junio la Junta celebró una audiencia pública con representantes de las organizaciones políticas, incluyendo al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para escuchar observaciones y sugerencias sobre el documento.
«El PLD participó en ella. Inclusive, fue otorgado un plazo adicional para observaciones», sostuvo Paliza en una nota de prensa.
Con estas declaraciones, el presidente del PRM defendió el proceso llevado a cabo por la JCE y rechazó los cuestionamientos hechos por Medina en torno a la regulación de las encuestas electorales.
Medina, presidente del PLD y expresidente de la República, dijo este domingo que se le hacía «sumamente sospechosa» la prohibición de la JCE en torno a las encuestas y planteó que la medida buscaba tapar lo mal que está el gobernante Partido Revolucionario Moderno. También expresó que estaba consciente que la Junta podía tomar la medida.
«La ley la autoriza a hacer eso, pero es sumamente sospechoso que sea en este momento que se eliminen las encuestas. Eso no se hizo en el 2024, cuando las utilizaron para crear la percepción de invencibilidad del Gobierno», indicó a periodistas en Sánchez Ramírez, donde encabezó un acto de juramentación.
Santo Domingo.- Sesenta y dos mujeres fueron rescatadas de la explotacion sexual comercial en Puerta Plata con el desmantelamiento por parte de miembros de la Unidad Especializada de Investigación Conjunta Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Delitos Conexos (UITIMC), adscrita a la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT).
La acción contra el grupo criminal, integrado por dominicanos y extranjeros, se llevó a cabo durante un amplio operativo ejecutado en distintas zonas del distrito municipal de Cabarete, municipio de Sosúa, Puerto Plata, en una labor conjunta con el Departamento II, Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), bajo la coordinación de la Procuraduría Fiscal de Puerto Plata.
Las autoridades ejecutaron en total siete órdenes judiciales de allanamientos y arrestaron a seis personas en el marco de una investigación contra la red dedicada a la trata de personas, bajo la modalidad de explotación sexual y proxenetismo.
La teniente coronel de la Policía, Lidavel Pérez Beltré, coordinadora de la UITIMC, dijo que los detenidos fueron trasladados a la Fiscalía de Puerto Plata para los fines judiciales correspondientes.
Durante el operativo fueron rescatadas 51 mujeres de nacionalidad dominicana y 11 haitianas, que fueron entregadas al personal de Asistencia y Protección a Víctimas y Testigos de la Procuraduría General de la República para los procedimientos de lugar.
También, un total de veinticinco (25) hombres indocumentados, aproximadamente, en su mayoría de nacionalidad haitiana, los cuales fueron entregados al personal de interdicción de la Dirección General de Migración de la provincia.
Las autoridades también ocuparon armas de fuego, vehículos, varios equipos electrónicos, incluyendo teléfonos celulares, computadoras portátiles, CPU, tabletas y DVR, así como cuadernos, libros de registros, sumas importantes de dinero en efectivo y una gran cantidad de preservativos, así como varios objetos relacionados a esa actividad delictiva.