Editorial
Batalla entre las Izquierdas y las Derechas
El escenario donde se proyecta una gran batalla política entre las izquierdas y las derechas, es un país localizado en el continente europeo, Francia, donde a días de las elecciones para escoger un nuevo presidente hay un empate técnico entre la ultraderecha, el centro y la izquierda.
Francia, nación con deficits fiscales que datan de unas cuatro décadas, plantea en el terreno electoral, problemas muy similares a los que afrontan la mayor parte de los países del llamado tercer mundo.
Peso de la deuda externa, corrupción e irresponsabilidad pública son sólo algunos de los problemas que se debaten en el actual proceso electoral en una nación del primer mundo como Francia, pero que los partidos que la han gobernado no han marcado la diferencia con países con economías débiles y con niveles de institucionalidad preocupantes.
En Francia sólo falta medir la eficiencia que plantea un candidato de izquierda que nunca ha gobernado y que preconiza un programa que está muy cerca de los ejecutados en las naciones de Suramérica, donde hace algo más de una década triunfaron gobiernos anti-neoliberales, de los cuales aún sobreviven el de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador y que tal vez podría mencionarse a Uruguay.
El posible triunfo de la izquierda en Francia está fundamentado en el repunte del candidato de esta corriente en momento en que la derecha se reposiciona en el mundo, desde antes del triunfo de Donald Trump en Estados Unidos, pero la realidad se verá en la primera vuelta en las elecciones de este veintitrés de abril cuando se produce un empate técnico entre los candidatos de la extrema derecha, el centro y el que preconiza el anti-neoliberalismo.
Lo cierto es que la razón o la verdad no está determinada por lo que se diga o no se diga durante el proceso electoral, sino a través de unas políticas públicas que logre la satisfacción con enunciados con los que coinciden tanto los de la izquierda como los de la derecha.
Nos referimos al bien común, la igualdad de oportunidades y la convivencia nacional, los cuales sólo serán posibles con una administración pública apartada de los privilegios para unos pocos, erradicación de la corrupción y, sino eliminación, por lo menos reducción de la deuda externa.
Son tres puntos vitales de los que esa Francia del primer mundo no está distante y en tal virtud sus nuevas autoridades tendrán que hacer grandes esfuerzos para concebir un presupuesto que permita trabajar e invertir en la gente al margen de los vicios que hoy ponen en entredicho la credibilidad de la mal llamada democracia representativa.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.