Más Noticias
Crimen de Llenas Aybar 29 años después se mantiene en la conciencia nacional.
Santo Domingo, R.D.-Tras 29 años de su asesinato es un dolor que perdura en la conciencia nacional y su rostro y nombre se mantiene en el recuerdo de las familias dominicanas, sin que la cicatrización haya sido prácticamente imposible.
El caso de José Rafael Llenas Aybar todavía retumba en las mentes de quienes fueron impactados por la noticia de su cruel muerte el viernes 3 de mayo del 1996 y no parece que haya forma de que se pueda hacer justicia por las características de su muerte.
Su crimen fue fruto de la ilusión de un pequeño de disfrutar de una exhibición de motores que nunca se produjo y que su salida fue sin regreso jamás.
El “caso del siglo” fue el resultado de una complicidad de su primo, Mario José Redondo Llenas con otro sujeto de nombre Juan Manuel Moliné Rodríguez, quienes guardan prisión por lo ocurrido.
Así, iniciaban la ejecución de un secuestro planificado. Durante el viaje, el niño comenzó a ponerse nervioso, por lo cual, le amarraron de pies y manos, antes de trasladarlo al baúl del automóvil Honda Accord, color verde, placa AC-5830.
Redondo Llenas le preguntó a Moliné Rodríguez si se atrevía a matarlo. Ya tenía una intención prefabricada, espacio en que llamó a la madre del menor, Ileana Aybar, diciéndole que lo dejó en la Plaza Bolera. Hubo intercambios de palabras entre los autores. Después, el crimen atroz.
Un asesinato violento, causado por fuertes heridas en la espalda y la nuca que produjeron sangrados, llevando al menor a la muerte.
Luego, la preocupación fingida de un asesino que se mofó de “ayudar” en la búsqueda de un niño perdido. De un acto descubierto a la mañana siguiente, 4 de mayo de 1996, cuando unos campesinos encontraron el cuerpo envuelvo en cinta adhesiva, atado de pies y manos, tirado en el arroyo.
Con el testimonio desesperado de una madre, una vez Ileana estableció que Redondo Llenas, sobrino de José Rafael Llenas Menicucci, padre del menor, le llamó confirmando la llegada de su hijo a la plaza ubicada en la avenida Abraham Lincoln, notando lo extraño en que fuese solo. Se preocupó, lo salió a buscar y no lo encontró.
Día del asesinato
Según los archivos judiciales y periodísticos, todo empezó la mañana de ese 3 de mayo con Redondo Llenas acudiendo a la casa de Jorge Luis Rodríguez, donde había amanecido Moliné Rodríguez, para coordinar el secuestro de José Rafael Llenas Aybar.
En la tarde, Ileana Aybar almuerza con José Rafael y su otra hija, mientras su esposo está en Santiago. Sale hacia su trabajo y, una hora después, el menor de edad le llama pidiendo permiso para ir a una exhibición de motocicletas.
Una vez consumado el crimen, se dirigen a la casa de Moliné Rodríguez. Ileana se comunica con Redondo Llenas tras varias llamadas fallidas, quien repite que dejó al niño en la Plaza Bolera y que estaba llegando.
Redondo Llenas se apersona a la casa de la familia Llenas Aybar. Ileana se mantuvo llamando a su esposo y parientes. Mientras tanto, Moliné Rodríguez limpiaba la sangre del baúl de su vehículo.
Es Redondo Llenas que, junto a un tío del infante, formaliza la denuncia de la desaparición.
Cuando se halla el cadáver y realiza la autopsia en fecha domingo 5 de mayo, las autoridades condujeron a interrogatorios a Kimberlyn Caldas Giráldez, entonces novia de Moliné Rodríguez, y a su madre, María Magdalena Giráldez.
Esto, motivado por un papel encontrado en las manos del niño que se constituyó en la prueba clave: contenía el número telefónico de Kimberly.
Los investigadores también contactaron al primo hermano del menor, Redondo Llenas. Ese día, le detuvieron en compañía de Moliné Rodríguez, quienes confesaron el hecho frente a las cámaras de la televisión.
Vinculación de argentinos
Redondo Llenas sostuvo en los interrogatorios que actuó inducido por Luis Palmas y Martín Palmas Meccia, esposo e hijo, respectivamente, de Teresa Meccia, embajadora de Argentina en la República Dominicana en el momento, según recoge el periódico La Nación.
Se añade que el asesino, quien no mencionó a los argentinos hasta cuatro meses después de ser detenido, durante el tercer interrogatorio, afirmó que Luis Palmas lo indujo a formar parte de una presunta organización criminal que incluía tráfico de drogas, asesinatos y secuestros.
Moliné Rodríguez, en ese proceso, no implicó a la familia Palmas y aseguró que no hubo participación directa de una tercera persona. Retó varias veces a que Redondo Llenas relatara lo que hizo, y cómo lo hizo, pero se mantuvo en silencio.
La familia Palmas abandonó Santo Domingo cuando se hizo pública la confesión del asesino.
Acción penal
Redondo Llenas y Moliné Rodríguez, convertidos en autores materiales en la muerte del niño Llenas Aybar, resultaron condenados, en primera instancia, a 30 años de cárcel, la pena máxima aplicable en el código penal dominicano (vigente desde 1884).
En la apelación de la sentencia dictada en la sexta cámara penal de Santo Domingo, fue determinada una reducción de la condena a 20 años en favor de Moliné Rodríguez. En 2006, la Suprema Corte de Justicia convirtió en irrevocable las penas de 20 y 30 años, y una indemnización de $5 millones de pesos impuesta a cada uno.
En los meses de junio de 2007 y 2010, le fue negada la solicitud de libertad condicional a Moliné Rodríguez, quien cumplió a totalidad los años de reclusión y salió en mayo de 2016.
En noviembre de 2013, también le fue impedida la libertad condicional que pretendía alcanzar Redondo Llenas. Como parte de su rehabilitación, obtuvo una licenciatura en Derecho desde el penal Najayo-Hombres.
Redondo Llenas recobrará su libertad en mayo de 2026, una vez cumplida la pena interpuesta.
Santo Domingo, R.D.-Una medida precautoria solicitada por la Direccion General de Informacion y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) fue acogida este lunes por el Tribunal Superior Administrativo (TSA) que ordena a la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip) a abstenerse de suspender los servicios de salud mientras se conoce el fondo de la acción de amparo colectivo.
La decisión fue adoptada durante una audiencia virtual celebrada la mañana de este lunes, al amparo del artículo 86 de la Ley 137-11, tras considerar que existía un riesgo de vulneración del derecho fundamental a la salud de los afiliados.
- De acuerdo con el dictamen, con esta disposición queda sin efecto, de manera provisional, la suspensión de servicios que Andeclip había anunciado para este 14 de julio.
El tribunal acogió el argumento central de la DIDA de que ningún conflicto económico entre actores del Sistema Dominicano de Seguridad Social puede traducirse en la interrupción de los servicios de salud a los afiliados, quienes no forman parte de esa controversia.
Durante la audiencia, el Ministerio Público respaldó la solicitud presentada por la institución.
La acción judicial fue interpuesta por la DIDA luego de que Andeclip anunciara que suspendería los servicios electivos a los afiliados de Primera ARS y ARS Futuro, en reclamo de una revisión de las tarifas que reciben las clínicas privadas por parte de las administradoras de riesgos de salud.
Tras la decisión del tribunal, la DIDA reiteró su llamado a Andeclip y a las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) a permanecer en la mesa de diálogo coordinada por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS).
- La institución reconoció que el reclamo tarifario de las clínicas es legítimo y debe ser atendido, pero insistió en que las diferencias deben resolverse por las vías institucionales, sin afectar la atención de los afiliados.
El director general de la DIDA, Elías Báez, valoró la decisión como una garantía para las familias dominicanas.
«Lo que se ha protegido hoy no es a una institución, sino el derecho de más de un millón de personas a no ver interrumpida su atención en salud. Reiteramos nuestro llamado al diálogo: el camino para resolver las diferencias tarifarias son los mecanismos que la ley establece, no la interrupción de los servicios», expresó.
El Tribunal Superior Administrativo fijó la continuación de la audiencia para el miércoles 15 de julio, cuando continuará el conocimiento de la acción de amparo colectivo presentada por la DIDA.
Santo Domingo, R.D.-Las autoridades del tránsito intentan mover, encajar y redistribuir cada pieza antes de que la pantalla quede completamente ocupada en el Gran Santo Domingo, las cuales son contraflujos, conos, restricciones de giros, agentes y rutas alternas que cambian según el volumen vehicular.
En el juego, la partida terminaba cuando los bloques se acumulaban hasta llenar la pantalla. En las calles, el equivalente es el colapso de la circulación: avenidas saturadas, vehículos detenidos y conductores atrapados durante largos períodos. Para evitar que el tránsito llegue a ese punto, la Digesett aplica al menos 12 tramos de contraflujo y siete canalizaciones con conos, dentro de una estrategia que se reajusta diariamente según los tapones, accidentes y obstáculos que aparecen en las vías.
Cada día, miles de conductores se enfrentan a largos tapones en las principales avenidas del Gran Santo Domingo, para intentar reducir el congestionamiento vehicular, la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) aplica distintas medidas que se modifican de acuerdo con el comportamiento del tránsito y las condiciones que se presentan en las vías.
La principal medida es la habilitación de contraflujos durante las horas pico. Según explicó la institución a Diario Libre, esta estrategia consiste en utilizar uno o dos carriles de la vía opuesta para aumentar temporalmente la cantidad de carriles disponibles en el sentido donde se concentra el mayor flujo de vehículos.
Actualmente existen al menos 12 carriles de contraflujo. Los contraflujos se aplican en la avenida Padre Castellanos (antigua 17), George Washington, Abraham Lincoln, la autopista Duarte —desde el kilómetro 14 hasta el 9 y del kilómetro 32 al 25—, la avenida República de Colombia —desde PriceSmart hasta el Paseo de los Reyes Católicos—, Los Próceres —desde la República de Argentina hasta Erick Leona—, Santo Domingo Norte —desde la estación Hermanas Mirabal hasta la avenida John F. Kennedy por la Máximo Gómez—, el puente Duarte —desde el Farolito hasta la rampa del elevado de la avenida 27 de Febrero—, la avenida 25 de Febrero —desde el puente de la avenida España hasta la José Martí—, el Puente Flotante y la avenida México —desde la calle Altagracia hasta el puente de la avenida España—.
Otra de las estrategias implementadas por la institución es la canalización con conos, utilizada para reorganizar la circulación y mantener la continuidad del flujo vehicular en corredores de alta demanda. Mediante esta medida se redistribuyen los carriles durante las horas de mayor congestión para facilitar el desplazamiento de los vehículos.
La canalización con conos se aplica en al menos siete tramos. En la avenida John F. Kennedy —Lincoln-Ortega y Gasset, Tiradentes-Ortega y Gasset y Ortega y Gasset-Máximo Gómez—; en la avenida 27 de Febrero —Leopoldo Navarro-Máximo Gómez, Máximo Gómez-Tiradentes y Defilló-Churchill—, así como en la avenida Ortega y Gasset, entre Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falco.
Durante el último año también se introdujeron nuevas medidas mediante el plan «RD Se Mueve», impulsado por el Gabinete de Transporte y el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre (Intrant), que comenzó a implementarse en julio de 2025 con la primera fase de restricciones de giros a la izquierda en la avenida Lope de Vega.
Posteriormente, el programa fue ampliándose a otras intersecciones del Distrito Nacional.
La Digesett explicó que las medidas no son permanentes, sino que se ajustan de acuerdo con el comportamiento del tránsito y las condiciones que se presenten cada día.
Accidentes, vehículos averiados y otras eventualidades pueden provocar cambios en los contraflujos, las canalizaciones con conos o las rutas alternas para mantener la movilidad.
La institución indicó que mantiene un monitoreo continuo para evaluar la efectividad de estas acciones y realizar los ajustes que sean necesarios cuando las condiciones del tránsito así lo requieran.
Aunque la Digesett sostiene que las medidas implementadas han contribuido a agilizar la circulación, reducir obstrucciones y mejorar la continuidad del flujo vehicular, indicó que uno de los principales desafíos continúa siendo lograr que los conductores respeten las disposiciones establecidas.
La institución informó que continuará evaluando nuevas alternativas y trabajando de manera coordinada con otras entidades para realizar estudios de factibilidad que permitan implementar nuevas acciones orientadas a mejorar la movilidad y la seguridad vial.
Santo Domingo.- La meta es aprobar el Codigo Penal antes de que la ley entre en vigor, cuya declaración fue ofrecida por el Presidente Luis Abinader, quien agregó que el Gobierno impulsa correcciones al nuevo Código Penal.
“Se van a aprobar estos cambios antes del 3 de agosto, que es cuando entra la ley en vigencia”, declaró en una entrevista con José Monegro y Edith Febles, del Grupo de Medios Corripio.
Definió el proyecto aprobado como un “punto de partida”. Recordó que el Código fue sancionado tras quince años en el Congreso Nacional y, al promulgarse, se le fijó una «vacatio legis» de un año precisamente para hacer ajustes. “Ese plazo es el que ahora corre”, dijo y sobre esa base el Poder Ejecutivo depositó en las càmaras legislativas un texto consensuado y los legisladores dieron plazo hasta el miércoles para recibir sugerencias de otros sectores.
Entre los puntos a modificar, Abinader destacó los artículos sobre expresión y difusión del pensamiento, los que más ruido generaron. Aclaró que no son los únicos: hay cambios “de forma y algunas también de fondo” que la consultoría jurídica ya había advertido hace meses.
El presidente hizo autocrítica por los tiempos. “En eso hacemos mea culpa”, admitió, y repartió la responsabilidad entre Gobierno y sociedad civil por no revisar la norma apenas fue aprobada. Aun así, defendió que el proceso no fue improvisado: los contactos con sectores llevan dos meses, las discusiones sobre modificaciones unas cinco semanas, y hace dos semanas conversa directo con comunicadores. “En esas modificaciones todos estamos de acuerdo”, aseguró.
Sobre la llamada “ley mordaza”, Abinader rechazó que el Ejecutivo busque limitar la libertad de expresión. Recordó que un proyecto anterior sobre difusión del pensamiento fue entregado a la Sociedad Dominicana de Diarios y a especialistas, y el consenso salió de ellos “sin que yo le pusiera ni una coma”.
“Si hay algo que yo estoy preocupado es por la democracia de mi país”, sostuvo, y citó como prueba la reforma constitucional para impedir reelecciones indefinidas.
Reveló que él y su familia reciben calumnias a diario en redes, pero prefiere “poner una piel de cocodrilo” antes que prohibir. “Lo que más a mí me ayuda son las críticas”, dijo, sobre todo las que exponen problemas o corrupción. La fórmula que se discute busca proteger tanto la libre expresión como el honor de las personas. Afirmó que le interesa poder expresarse libremente cuando salga del gobierno en 2028.
Abinader señaló que la controversia actual no se vio cuando se votó el Código. “Ese código es de hace 15 años, ahí había muchos artículos que nadie los criticó”, recordó. Los “puntos calientes” de entonces eran otros, como las tres causales. Destacó que la pieza aumentó penas contra el crimen organizado y la corrupción, y llenó “muchísimos vacíos” del viejo código, por eso tuvo respaldo amplio.
En lo económico, defendió el plan anticrisis como “progresivo”: elimina el anticipo mensual para pymes desde enero, quitó el impuesto a nuevas empresas, bajó el sucesoral de 27% a 3% y retiró el gravamen a seguros de vida en el exterior. Los aumentos, dijo, recaen en empresas que venden más de mil millones y salarios sobre 400 mil pesos, mientras que los sueldos menores tendrán indexación.
Descartó una reforma fiscal integral: “Aquí no hay condiciones”. Gobernó con pandemia, guerra en Ucrania y la crisis haitiana, y aun así el país crece más de 4%, solo detrás de Guyana.
Sobre combustibles, negó alzas fuertes: se movieron 16% cuando el crudo subió 80%. El subsidio anual “se agotó en mayo” porque el país importa 70% de los líquidos. Anunció que se publicará “la fórmula” para transparentar el cálculo y reiteró que hace dos semanas bajan gasolina, gasoil y GLP.
sp-am