Más Noticias
Existe un plan del Gobierno en contra de la oposición, de acuerdo a Castillo Semán.
Santo Domingo.- Vinicio Castillo Semán, candidato a senador del Distrito Nacional por la coalición de partidos Juntos Podemos, denunció que hay un plan orquestado desde el gobierno contra los partidos de oposición, reteniéndole los fondos que entrega el Estado a través de la Junta Central Electoral (JCE).
Dijo que debido a esa situación, los partidos políticos de oposición están atravesando en estos momentos por serias dificultades económicas con miras a las elecciones municipales de febrero próximo.
Castillo Semán criticó que faltando cuatro semanas para los comicios la JCE no ha entregado los recursos que por ley les corresponden a las organizaciones políticas reconocidas.
El también dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) explicó que el gobierno tampoco ha entregado a la JCE los fondos para el montaje de las elecciones venideras, “con la intención de perjudicar a los candidatos de los partidos de oposición”.
Manifestó que el pleno de la institución electoral ni siquiera ha dictado la resolución para la asignación de los fondos a los partidos conforme al Presupuesto General de la Nación aprobado y promulgado hace casi dos meses.
“Como el gobierno no le ha entregado el dinero a la JCE, los partidos están atravesando por una grave crisis económica que afecta el trabajo de los candidatos de los partidos de oposición porque no tienen recursos, por lo que sus actividades proselitistas se han reducido al mínimo y en algunos casos han tenido que ser paralizadas casi en su totalidad”, indicó.
Resaltó que el gobierno y sus candidatos pretenden por la vía del “ahogamiento económico” ganar la mayoría de los ayuntamientos, “ya que están convencidos que los partidos de oposición tiene ahora mismo ganadas más del 70% de las alcaldías”.
Entiende, sin embargo, que la JCE ha actuado de “manera ligera” al no dictar la resolución, ya que con esa resolución los partidos pueden acceder a financiamientos en las instituciones financieras con esa y otras garantías.
“Esta situación, a decir verdad, tiene en estos momentos a los partidos de oposición y a las propias elecciones en riesgo, pero un riesgo muy peligroso porque atenta contra el sistema democrático que disfrutamos en el país y que le ha costado mucho sacrifico y dolor al pueblo dominicano”, agregó Castillo Semán.
Entiende que la JCE está cediendo a las presiones del gobierno, razón por la cual no ha aprobado dicha resolución de la asignación de los recursos a los partidos políticos.
“El gobierno no ha dado el dinero para las elecciones de febrero, pero tampoco le han dado el dinero que le corresponde a los partidos políticos”, insistió.
El candidato a senador por la coalición de partidos Juntos Podemos explicó que mientras la oposición atraviesa por esas dificultades económicas producto de la retención de los fondos que por ley les corresponden a los partidos, ‘el gobierno ha prometido cuantiosos recursos a los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuando ley limita esos recursos, pero en este país se violan todas las leyes y no ocurre absolutamente nada”.
“El gobierno debería explicar de dónde van a sacar esos recursos para avasallar a la oposición, aunque no hay que ser muy inteligente para saber de dónde van a salir”, agregó finalmente.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.