Internacionales
Cientos de personas protestan en Lima contra disolución del Congreso peruano
Agencia Efe
LIMA.- Cientos de personas, entre ellas integrantes del movimiento ultraconservador “Con mis hijos no te metas”, participaron este lunes en Lima en una manifestación de protesta contra la disolución del Congreso que anunció hace una semana el presidente de Perú, Martín Vizcarra.
Los manifestantes acudieron hasta el Parque Universitario, en el centro histórico de Lima, con banderas peruanas y carteles contra el gobernante, en respuesta a una convocatoria lanzada en Internet bajo el lema “Ciudadanos contra el golpe”.
Aseguraron que en Perú se ha impuesto una “dictadura” y llamaron “comunista” a Vizcarra, quien es un político de centro derecha, tras lo cual protagonizaron algunas trifulcas con Policías antidisturbios que intentaban evitar que bloqueen las calles.
Entre los más activos participantes estuvieron representantes del movimiento ultraconservador “Con mis hijos no te metas”, que se declara “profamilia” y se opone a las políticas estatales con enfoque de género, a las que denomina “ideología de género”.
El portavoz de ese movimiento, Christian Rosas, quien es hijo del exlegislador evangélico fujimorista Julio Rosas, declaró que asistió como un “ciudadano peruano” que se identifica “con la voz de protesta de quienes se sienten vulnerados por la disolución del Congreso”.
“Así como defendemos la vida, la familia, también defendemos la democracia”, sostuvo antes de indicar que los peruanos deben alzar “una voz de protesta contra la instalación de una dictadura”.
Rosas lamentó que a la manifestación no acudieran los excongresistas que integran la Comisión Permanente del Legislativo, que permanece en funciones hasta la celebración de nuevas elecciones para el Parlamento, el próximo 26 de enero.
El periodista y analista político Jaime de Althaus también se sumó a la protesta y aseguró que la disolución del Congreso “es inconstitucional y constituye sin duda un golpe de Estado”.
“Eso es contra lo que tenemos que protestar, porque estamos defendiendo nuestras libertades”, remarcó.
A la movilización se unieron luego otros grupos organizados, que protagonizaron nuevos altercados con la Policía mientras coreaban que “las calles son del pueblo y no de los golpistas”.
El programa “Cuarto Poder”, de la cadena local América Televisión, reveló este domingo que el excongresista fujimorista Héctor Becerril, quien forma parte de la Comisión Permanente, hizo coordinaciones para esta manifestación en un chat de internet en el que pedía a los legisladores que sus empleados y asistentes acudieran a la marcha “con sus familias”.
El exlegislador reconoció al programa que el chat era real, pero negó que haya presionado a trabajadores del Legislativo para que asistieran a la marcha, aunque dijo que “los demócratas deben salir a luchar frontalmente contra la dictadura”.
Una encuesta publicada este domingo por el diario La República indicó que la disolución del Congreso recibe el respaldo del 84 % de la población, mientras que un 70 % considera que Vizcarra actuó de acuerdo con la Constitución al tomar la medida.
El gobernante recurrió el lunes pasado a la facultad constitucional que le permite disolver el Congreso tras considerar que el Legislativo había denegado la confianza que solicitó el Ejecutivo para modificar los requisitos para la elección de los miembros del Tribunal Constitucional.
Vizcarra, que también convocó a elecciones legislativas para el próximo 26 de enero, tomó el jueves último juramento a su nuevo gabinete de ministros, que preside el abogado y excongresista Vicente Zeballos.
Internacionales
Candidato de Trump a fiscal general defiende la gestión del caso Epstein ante el Senado
Washington, (EFE).- El fiscal general interino de EE.UU., Todd Blanche, nominado por el presidente, Donald Trump, para ocupar el cargo de manera permanente, defendió este miércoles la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los papeles del caso de Jeffrey Epstein, durante su sesión de confirmación ante el Senado.
Subrayó que «no hay investigaciones cerradas» y que, aunque no existen de momento pruebas nuevas, revisarán la nueva información que surja.
«Si nos enteramos hoy, la semana que viene o el mes que viene de que existe un individuo al que podamos investigar, imputar y procesar a raíz de los archivos de Epstein, tengan por seguro que lo haremos», prometió Blanche, quien agregó que «jamás» dejarán de escuchar a las víctimas.
También insistió en que los papeles del caso Epstein fueron publicados gracias al compromiso de la Administración Trump con la transparencia.
La polémica sobre el caso del financiero y examigo de Trump, estalló después de que el Departamento de Justicia informara hace un año que no publicaría más información sobre el pederasta y asegurara que este no contaba con una lista de clientes famosos a los que chantajeaba, como afirman varias teorías conspirativas.
Aunque en un principio se mostró furioso con quienes pedían la publicación de todos los documentos, el mandatario rectificó y firmó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso.
También fue el encargado de encabezar un interrogatorio en prisión con Ghislaine Maxwell, expareja y principal colaboradora de Epstein.
Blanche también fue interrogado sobre el polémico fondo multimillonario para compensar a sus aliados de Trump que fueron investigados durante el Gobierno de su predecesor, Joe Biden.
Tras la sesión de este miércoles, el Comité Judicial del Senado deliberará si recomendar su candidatura para un voto en el pleno.
Internacionales
Más de 113 millones de personas en riesgo por el peor día de la ola de calor en Estados Unidos
Agencia EFE
Estados Unidos vive este miércoles el peor día de la ola de calor con más de 113 millones de personas en riesgo «mayor» o «extremo», especialmente en el norte y el noreste del país, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).
La autoridad meteorológica advirtió en su último boletín de «calor y humedad anómalos» en el norte y medio oeste de EE.UU., que se extenderá hacia el noreste en los próximos días y dejará temperaturas de entre 32 y 38 grados centígrados.
Además, emitió este miércoles un aviso de calor «mayor» que afecta a las 113,8 millones de personas que residen en una amplia franja de terreno desde las Dakotas hasta Virginia, incluyendo a metrópolis como Chicago o Nueva York. Puntos aislados de California y Florida también están afectados.
Casi dos millones de personas, en las Dakotas, viven esta jornada bajo aviso «extremo«, que extiende el peligro a las infraestructuras y durante la noche.
El organismo prevé que las condiciones de calor abandone los núcleos más poblados a partir del jueves, día en que ambos avisos afectarán a 95 millones de habitantes, mientras que esa cifra se reducirá a 66 millones el viernes y a 33 millones el sábado, principalmente en el sureste del país.
Aparte del calor, regiones de Texas, Nuevo México y Montana se encuentran hoy bajo alerta por inundaciones, a causa de fuertes tormentas.
En Texas, el NWS advierte de «acumulaciones totales de entre 6 y 8 pulgadas (entre 15 y 20 centímetros), con la posibilidad de superar las 10 pulgadas (25 centímetros) en algunas zonas durante los próximos días«, con riesgo de «peligrosas inundaciones repentinas».
Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.
El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».
La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.
Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.
Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.
Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.
El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.