Más Noticias
Tribunal hace lo imposible para accionar en contra de Quirinito.
El caso de Quirinito se ha convertido en un rompe cabeza para el sistema de justicia de la República Dominicana, ya que este individuo condenado por estar vinculado al narcotráfico parece habérselo tragado la tierra, ya que nadie sabe su destino, lo que lo ha convertido en el hombre más buscado de la nación.
Su nombre de pila es Pedro Alejandro Castillo Paniagua. Pero, muchos lo conocen como ‘Quirinito’, y está prófugo de la justicia desde hace seis años.
La razón del sobrenombre se debe a que es sobrino de Quirino Ernesto Paulino Castillo (Elías Piña, 1960), ex capitán del Ejército dominicano que fue condenado a 10 años de cárcel en Estados Unidos por narcotráfico.
Ahora, una vez más, las autoridades del país han vuelto a encender las alarmas para mantener “abierto” el caso de ‘Quirinito’ tras haber sido declarado en “rebeldía” por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís el domingo.
Según registros periodísticos, todo comenzó en 2009, cuando ‘Quirinito’ fue investigado por dos casos.
El primero tuvo que ver con el secuestro de un empleado privado: Víctor Manuel Mella, quien desapareció en 2007, cuando supuestamente llegaba a su residencia en el sector Jardines del Norte, en el Distrito Nacional.
Mella fue interceptado por el ahora prófugo, mientras portaba un arma de fuego. Tras el bloqueo, lo obligó a abordar el vehículo que él conducía y lo trasladó a un lugar desconocido.
Por ese caso, la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional le dictó tres meses de prisión preventiva en la cárcel de Najayo.
El segundo caso fue por el asesinato del ciudadano español Gustavo Adolfo Cervantes (Waikikí). En abril de 2010 fue sentenciado a 30 años de prisión, aunque tres años después, en 2013, fueron reducidos a 20, por un tribunal colegiado de Baní.
Tiempo después, según un artículo de este diario, ‘Quirinito’ fue trasladado desde el centro correccional a un apartamento en San Francisco de Macorís, donde cumplió prisión domiciliaria, bajo custodia.
Ese cambio de lugar supuso su huida de territorio nacional, así como una burla a las autoridades, quienes, hasta el sol de hoy, todavía no han dado con su paradero.
Pero, ¿cómo hizo para lograr prisión domiciliaria y fugarse, respectivamente?
‘Quirinito’ consiguió el cambio de celda por un apartamento tras alegar que padecía de un carcinoma en la lengua —cáncer que se produce entre el borde bermellón de los labios y la unión de los paladares duro y blando o el tercio posterior de la lengua—.
Por esa enfermedad fingió su muerte y luego se escapó del país en 2017, cuando apenas tenía siete años, de los 20 que debía cumplir.
‘Quirinito’ recibió la ayuda de un médico legista, identificado como Orlando Herrera Robles, quien le certificó el deceso, asegurando que habría muerto debido a un infarto agudo de miocardio. Además, también se vieron involucrados fiscales, jueces y otros actores del sistema judicial.
Desde entonces, los años han pasado y el rastro del hoy declarado en “rebeldía” es un misterio; aunque en 2018, el director del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), Sigfrido Pared Pérez, reveló que las autoridades tenían nuevos indicios y pistas que podrían conducir a su apresamiento.
Las huellas provenían de Holanda (Países Bajos), en Europa, a unos 7,384 kilómetros de distancia con República Dominicana.
La nueva decisión del Ministerio Público y el Tribunal, que está amparada el artículo 100 del Código Procesal Penal, ha ordenado “el arresto” de ‘Quirinito’, así como la “publicación de sus datos personales en los medios de comunicación para su búsqueda y arresto y la conservación de los medios probatorios que conforman el proceso para un eventual juicio”.
“Bajo ninguna circunstancia se puede permitir que el proceso seguido a Castillo Paniagua prescriba (se expire)”, ha señalado el MP en un comunicado.
Además, esta “rebeldía” implica que los procesos que tiene abiertos ‘Quirinito’ en la actualidad, tienen los plazos suspendidos y, en consecuencia, no podrán caducar sin importar el tiempo que dure prófugo hasta que se produzca su captura, ha explicado el MP.
Por EFE
Santo Domingo, (EFE).- El Gobierno de la República Dominicana designó este martes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y al grupo chií libanés Hizbulá como organizaciones terroristas.
Esta designación se lleva a cabo «en cumplimiento de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Convención Interamericana contra el Terrorismo y la legislación nacional dominicana», destacó este martes el Ministerio de Relaciones Exteriores dominicano.
En la actualidad Irán cuenta con un cuerpo diplomático designado para cubrir la República Dominicana, aunque la embajada tiene su sede en Cuba.
Esa legación está encabeza por el embajador Seyed Mohammad Hadi Sobhani, quien presentó sus credenciales ante el presidente dominicano, Luis Abinader, en diciembre de 2024.
an/am
Más Noticias
Pruebas demoledoras dice tener el Ministerio Público contra madre acusada de asfixiar a su hija
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público cuenta con más de 25 evidencias demoledoras en contra de Yleidi Linares Araujo, acusada de asfixiar a su hija de seis años en un hecho ocurrido el 11 de marzo en la comunidad de Sabana Toro de la provincia de San Cristóbal, según la procuradora fiscal Laura Segura.
La representante del Ministerio Público y fiscal investigadora del caso afirmó que el expediente contiene una amplia cantidad de pruebas que, según sostuvo, sustentan la imposición de prisión preventiva.
«El Ministerio Público está listo para conocer la solicitud de imposición de medidas de coerción, contando con más de 25 evidencias demoledoras para que el tribunal acoja la prisión preventiva en contra de la imputada por el homicidio de su hija menor de edad de 6 años», expresó.
Segura explicó, la audiencia fue aplazada para el viernes 15 de mayo, a las 9:00 de la mañana, a solicitud de la defensa técnica de la imputada, con el propósito de que le sean notificadas las pruebas audiovisuales depositadas por el órgano acusador.
Cronología del hechoEl día de la tragedia, vecinos relataron que escucharon a la madre pedir auxilio mientras descendía con la menor Milianny Linarez en brazos desde el tercer nivel de un edificio de apartamentos. Posteriormente, la niña fue trasladada al Hospital Juan Pablo Pina, donde fue declarada muerta.
En sus primeras declaraciones, Linarez Araujo aseguró que había salido al colmado y que, al regresar, encontró a la niña tendida en el baño de la vivienda.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/05/09/aplazan-coercion-contra-mujer-acusada-de-asfixiar-a-su-hija-5e5f222a.jpeg)
El Ministerio Público presentó formal acusación contra la progenitora, luego de que los resultados del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) estableciera que la niña murió por «asfixia por sofocación por obturación de orificios respiratorios», determinando una muerte violenta de etiología homicida.
En el expediente de la solicitud de medida de coerción, el órgano persecutor sostiene que la imputada habría cometido el hecho dentro de su residencia durante las horas de la mañana del mismo día en que la niña fue llevada al centro de salud.
El documento también establece que estas imputaciones estarían sustentadas en el informe técnico digital de video No. 2026-04-E8566, elaborado por la Dirección Central de Investigación (Dicat).
Según el informe, las imágenes de vigilancia muestran e individualizan a Linarez Araujo como la única persona que ingresó a la vivienda antes y después de la muerte de la menor.
Indica, además, que los familiares de la imputada y de la niña habían salido del lugar, previo a los hechos, y que, dentro del período en que ocurrió el homicidio, la única persona ajena que ingresó a la zona fue la testigo Lennys Lizbeth Angomas Pinales, vecina de la imputada, quien declaró haber observado a la imputada alrededor de las 10:15 de la mañana realizando labores de limpieza frente a su residencia.
A esto, el documento suma entrevistas de otras vecinas, quienes afirmaron haber visto únicamente a la acusada entrar y salir de la vivienda donde ocurrió el hecho.
Según el Ministerio Público, estas evidencias permiten establecer que la imputada era la única persona que tenía el dominio exclusivo de la escena y de la menor fallecida.
Más Noticias
Segun pruebas balísticas pistola incautada en caso Masha fue robada a agente de la Policía en 2018.
Santo Domingo, R.D.-La exponente urbana Ashley Mariel Sanchez Victoriano, conocida como «Masha», quien fue apresada por agentes de la Policía Nacional el pasado sábado luego de que fuese sorprendida con dos armas de fuego ilegales dentro del vehículo en el cual se transportaba junto a otras personas, sera sometida a la justicia por la conducta ilegal en que ha incurrido.
Masha fue detenida mientras conducía por la avenida Mella, en el sector Andrés Boca Chica, acompañanda por Karla Julisa Rodríguez, quien estaba en el asiento delantero del pasajero; ambas con 19 años de edad. Mientras que en la parte trasera se encontraba Alexander Martínez Nolasco, de 18 años.
Dentro de la gaveta situada en el lado del pasajero de la yipeta marca Honda CRV fue donde los patrulleros del cuerpo policial encontraron dos pistolas Glocks calibre 9 milímetros sin documentación.
“Se la robaron en 2018 a un policía. Esa arma la estaban disparando para comparar los casquillos con otras escenas violentas y ver si ha sido usada en otros crímenes o delitos. Es por eso que sabemos que una de esas se la robaron a una policía”, explicó a reporteros de este medio un agente vinculado a la investigación.
No obstante, de acuerdo con lo informado por la fuente extraoficial, esto no quiere decir que la artista haya participado en el robo realizado al policía.
Mientras tanto, el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos contra la Persona de la Fiscalía de Santo Domingo Este presentó el pasado domingo ante el Juzgado de Instrucción de la provincia Santo Domingo una solicitud para lograr que los imputados sean sometidos a prisión preventiva.
El Ministerio Público (MP) entiende que los acusados, a pesar de tener un domicilio en el país, no ofrecen garantías para presentarse a los actos del procedimiento judicial. Por lo que “existe un alto riesgo de que intenten sustraerse al proceso y no comparecer” ante el juez.
Pistolas, cargadores y municiones confiscados por la Policía Nacional.Fuente externa
¿Cómo funciona la depuración?
“La depuramos, la llevamos a balísticas, se disparan esos casquillos, se comparan con otros que han sido levantados en escenas donde hay heridos, fallecidos o robos, luego se analiza a través de una computadora que permite determinar si coinciden con el arma retenida”, de esta manera, según precisó el portavoz de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, las autoridades pueden identificar la procedencia de un arma de fuego.