Internacionales
Cirujano en Gaza: “Cualquier sistema sanitario occidental se hundiría” aquí
Gaza, 30 mar.- Si el joven español Javier Atienza no hubiera trabajado en Afganistán no sabría aplicar la “cirugía de guerra” que hoy necesitan los palestinos de las protestas de Gaza: complejas fracturas de bala que fragmentan el hueso.
“No hay demasiados que hagamos cirugía reconstructiva, no es normal hacer frente a este tipo de fracturas en Europa, un traumatólogo europeo o un cirujano plástico se echa las manos a la cabeza con este tipo de pacientes”, valora en conversación con Efe este licenciado en la universidad de La Coruña, que hoy trabaja para Médicos Sin Fronteras (MSF).
La organización ha vaciado de pacientes el hospital del norte, Awda, donde Atienza está hoy en alerta para hacer frente a un posible aumento de heridos ante la manifestación masiva convocada junto a la frontera con Israel para conmemorar el primer aniversario de la Gran Marcha del Retorno, que pide el fin del bloqueo y la vuelta de los refugiados palestinos.
Según cifras de la oficina de asuntos humanitarios de la ONU (OCHA), 195 palestinos han muerto en las marchas, que también coincide con lo que los palestinos llaman Día de la Tierra, cuando seis civiles murieron en 1976 en una protesta por la confiscación por parte de Israel de tierras de propiedad palestina en Galilea.
Además, en este periodo han muerto otros 77 palestinos y dos israelíes en incidentes violentos y enfrentamientos.
Desde que comenzaran las movilizaciones el año pasado en Gaza, 6.500 manifestantes han recibido un disparo del Ejército de Israel, de los que 200 han pasado por las manos de Atienza, reclutado como parte del dispositivo activado por MSF para aliviar el alto coste médico, humano y económico que han supuesto.
“Si esto pasara en cualquier país occidental en el sistema público, con apoyo del privado, se derrumbaría. Son demasiados pacientes”, valora.
Atienza llegó en agosto desde Yemen, donde trabajó en la frontera con Arabia Saudí, en una guerra abierta: “no es comparable” a lo que ocurre en Palestina, aunque en el caso de los heridos “todos los conflictos se parecen”.
La mayor parte de las fracturas que trata son “conminutas”, es decir, que el impacto de bala hace que el hueso se fracture en dos o más fragmentos y los heridos suelen llegar con estos y los tendones expuestos, que “en un alto número se infectan”.
Ya en abril de 2018, MSF aseguró haber constatado “heridas de bala inusualmente graves y de consecuencias devastadoras”.
“A veces requieren clavos intramedulares, placas y tornillos, injerto óseo, transporte de hueso, y requiere de un quirófano mucho más avanzado y de materiales de los que de momento no disponemos”, ilustra sobre las limitaciones del sistema sanitario de la Franja.A estos profesionales, derivan después de la estabilización de emergencia, los casos más complicados, por lo que los pacientes de Atienza, la mayoría entre 12 y 25 años, han necesitado una media de entre cuatro y cinco intervenciones, “y algunos hasta quince operaciones”, en el seguimiento.
Pero este tipo de heridas tienen además un tiempo limitado de tratamiento, advierte, “porque no se puede dejar a un paciente toda la vida con un fijador”, y “dependiendo del tipo de fractura, está abocado a la amputación”, de la que se encarga el Ministerio de Sanidad palestino: 124 hasta ahora, 109 en sus piernas y 15 en brazos. 21 de los amputados eran menores.
“La situación en Gaza excede médica, financiera y humanamente a las posibilidades de las instituciones y organizaciones presentes en la Franja”, alerta la organización, que apunta a las consecuencias de más de una década de bloqueo israelí y a las autoridades palestinas atrapadas en el estancamiento político.
El riesgo actual es que “miles de personas queden abandonadas a su suerte entre dolores terribles, riesgo de amputaciones y futuras discapacidades”, avisa MSF sobre los que ya están heridos.
Lo que espera Atienza es que este sábado no sume muchos más y, aunque están preparados con un dispositivo especial, saben que un alto flujo puede desbordar la situación, ante la que “se reinventarán” y reaccionarán, porque “no les vas a mandar a casa”.
EFE
Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.
El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».
La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.
Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.
Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.
Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.
El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.
Estados Unidos.-Estados Unidos anunció este lunes que suspendió por dos meses sus sanciones al petróleo iraní, y aseguró que Irán volverá a recibir a inspectores nucleares de la ONU, tras unas conversaciones en Suiza destinadas a poner fin a la guerra en Oriente Medio.
El precio del petróleo Brent del mar del Norte, que este lunes ya cotizaba en torno a los 80 dólares el barril -tras haber alcanzado un pico de 126 dólares a finales de abril a causa de la guerra-, cayó tras el anuncio a 77,6 dólares.
La semana pasada, Irán y Estados Unidos firmaron un memorando de entendimiento que sentaba las bases para las negociaciones, tras casi 40 días de ataques seguidos de semanas de un alto al fuego violado con frecuencia.
La nueva fase de diálogo comenzó el domingo en Suiza, con el objetivo de alcanzar en un plazo de 60 días prorrogable un acuerdo definitivo en cuestiones como el programa nuclear iraní o las sanciones internacionales contra Teherán.
«Sentamos bases muy buenas para un acuerdo final exitoso», declaró JD Vance a los periodistas en el lujoso resort de Burgenstock, cerca de Lucerna, en los Alpes suizos, donde tienen lugar las conversaciones.
El vicepresidente aseguró, por ejemplo, que Irán había aceptado el regreso al país de los inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
«Es un hito importante para el pueblo estadounidense y el primer paso hacia la desnuclearización permanente», dijo.
El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, afirmó este lunes que se produjo «una muy breve discusión sobre el tema nuclear, pero no se discutieron detalles» y las conversaciones sobre ese asunto no han comenzado.
– «Avances animadores» –
En las semanas y días previos a las reuniones entre Irán y Estados Unidos, los repetidos enfrentamientos en Líbano amenazaron con hacer descarrilar las conversaciones, con amenazas iraníes de volver a bloquear el estrecho de Ormuz.
El acuerdo establece el cese de hostilidades en todos los frentes, incluido Líbano, una de las principales reclamaciones de Teherán.
Pero los dirigentes israelíes manifestaron su desacuerdo con el texto e insisten en que sus tropas continúen ocupando el sur del Líbano, donde combaten al movimiento proiraní Hezbolá.
Pakistán y Catar, como países mediadores, aseguran que Teherán y Washington establecieron líneas de comunicación para atacar las hostilidades en territorio libanés y mantener abierto el estrecho de Ormuz.
A principios de la guerra, Irán cerró esa vía por la que antes circulaba un 20% de los hidrocarburos que se consumen a nivel mundial, lo que sacudió fuertemente la economía.
En las conversaciones en Suiza, las partes definieron «una hoja de ruta para alcanzar un pacto final en 60 días», indicaron Pakistán y Catar en un comunicado.
«Se han logrado avances alentadores, incluyendo la creación de un mecanismo para futuras conversaciones técnicas», agregaron, y citaron un canal de contactos para «evitar incidentes y fallas de comunicación» en el estrecho de Ormuz.
En el frente libanés, se creó una célula de gestión del conflicto en ese país, donde no se reportaron ataques israelíes ni combates el lunes por la mañana.
Desde el 2 de marzo, las operaciones israelíes en Líbano han matado a 4.106 personas, según el último balance del ministerio libanés de Salud. En el mismo período de tiempo, el ejército israelí informó el deceso de 36 militares.
Además, más de 11.000 edificios del sur de Líbano quedaron «completamente destruidos» por la guerra, indicaron este lunes el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Consejo Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Líbano, un instituto público.
Ambas entidades evaluaron en 1.380 millones de dólares el costo de los daños causados por el conflicto.
«La incansable mediación pakistaní y catarí propició grandes avances para terminar la guerra en Líbano», comentó en X el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, tras la cita en Suiza.
«Se eximen las exportaciones de petróleo y petroquímicos, se levanta el bloqueo, se levantan algunos activos congelados y se pone en marcha un importante plan de reconstrucción y desarrollo para Irán», agregó.
JD Vance prometió no obstante que su país se asegurará de que el descongelamiento de activos «no [contribuirá] a financiar el terrorismo».
Agencia AFP
Whashington, EEUU. –El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró este lunes que espera «con ganas» poder trabajar con el presidente electo colombiano, el ultraderechista Abelardo de la Espriella.
«¡Felicito a ‘El Tigre’!», como se conoce a De la Espriella, declaró Trump en su plataforma Truth Social.
«Espero con ganas de trabajar para construir una relación poderosa entre Colombia y Estados Unidos, que traerá nuevos niveles de grandeza a nuestros dos países», añadió el mandatario republicano, que respaldó rápidamente a De la Espriella en cuanto surgió en los sondeos.
«Cuando la gente me aprecia, los aprecio. Así de simple. Me dijo cosas lindas acerca de mí y acerca del trabajo que hemos hecho en Estados Unidos», comentó.
Washington «espera impulsar la cooperación en materia de seguridad regional, poner fin a la inmigración ilegal hacia Estados Unidos y fortalecer nuestros lazos económicos», indicó el domingo el secretario de Estado, Marco Rubio, poco después de anunciarse provisionalmente el triunfo del abogado conservador de 47 años.