Más Noticias
CNM perfila ratificación de tres jueces de la Suprema mientras evalúa continuidad de otros cuatro
Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena y Rafael Vásquez Goico contarían con consenso para permanecer en la SCJ; decisión sobre otros magistrados seguía pendiente
SANTO DOMINGO.– El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) habría alcanzado consenso para ratificar a los magistrados Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena y Rafael Vásquez Goico como jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), mientras permanecía abierta la evaluación sobre la continuidad de otros cuatro integrantes de la alta corte.
La información trascendió este martes antes de que el organismo concluyera formalmente el proceso de evaluación de desempeño de los siete magistrados de la Suprema sometidos al escrutinio del Consejo.
De confirmarse oficialmente, Montero, Jerez Mena y Vásquez Goico continuarían desempeñando sus funciones durante un nuevo período en el máximo tribunal del Poder Judicial.
La situación sería diferente para Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras y Fran Euclides Soto Sánchez, sobre quienes todavía no existía una decisión definitiva al momento de conocerse las informaciones.
El CNM tenía previsto concluir las evaluaciones durante la noche de este martes y posteriormente comunicar los resultados.
Siete magistrados defendieron su desempeño
Como parte del proceso, los jueces comparecieron individualmente ante los integrantes del Consejo para responder preguntas relacionadas con su desempeño, productividad, independencia y criterios sobre distintos aspectos del sistema de justicia.
Las entrevistas permitieron a los magistrados explicar su trabajo dentro de la Suprema Corte y presentar sus consideraciones sobre los principales retos que enfrenta actualmente el Poder Judicial dominicano.
La sesión estuvo encabezada por el presidente de la República y presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Luis Abinader.
Jerez Mena habla sobre independencia frente a influencias externas
Durante su comparecencia, Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, explicó algunas de las medidas personales que adopta para preservar la independencia de sus criterios.
El magistrado manifestó que no utiliza redes sociales y que limita considerablemente el consumo de televisión, como una manera de reducir la exposición a opiniones externas que pudieran interferir con su valoración de los asuntos sometidos a su conocimiento.
Sus planteamientos pusieron sobre la mesa uno de los aspectos esenciales del ejercicio judicial: la necesidad de que las decisiones sean adoptadas a partir del expediente, las pruebas y el ordenamiento jurídico, al margen de presiones externas.
Montero plantea necesidad de fortalecer defensa del Estado
El magistrado Justiniano Montero centró parte de su intervención en la protección jurídica de los intereses públicos.
Durante su evaluación sostuvo que el Estado no puede permanecer indefenso y planteó la necesidad de que su defensa sea asumida y fortalecida institucionalmente.
La posición del juez abrió espacio a consideraciones sobre la representación jurídica del Estado y la protección de los intereses públicos dentro de los procesos judiciales.
Vásquez Goico: productividad no es solo cantidad de sentencias
Por su parte, Rafael Vásquez Goico, integrante de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, abordó el criterio utilizado para medir la productividad de los tribunales y sus magistrados.
Vásquez Goico planteó que el desempeño judicial no debe evaluarse exclusivamente tomando en consideración el número de decisiones dictadas.
A su juicio, también deben ponderarse elementos como la calidad de las sentencias, su fundamentación jurídica y los efectos que producen las decisiones dentro del sistema de justicia.
El planteamiento introduce una distinción entre productividad cuantitativa y calidad jurisdiccional, particularmente relevante cuando se evalúa el desempeño de jueces pertenecientes a una alta corte.
CNM tiene la decisión final
La evaluación de los siete magistrados forma parte de las atribuciones constitucionales conferidas al Consejo Nacional de la Magistratura respecto de la Suprema Corte de Justicia.
Tras escuchar a los jueces y examinar sus respectivos desempeños, corresponde al organismo determinar quiénes continuarán integrando la alta corte.
Aunque las informaciones conocidas apuntaban a un escenario favorable para Montero, Jerez Mena y Vásquez Goico, la decisión adquiere carácter oficial únicamente después de ser adoptada y comunicada por el Consejo Nacional de la Magistratura.
La atención permanecía concentrada principalmente en los restantes cuatro magistrados evaluados, cuya continuidad dependería de la decisión definitiva del CNM.
Más Noticias
Exfiscal acusado de recibir US$10,000 en caso SeNaSa conocerá este miércoles si será enviado a juicio
El juez Raymundo Mejía también decidirá si mantiene la prisión preventiva contra Aurelio Valdez Alcántara, investigado por presunto soborno, lavado de activos y otras infracciones
Santo Domingo.— El Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidirá este miércoles si dicta auto de apertura a juicio contra el exfiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de solicitar y recibir un presunto soborno de US$10,000 de una persona vinculada a la investigación por el supuesto desfalco al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
La decisión estará a cargo del juez Raymundo Mejía, quien se reservó el fallo luego de escuchar los argumentos de las partes y examinar las pruebas aportadas por el órgano acusador.
Además de determinar si existen elementos suficientes para enviar el expediente a juicio de fondo, el magistrado deberá pronunciarse sobre la revisión obligatoria de la medida de coerción que mantiene al imputado en prisión preventiva.
El Ministerio Público solicita que Valdez Alcántara continúe privado de libertad, mientras que su abogado, Valentín Medrano, reclama que la medida sea revocada y sustituida por otra menos gravosa.
Ministerio Público asegura contar con pruebas suficientes
El procurador adjunto Eduardo Velásquez, representante del Ministerio Público, solicitó formalmente que el exfiscal sea enviado a juicio.
Según sostuvo, las pruebas recopiladas son suficientes para sustentar las imputaciones relacionadas con presunto soborno, lavado de activos y otras infracciones.
La acusación vincula a Valdez Alcántara con Roberto Canaán, quien también figura bajo investigación por su presunta relación con el expediente de corrupción administrativa que involucra al SeNaSa.
La defensa, en cambio, mantiene que no existen razones para prolongar la prisión preventiva y espera que el tribunal aplique una medida distinta mientras continúa el proceso.
Así habría ocurrido la entrega del dinero
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, el 27 de marzo de 2026, Valdez Alcántara habría contactado telefónicamente a Canaán para coordinar un encuentro en el estacionamiento del cuarto piso de Bella Vista Mall, en el Distrito Nacional.
Las autoridades aseguran que un equipo de seguimiento integrado por miembros de la Policía Nacional y del Ministerio Público se trasladó al lugar.
Durante el operativo, habrían observado una Honda CR-V color crema, placa G428129, presuntamente conducida por el entonces fiscal.
Canaán habría abordado el vehículo y permanecido en su interior durante aproximadamente cinco minutos, período en el que, según la acusación, se produjo la entrega de los US$10,000.
Posteriormente, el vehículo fue interceptado en las inmediaciones de Almacenes Unidos.
Valdez Alcántara fue trasladado a la Procuraduría General de la República, donde se realizó una inspección del vehículo en presencia del fiscal Andrés Octavio Mena Marte.
Investigación también lo vincula con expediente SeNaSa
El Ministerio Público sostiene que Valdez Alcántara participó en investigaciones relacionadas con la supuesta red de corrupción administrativa que habría provocado pérdidas de miles de millones de pesos al Seguro Nacional de Salud.
Según el expediente, el imputado habría ejercido presión sobre una de las personas investigadas y le habría ofrecido supuesta ayuda a cambio de dinero.
La acusación indica que inicialmente habría solicitado US$200,000, cantidad que posteriormente habría reducido a US$150,000.
Las autoridades señalan además que durante las conversaciones habría mostrado interés en recibir otros bienes, entre ellos un reloj Rolex y un vehículo Mercedes-Benz.
Finalmente, se habría acordado una entrega inicial de US$10,000, operación tras la cual las autoridades ejecutaron el arresto.
Permanece recluido en Najayo
Aurelio Valdez Alcántara cumple actualmente prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, en San Cristóbal.
La decisión que adopte este miércoles el tribunal será determinante para establecer si el expediente avanza hacia un juicio de fondo o si el proceso toma otra dirección en la etapa preliminar.
Más Noticias
Envían a Najayo a inspector de Migración investigado por facilitar salidas irregulares desde el AILA
La DGM asegura que el funcionario era vigilado desde hacía meses y que fue sorprendido cuando presuntamente ayudaba a pasajeros con impedimento de salida
Santo Domingo.— Un inspector de la Dirección General de Migración (DGM) asignado al Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA) fue enviado a prisión preventiva tras ser acusado de facilitar de manera irregular la salida del país de personas sometidas a restricciones migratorias.
El imputado fue identificado como Esteban Nohassis Mogena González, contra quien la Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Este impuso tres meses de prisión preventiva.
La medida deberá ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.
Habría facilitado la salida de pasajeros con impedimento
De acuerdo con la Dirección General de Migración, Mogena González fue detenido mientras presuntamente intervenía para permitir la salida del territorio nacional de dos ciudadanos dominicanos que tenían impedimento de salida.
La institución sostiene que el inspector utilizaba su posición dentro de los controles migratorios del aeropuerto para evitar determinados procedimientos obligatorios.
Según la investigación, cuando atendía a determinados pasajeros en el mostrador de Migración, presuntamente omitía el escaneo de las huellas dactilares y la certificación correspondiente en el sistema oficial de salida.
Mediante ese mecanismo, uno de los pasajeros habría logrado abordar un vuelo con destino a Las Bahamas, de acuerdo con la versión ofrecida por las autoridades.
Autoridades investigan supuesto pago de miles de dólares
Migración informó que las evidencias recopiladas incluyen documentación, testimonios y material audiovisual.
La institución sostiene que el funcionario presuntamente recibió miles de dólares a cambio de permitir que determinadas personas evadieran los controles migratorios establecidos en la terminal aérea.
Estas evidencias fueron remitidas al Ministerio Público para sustentar la investigación.
Era vigilado desde hacía meses
La DGM explicó que Mogena González se encontraba bajo seguimiento desde hacía varios meses, luego de que fueran detectadas inconsistencias relacionadas con el ejercicio de sus funciones.
El proceso de investigación interna derivó posteriormente en un operativo que, según las autoridades, permitió detenerlo en flagrante delito.
La Dirección Jurídica de Migración remitió el expediente al Ministerio Público en coordinación con la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
Le atribuyen varios delitos
Al imputado se le atribuye la presunta violación de disposiciones del Código Penal Dominicano y de la Ley General de Migración 285-04.
Entre las infracciones señaladas por las autoridades figuran asociación de malhechores, falsificación de documentos y alteración de registros.
La calificación jurídica definitiva deberá ser determinada durante el desarrollo del proceso penal.
Migración inicia proceso de desvinculación
La Dirección General de Migración informó además que inició los procedimientos administrativos para suspender al funcionario y avanzar hacia su desvinculación definitiva de la institución, de conformidad con las disposiciones que regulan la función pública.
El director general de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, reiteró la posición institucional de mantener una política de cero tolerancia frente a posibles actos de corrupción.
La DGM aseguró que cualquier servidor que sea detectado incurriendo en prácticas contrarias a la ley será puesto a disposición de los organismos correspondientes.
La Policía informó que recuperó las pertenencias sustraídas a la víctima y recibió además un arma de fuego entregada durante el proceso
Santo Domingo.— Un hombre señalado como presunto autor de un asalto ocurrido en el sector Villa María, del Distrito Nacional, se entregó este martes a la Policía Nacional, luego de que el hecho fuera captado en video y difundido en redes sociales.
El detenido fue identificado como Bryan Ernesto Prensa, alias “Droga”, de 27 años, quien acudió al Palacio de la Policía Nacional para ponerse a disposición de las autoridades.
De acuerdo con la información ofrecida por la institución, durante el proceso también fue entregada un arma de fuego y se logró recuperar parte de los artículos que habían sido sustraídos a la víctima.
El asalto ocurrió luego de un seguimiento
Según la versión ofrecida por la víctima y las imágenes obtenidas del hecho, Prensa habría seguido a Luis Miguel Morillo desde un establecimiento comercial ubicado en la zona.
El asalto se produjo el pasado domingo, cuando Morillo se encontraba en la residencia de una amiga en Villa María.
Las autoridades señalan que el presunto agresor lo habría amenazado con una pistola y despojado de una cadena de oro de 14 quilates, dos guillos, un teléfono celular, dinero en efectivo, documentos personales, tarjetas bancarias y otros objetos.
Policía reporta recuperación de pertenencias
La Policía Nacional informó este martes que los artículos sustraídos fueron recuperados como parte de las diligencias realizadas tras la denuncia.
Morillo explicó que antes del hecho se encontraba en el Colmado La Ruta, donde compró una cerveza, y luego se dirigió junto a una amiga hacia una vivienda cercana.
Según su relato, no se percató del momento en que el hombre entró al lugar, pero reaccionó cuando escuchó que manipulaba un arma de fuego.
La víctima indicó que optó por no resistirse y entregó sus pertenencias.
Testigo afirma que el señalado salió detrás de la víctima
Un empleado del establecimiento, identificado como Yunior Minier, declaró que el hombre señalado permaneció en el negocio aproximadamente 30 minutos antes de que llegara Morillo.
De acuerdo con su testimonio, el sospechoso se encontraba jugando en máquinas recreativas y posteriormente salió detrás de la víctima.
Las autoridades mantienen las investigaciones abiertas para completar el proceso y establecer las responsabilidades correspondientes en torno al asalto.