Conecta con nosotros

Más Noticias

Se reducen muertes por accidentes durante Semana Santa, segun el COE.

Published

on

Santo Domingo.- Un total de 27 personas fallecieron durante la Semana Santa, lo que representa una reducción de un 15.63% en comparación con el año anterior cuando los decesos alcanzaron los 32 casos.

Así lo informó este lunes el director del Centro de Operaciones de Emergencias (COE), el general Juan Manuel Méndez, al presentar el boletín final del operativo “Semana Santa, Conciencia por la Vida 2026, que resalta que, de la totalidad de fallecidos, un 66.6% fueron por motocicletas18.5% por asfixia por inmersión7.4% por atropellamiento y 3.7% tanto para vehículos livianos como pesados.

Durante el operativo, que se desarrolló desde el jueves 2 de abril hasta el domingo 5 a las 6:00 de la tarde, más de 7.3 millones de personas se desplazaron por las principales autopistas y carreteras del país, según datos de RD Vial.

El informe oficial establece que se registraron 203 accidentes de tránsito, que dejaron 276 personas afectadas. De estos hechos, 22 personas murieron por accidentes viales, mientras que otras cinco fallecieron por asfixia por inmersión.

Las motocicletas continúan siendo el principal factor de riesgo con el 81.48% de las muertes por accidentes de tránsito estuvo vinculado a este tipo de vehículos. En total, 18 de los fallecidos se desplazaban en motocicletas, mientras que dos fueron por atropellamiento, y uno por vehículo liviano uno por vehículo pesado, y cinco por asfixia por inmersión.

“De los accidentes registrados, 173 involucraron motocicleta, 11 vehículos livianos, siete jeepetas, ocho atropellamientos, dos autobuses, y dos camionetas”, detalló Méndez.

En relación con el 2025, Méndez destacó una disminución en la cantidad de accidentes al pasar de 212 el año pasado a 203 este año, sin embargo, aumento el número de lesionados, con 276 en 2026 frente a 246 del año anterior.

A pesar de que las muertes por siniestros viales bajaron de 30 en 2025 a 22 este año, hubo un aumento de los fallecimientos por asfixia por inmersión, es decir, ahogamientos, al pasar de dos casos el año pasado cinco en 2026.

El COE también reportó 506 casos de intoxicación alcohólica, incluyendo 28 menores de entre 14 y 17 años. Esta variable presentó una disminución al compararse con igual periodo del año pasado cuando las cifras alcanzaron las 587 intoxicaciones por ingesta de alcohol.

Pero no ocurrió lo mismo con las intoxicaciones alimentarias reportadas por el Servicio Nacional de Salud (SNS), las cuales tuvieron un ligero incremento de 32 casos respecto al año 2025, pasando de 175 casos a 207 casos este año.

En el marco del operativo, las instituciones de respuesta realizaron 30,745 asistencias al público, desglosadas en 27,724 asistencias viales y 3,021 atenciones médicas.

También se reportó el rescate de 22 personas en altamar y la localización de 24 menores que habían sido reportados como extraviados, quienes fueron entregados a sus familiares.

De igual forma, el Ministerio de Salud Pública reportó la entrega de 31,342 kits de primeros auxilios a instituciones de prevención y manejo de emergencias, así como el SNS notificó la asistencia en los hospitales de unas 2,020 personas en función a las variables del operativo.

El general Méndez agradeció el comportamiento de la ciudadanía y el apoyo de los medios de comunicación, señalando que la prevención y la concienciación fueron claves para lograr la reducción de víctimas.

El operativo “Conciencia por la Vida” se enfocó en la prevención de accidentes de tránsito, intoxicaciones alcohólicas y alimentarias, así como en evitar muertes por inmersión durante el feriado religioso.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más Noticias

A partir del 1 de agosto la JCE eliminará servicios de cedulación de madrugada.

Published

on

Santo Domingo. – A partir del primero de agosto la Junta Central Electoral (JCE) tendrá  nuevos horarios de atención en los Centros de Cedulación de Servicio Extendido (anteriormente denominados Centros de Servicios Continuos).

El Pleno de la JCE dispuso que los centros de servicio extendido ofrecerán atención a la ciudadanía de lunes a domingo, en horario de 8:00 de la mañana a 12:00 de la medianoche.

La medida aplicará a los centros ubicados en Barahona, Herrera, Distrito Nacional, La Romana, La Vega, Las Américas, San Cristóbal, San Francisco de Macorís, San Pedro de Macorís y Santiago.

En ese sentido, la JCE precisó que los ciudadanos con citas programadas en el horario de la madrugada (de 12:00 a. m. a 07:00 a. m.), podrán presentarse en cualquiera de los centros de cedulación, según el horario de servicio correspondiente, sin importar el mes de cumpleaños.

Continue Reading

Más Noticias

Depositan acción contra artículo 310 del Código Penal

Published

on

Santo Domingo.- Una accion directa de inconstitucionalidad sometió el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) ante el Tribunal Constitucional una  contra el artículo 310 del recién modificado Código Penal.

El recurso fue encabezado por Trajano Potentini, presidente del gremio, quien considera que su contenido entra en contradicción con garantías esenciales del orden constitucional, particularmente el derecho de defensa, el debido proceso y la dignidad del ejercicio profesional del derecho.

Potentini acudió a la sede de la jurisdicción constitucional acompañado de miembros de la directiva del gremio, presidentes de seccionales y de expresidentes del Colegio de Abogados, en una manifestación institucional con la que la organización procura defender no solamente las prerrogativas de los profesionales del derecho, sino también las garantías que asisten a toda persona que requiere representación y asistencia jurídica efectiva.

El presidente del CARD explicó que la acción constitucional tiene como propósito que el Tribunal Constitucional examine la compatibilidad del artículo impugnado con los principios, derechos y garantías consagrados por la Constitución dominicana, especialmente aquellos vinculados al libre y pleno ejercicio del derecho de defensa.

Dijo que cualquier regulación penal que pueda incidir sobre la actuación profesional de los abogados debe ser examinada con especial rigor constitucional, debido a que el abogado constituye una pieza esencial para hacer efectivo el acceso a la justicia.

Sostuvo que la defensa técnica no puede ser concebida como una concesión del Estado ni como una función secundaria dentro del sistema de justicia. Por el contrario, representa una garantía indispensable para que los ciudadanos puedan ejercer adecuadamente sus derechos frente a una investigación, acusación o proceso judicial.

En ese contexto, el CARD considera necesario preservar un marco normativo que permita a los abogados ejercer sus funciones con independencia, seguridad jurídica y respeto a la naturaleza de su profesión.

Señaló que la controversia planteada trasciende los intereses particulares de los abogados. Según Potentini, cuando se afecta la independencia o la dignidad de quienes ejercen la defensa técnica también pueden verse comprometidos los derechos de los ciudadanos representados por esos profesionales.

Potentini destacó que la Constitución reconoce el debido proceso y el derecho de defensa como garantías fundamentales que deben observarse en toda actuación judicial y administrativa. En consecuencia, afirmó que las normas deben interpretarse de manera compatible con esos postulados.

La acción solicita la intervención del Tribunal Constitucional en su condición de órgano encargado de garantizar la supremacía de la Constitución y la protección de los derechos fundamentales. Corresponderá a esa alta corte examinar los argumentos y determinar la conformidad o no de la disposición cuestionada con la Carta Sustantiva.

El CARD informó que dará seguimiento al curso procesal de la acción y reiteró su confianza en que el debate jurídico permitirá delimitar adecuadamente el alcance de la disposición impugnada conforme a los principios del Estado social y democrático de derecho.

Continue Reading

Más Noticias

Violaciones a la ley se producen con detenciones al margen de la ley.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-En franca violacion del mandato constitucional del plazo de 48 horas para someter ante un juez competente a una  persona detenida se produce con casos que tienen que sufrir que se tiempo de extienda por didas, semanas e incluso en  meses, segun denuncia de muchos afectados.

Y cuando finalmente un tribunal ordena la libertad, salir del destacamento tampoco ocurre de inmediato.

La situación ha quedado evidenciada con los 13 ciudadanos que permanecen más de 30 días detenidos en los destacamentos del Ensanche Felicidad y Vietnam, en Santo Domingo Este, sin haber sido sometidos al control de un juez y sin que existiera registro de un proceso penal en su contra.

Aunque un tribunal acogió el hábeas corpus presentado por la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) y ordenó su libertad inmediata, varios días después la decisión aún se encuentra en proceso de ejecución.

Infografía
Las licenciadas Edilenny Morel y Yuleidy Figuereo, abogadas de la Oficina Nacional de la Defensa Publica, actuando en representación de los 13 detenidos.

La decisión legal de la liberación de los 13 detenidos ocurrió después de que una inspección de la Defensa Pública encontrara a 16 personas privadas de libertad en los destacamentos de Felicidad y Vietnam. Trece llevaban más de un mes detenidas sin haber comparecido ante un juez.

Durante la audiencia, el Ministerio Público informó al tribunal que no encontró solicitudes de medidas de coerción ni actuaciones procesales relacionadas con esas personas.

Según relataron, los agentes explicaron que el retraso obedecía a la falta de vehículos para trasladarlo hasta la fiscalía.

Sin embargo, cuando consultaron el sistema del Poder Judicial, descubrieron que tampoco existía una solicitud de medida de coerción depositada y ante esa situación, interpusieron un nuevo hábeas corpus.

Para la Defensa Pública, la ausencia de transporte se ha convertido en una de las explicaciones más frecuentes para justificar los retrasos.

«No había sucedido antes con esta magnitud. Ahora uno de los argumentos recurrentes es que no hay vehículos para trasladar a los detenidos», explicó Figuereo.

La defensora sostuvo que esa situación no solo afecta a quienes esperan ser presentados ante un juez por primera vez, sino también las audiencias de medidas de coerción.

«Si hay 65 audiencias fijadas, 45 o 50 terminan aplazándose por falta de traslado«, aseguró.

El hábeas corpus tampoco acelera siempre la libertad.

Las defensoras afirman que incluso cuando presentan acciones constitucionales para recuperar la libertad de un detenido, el proceso suele enfrentar nuevos obstáculos.

Según Figuereo, en algunos casos el Ministerio Público solicita aplazamientos de las audiencias de hábeas corpus para ganar tiempo.

«La táctica dilatoria que está haciendo el Ministerio Público es pedir aplazamiento para depositar la solicitud de medida de coerción. Cuando vuelve la audiencia, aparece el vehículo, trasladan al imputado y conocen la medida», afirmó.

El artículo 40 de la Constitución dispone que toda persona detenida debe ser presentada ante un juez dentro de las 48 horas siguientes a su arresto.

El artículo 71 reconoce el hábeas corpus como el mecanismo para restablecer ese derecho cuando la privación de libertad es ilegal o irrazonable.

Sin embargo, para la Defensa Pública, las visitas diarias a los destacamentos muestran una realidad distinta.

Las inspecciones no solo verifican el tiempo de detención. También revisan si los privados de libertad han recibido alimentos, agua, atención médica y si han sido objeto de maltratos.

«Mucha gente ni siquiera sabe por qué está detenida o que tiene derecho a ser presentada ante un juez en 48 horas«, señaló la defensora pública Dilenny Morel.

La historia de los 13 ciudadanos resume la paradoja que describen las defensoras. Entraron a los destacamentos sin que posteriormente se formalizara un proceso judicial.

Un tribunal ordenó su libertad. Pero la ejecución de esa decisión también requirió nuevos trámites, seguimiento de los abogados y espera.

Para la Defensa Pública, esa secuencia refleja un problema que trasciende un caso particular: en algunos destacamentos dominicanos no solo resulta fácil entrar; también puede ser muy difícil salir, incluso cuando un juez ya ordenó la libertad.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group