Nacionales
Comerciantes de RD rechazan decreto
SANTO DOMINGO.- Unas 18 organizaciones y federaciones del comercio organizado demandaron del Poder Ejecutivo dejar sin efecto el decreto 569-12, que traspasa las importaciones de productos básicos a subastas públicas, a través de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD).
Opinaron que el mismo, además de perjudicar a los consumidores y al comercio en general, creará una anarquía, desabastecimiento,y encarecimiento en los canales de comercialización de los productos básicos.
Los comerciantes, aglutinados en la Coordinadora Nacional del Comercio de Provisiones, dijeron que la iniciativa constituye una retranca para el fortalecimiento y avance de los comerciantes, porque lo deja al margen de las negociaciones, lo cual repercutirá de manera directa en el consumidor.
Al hablar en rueda de prensa junto a los representantes de las diferentes organizaciones y federaciones de Detallistas, Mayoristas, Dueños de Supermercados y Dueños de Surtidoras,
René Japa, presidente de la Asociación de Detallistas de Provisiones del Distrito Nacional, precisó que como sector comercio se mantendrán firme en su postura, hasta tanto las autoridades atiendan sus reclamos.
‘’Durante muchos años el comercio organizado de provisiones ha luchado por esta y otras reivindicaciones que hemos ganado, por lo que manifestamos en el día de hoy que no cederemos los espacios que tenemos, nosotros hemos sido sorprendidos con dicho decreto, promulgado rápidamente sin consensuar el impacto que esta medida pueda tener en los consumidores’’ preciso Japa.
Indicó que como forma de buscar una salida al tranque generado enviaron una carta al Presidente Danilo Medina, en la que le expresan la preocupación que embarga al comercio organizado de Provisiones debido a ese tema.
En la rueda de prensa estuvieron Gilberto Luna, presidente del Frente Nacional de Comerciantes Dominicanos; Francis Mancebo, presidente de la Federación de Dueños de Colmados Proveedores de Mercaderías Subsidiadas, Inc. (FEDECOMER); el diputado al Congreso Nacional, Rafael Santos, presidente del Consejo Dominicano de Comerciantes Detallistas en Provisiones, Inc. (CODEPRO).
Asimismo, Manolo Troncoso, presidente de la Federación Nacional de Comerciantes Detallistas de Provisiones,(FENACODEP); Cristian Patrocinio, presidente de la Unión Nacional de Supermercados Económicos, Inc. (UNASE); Ricardo Rosario, pasado presidente de la Federación Nacional de Comerciantes y Empresarios de la Republica Dominicana, Inc. (FENACERD); Apolinar Leyba, presidente de la Presidente de la Federación Nacional de Pequeños Comerciantes Detallistas (FENAPECO) y Héctor Julio Ledesma, presidente de la Federación de Comerciantes Detallistas Independientes, Inc. (FECODEIN).
Además Milida Santana, presidente de la Asociación de Mayoristas de Provisiones de Santo Domingo, Inc. (AMAPROSADO); Emilio Hernández, presidente de la Federación de Comerciantes Detallistas de la República Dominicana, Inc.(FECODERD); Divani de León, pasado presidente de la Asociación de Surtidoras de Santo Domingo, Inc. (ASUSADO); Víctor Laureano, presidente de la Asociación de Comerciantes Detallistas de Samanà; José Matos, presidente de la Asociación de Supermercado del Sur (ASUPER); Norberto Leyba, presidente de la Federación de Comerciantes Detallistas de la Provincia Santo Domingo (FENACODESD); Fabio Díaz, presidente de la Asociación de Comerciantes Pueblos Unidos del Cibao, Inc. (ASOCOPUCI); José Pandelo, presidente de la Asociación de Mayoristas de Valverde Mao. y Rafael Soriano, presidente de la Asociación de Comerciantes del Nordeste.
almomento.net
Santo Domingo, R.D.-La figura de la candidatura independiente se posiciona en el centro de atención de las organizaciones políticas y otros sectores sociales a partir de la sentencia emitida recientemente por el Tribunal Constitucional (TC), que declaró inconstitucional los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral.
De manera específica, el pleno del TC hizo, además, un análisis de las reformas desarrolladas a este marco legal en los últimos 98 años, con la cual determinó que en “el único momento que, conceptualmente” las candidaturas independientes estuvieron alejadas de los partidos políticos fue hasta el año 1962. Desde este período, hasta este 2024, esta legislación ha resultado “extremadamente difícil y contraria” a la esencia misma de las candidaturas independientes.
Sin embargo, desde la publicación del dictamen el pasado 13 de diciembre, sobre este método de postulación a los puestos de los tres niveles de elección, parte de los representantes políticos aseguran que el sistema de partidos podría ser afectado con esta decisión en el futuro.
El veredicto del pleno de la Alta Corte ante la instancia depositada por Alberto Fiallo Billini fue declarar no conforme con la Constitución lo establecido en los artículos 167 y 157, situados en el capítulo titulado “De las candidaturas independientes”.
Este documento, que fue enviado a la Cámara de Diputados y al Senado, declaró la interpretación del pleno sobre la forma en la cual debe ser redactado en el texto de esos artículos.
Modificación legislativa
Estos artículos en la ley del Régimen Electoral vigente consideran como hábiles las candidaturas independientes que “surjan” a través de agrupaciones políticas. Asimismo, contiene en los requisitos la necesidad de conformar una organización de “cuadros directivos”, para que pueda ser sustentada la propuesta electoral independiente.
Pero, ¿Cuál es el origen de esta figura en la ley?
De acuerdo con la evaluación del pleno de la Alta Corte, la figura de las candidaturas independientes fue introducida en la legislación dominicana mediante el artículo 77 de la Ley 386,de 1926, en el que se establecía la existencia de dos tipos de candidatos: Los de partidos e independientes, los cuales podían presentarse para todas las posiciones electivas habilitadas. En esa ocasión, los requisitos para su postulación eran presentar una instancia motivada al órgano electoral que correspondiera, según la posición perseguida. Mientras que para la postulación de cargos de alcance nacional, el ciudadano debía ser respaldado por al menos 2,000 sufragantes.
Legislaciones.
En 1962 el Poder Legislativo efectuó una reforma, introduciendo la ley 5884, en la que se apertura un apartado especial para consignar este mecanismo. Con esta reforma a la ley electoral fue cambiado de manera “sustancial” este apartado, ya que “las candidaturas independientes debían ser propuestas por agrupaciones políticas accidentales” y conformar una estructura de cuadros directivos con el mismo esquema de los partidos políticos. Luego, en 1997, adiciona un mandato para que quienes opten por utilizar este derecho político fundamental presenten una agrupación política avalada por un porcentaje mínimo de inscritos en el registro electoral. Por último, fueron promulgadas las leyes 15-19 y 20-23, que mantienen una redacción idéntica en estos artículos.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), solicitó este martes a la Junta Central Electoral (JCE) convocar a los partidos políticos reconocidos para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que autoriza a los dominicanos con aspiraciones a inscribir sus candidaturas sin necesitar el sustento de las organizaciones políticas.
Durante una entrevista en el programa matutino «El Sol de la Mañana», el también ministro de la Presidencia, considera que le corresponde al órgano electoral discutir con los partidos los métodos y fórmulas que deben implementarse en respuesta al dictamen del TC.
Paliza consideró que las entidades políticas deben reunirse en enero de 2025 para revisar y dialogar «detenidamente» el contenido de la medida ordenada por la Alta Corte.
Además de dirigentes políticos como Leonel Fernández, Sigmund Freud, Edy Olivares también ha fijado posición la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entidad que mediante un documento firmado por su vicepresidente ejecutivo, Servio Tulio Castaños, expresa su “preocupación”.
El jurista aseguró que la sentencia podría desvirtuar los esfuerzos realizados para fortalecer la democracia interna de los partidos políticos.
Por Jhonny Trinidad
SANTO DOMINGO.- La Corporación Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile ubicó a la República Dominicana entre los países mejores posicionados de Latinoamérica.
Sobresalió como una de las naciones con mayor bienestar en su población.
84 % de 19,214 dominicanos entrevistos entre el 23 de agosto y el 9 de septiembre manifestó satisfacción con su estilo de vida, lo que coloca a su país entre las naciones más optimistas de la región, junto a México y Brasil, que registran entre 82 % y 84 %, respectivamente.
Solo Costa Rica, Uruguay, Guatemala y El Salvador superan esos niveles, alcanzando entre 89 % y 85 %.
Argentina obtuvo un 79 %, Chile, Perú, Honduras, Venezuela y Ecuador, consiguieron índices de entre 71 % y 77 %. Bolivia ocupa el último lugar con solo un 55 % de satisfacción.
72 % de la población de El Salvador percibe que su país está avanzando, al igual que el 50 % de los dominicanos, mexicanos, uruguayos y panameños.
Las cifras más bajas en esta categoría son atribuidas a Bolivia (5 %), Perú (11 %), Honduras (12 %) y Ecuador (13 %).
Según el informe, el 71 % de los dominicanos considera que su familia ha mejorado en los últimos 10 años, ubicando a República Dominicana entre los líderes regionales en este indicador, junto a Costa Rica (73 %).
El 68 % de los dominicanos también aprueba el desempeño de su gobierno, igual que el 87 % de los slavadoreños, 80 % de los panameños y el 75 % de los mexicanos.
Los presidentes más populares, según el estudio, son los de El Salvador (74 %), México (67%), Panamá (62%) y República Dominicana (60%).