Nacionales
Comité Político del PLD decide acatar sentencias del Tribunal Superior Electoral
El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) emitió una nota de repudio a la profanación de que fue objeto la tumba del Profesor Juan Bosch en La Vega, al tiempo de acatar las decisiones del Tribunal Superior Electoral que dio ganancia de causa a los dirigentes de esa entidad que presentaron sendos recursos de amparo, reclamando derechos en la recién concluidas elecciones internas.
La decisión se adoptó en la reunión del organismo de dirección política del PLD realizada el lunes 17 de marzo en la Oficina Presidencial. El Comité Político peledeista como primer punto manifestó su indignacion por el acto de profanación del mausoleo del fundador de esa organización, profesor Juan Bosch, en el cementerio Ornamental de la ciudad de La Vega , de donde sustrajeron la escultura que simboliza el vuelo de la gaviota, inspirado en la canción que Bosch escribió estando en prision.
“El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana manifiesta públicamente su repudio al hecho de la profanación de la tumba del prócer nacional, símbolo de la dignidad dominicana, profesor Juan Bosch” se destaca en un breve documento redactado por una comisión designada en la reunión.
Por igual el PLD, mediante su organismo de dirección política manifiestó su solidaridad con la población que ha sufrido el agravio de la profanación de tumbas de sus seres queridos ya fallecidos. “ Nos unimos a la indignación de la familia dominicana quienes también han sufrido este tipo de agravios , que laceran la sensibilidad humana”, apunta..
La reunión del Comité Político inició a las 8.15 de la noche del día 17 de marzo y concluyó a las 12 y 25 de la madrugada del martes 18, con un resumen de los temas acordados realizado por Reinaldo Pared Pérez, secretario general , en compañía de Radhamés Camacho y Cristina Lizardo.
El documento de repudio al hurto de la escultura del mausoleo del profesor Juan Bosch concluyó con un llamado en general: “Llamamos a la sociedad para que unamos nuestros esfuerzos en procura de fortalecer los valores cívicos y morales que simbolizan la dignidad de los seres humanos y la integridad de la familia.
El ex Presidente de la Republica Leonel Fernández, en su condición de Presidente del PLD, encabezó la reunión a la cual se excusó por su inasistencia, el Presidente de la República Danilo Medina. En total 33 de una matricula de 35 miembros asistieron.
La situación que en estos momentos se vive en la Republica de Venezuela fue objeto de análisis del Comité Político peledeísta, externando su preocupación y abogando desde aquí, para que las partes en conflicto acudan a la mesa del dialogo a los fines de procurar una salida a la situación de crisis política que se vive en la actualidad.
Como se había adelantado, el tema de la Ley de Partidos políticos fue abordado en la reunión realizada en el salón Juan Bosch de la Oficina Presidencial del PLD en la zona universitaria, decidiendo en ese sentido convocar para el próximo lunes a las seis de la tarde para continuar conociendo el informe que una comisión, coordinada por Rafael Alburquerque, rindiera a ese organismo.
Con relación a las decisiones del Tribunal Superior Electoral que dio ganancia de causa a tres dirigentes que recurrieron ante esa alta corte reclamando derechos en la recién elección a los miembros del Comité Central en la candidatura del Nivel Local y dos en el Nivel Nacional, el Comité Político decidió acoger las sentencias del tribunal, que ordena restituir la membresía del Comité Central a los reclamantes.
“En segundo lugar el Comité Político decidió que las compañeras que se ordena su sustitución, se mantengan en el Comité Central en cumplimiento del mandato de los Estatutos del PLD en su articulo 20, acápite F” precisó Pared Pérez, al resumir lo acordado
De inmediato los favorecidos con las sentencias y las mujeres dirigentes del PLD afectadas con la decisión de la corte, fueron convocados para el próximo lunes a las seis de la tarde en la Oficina Presidencial del PLD en donde se le tomará el juramento como miembros del Comité Central.
Según los Estatutos se autoriza al Comité Político a tomar las decisiones de lugar en todos los casos que, a su juicio, puedan afectar la vida del Partido.
En total serán juramentados 21 personas, diez dirigentes del sexo masculino y las diez mujeres afectadas por la decisión del Tribunal Superior Electoral , agregando al dirigente de Nueva York, Gregorio Morrobel, quien empató en las votaciones con el también dirigente Jovanny Rodríguez, apelando también al articulo 20 de los actuales Estatutos.
Finalmente el Comité Político en su reunión del lunes decidió autorizar a los miembros de la Comisión Organizadora del recién concluido Congreso Ordinario Comandante Norge Botello, para que presente un cronograma de aplicación de las decisiones aprobadas en ese evento para su aplicación.
EL NACIONAL
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.