Internacionales
Conmoción mundial por el ataque a un hospital de la ciudad de Gaza
PALESTINA.- El ataque que se produjo este martes contra el hospital Al-Ahli, ubicado en la ciudad de Gaza, dejó al menos 500 muertos, según informó Hassan Khalaf, director médico de otro hospital.
Desde Palestina acusaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de perpetrar el ataque contra el lugar. Tras la agresión, calificada por el vocero de la Defensa Civil de Palestina, Mahmoud Basal, de «sin precedentes en la historia» de la nación y «de equivalente a un genocidio», se declararon tres días de luto.
Por su parte, las FDI afirmaron que la explosión fue provocada por el fallido lanzamiento de un misil disparado por la Yihad Islámica palestina. Aseguraron que, tras una revisión adicional de sistemas de operaciones e inteligencia, «está claro que las FDI no atacaron el hospital en Gaza».
Varios países y organizaciones condenaron el ataque y pidieron a Israel que dejara de atacar a la población civil de la Franja de Gaza. Además, exigieron a la comunidad internacional que contribuya a poner fin a un conflicto que ya se ha cobrado miles de vidas.
TURQUIA
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, condenó el ataque israelí contra el hospital. «Atacar un hospital con mujeres, niños y civiles inocentes es el último ejemplo de los ataques de Israel, carentes de los valores humanitarios más básicos», escribió el líder turco en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
El mandatario llamó a «toda la humanidad» a actuar para detener la «atrocidad sin precedentes» en la Franja de Gaza.
El Ministerio de Asuntos Exteriores turco calificó el ataque israelí de «barbárico». «Estamos profundamente indignados por el hecho de que cientos de palestinos hayan perdido la vida y muchos más hayan resultado heridos como consecuencia del ataque perpetrado hoy contra un hospital en Gaza», indicó en un comunicado.
El Ministerio subraya que es «inevitable» que los responsables de ordenar ataques directamente contra civiles, hospitales y escuelas tengan que «rendir cuentas ante el derecho internacional».
EGIPTO
El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio exigió que «Israel ponga fin de inmediato a sus políticas de castigo colectivo contra el pueblo de la Franja de Gaza».
«Egipto considera este bombardeo deliberado de instalaciones y objetivos civiles una grave violación de las disposiciones del derecho internacional y humanitario y de los valores más básicos de la humanidad», dice el comunicado.
El rey Abdalá II de Jordania culpó a Israel del ataque con cohetes contra el hospital de Gaza. El monarca considera que se trata de un «atroz crimen de guerra que no puede tolerarse».
Asimismo, indicó que Israel debe «poner fin de inmediato a su brutal agresión contra Gaza, que es incompatible con los valores humanitarios y morales, y constituye una flagrante violación de las normas del derecho internacional humanitario», dice una declaración de la Corte Real de Jordania.
IRAN
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, condenó el ataque y declaró que «las llamas de las bombas estadounidense-israelíes lanzadas sobre las cabezas de los palestinos heridos oprimidos en el hospital de Gaza devorarán pronto a los sionistas». El mandatario iraní calificó el ataque de «crimen de guerra».
RUSIA
El expresidente de Rusia y actual vicejefe del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, declaró que el ataque «horrible» perpetrado este martes contra el hospital Al-Ahli de Gaza representa «sin duda un crimen de guerra».
«Y la responsabilidad final de ello recae sobre aquellos que cínicamente ganan [dinero] en guerras en diversos países y diversos continentes. Aquellos que reparten sin pensar colosales [cantidades de] dinero para armas, cargando de trabajo su complejo militar-industrial. Aquellos que hablan falsamente de su misión global para defender valores democráticos. Estados Unidos», escribió en su canal de Telegram.
CANADA
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, condenó el ataque y subrayó la importancia de respetar las leyes de la guerra. «Las noticias que llegan de Gaza son horribles y absolutamente inaceptables. El derecho internacional debe respetarse en este y en todos los casos. Hay normas en las guerras y no es aceptable atacar un hospital», declaró.
CATAR
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar emitió un comunicado en que condenó el ataque aéreo israelí y calificó de «peligrosa escalada» la ampliación de los ataques israelíes a hospitales, escuelas y otros centros de población en la Franja de Gaza.
Catar señaló que considera el bombardeo como «una masacre brutal, un crimen atroz contra civiles indefensos y una violación flagrante de las disposiciones del derecho internacional y del derecho internacional humanitario».
ARABIA SAUDITA
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita calificó de «crimen abominable» el ataque de las FDI contra el hospital.
CUBA
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, también se pronunció sobre el ataque mortífero al hospital.
«Condenamos en los términos más enérgicos el criminal bombardeo de Israel vs. Hospital Al Ahli en Gaza, que ha provocado al menos 600 muertos y cientos de heridos», escribió Rodríguez en la red social X. «Este repudiable hecho constituye una violación flagrante del derecho internacional humanitario», subrayó.
VENEZUELA
El Gobierno de Venezuela expresó su «más enérgica condena» al bombardeo del hospital Al-Ahli. En un comunicado difundido por la Cancillería, se calificó la acción como un «acto inhumano e injustificable, que se suma a la larga lista de crímenes cometidos en los últimos días contra la población civil en Gaza», consistente con «la política de ‘apartheid’, agresión y exterminio que el Estado de Israel ha venido perpetrando contra el pueblo palestino».
CHILE
El presidente de Chile, Gabriel Boric, condenó el ataque contra el hospital Al-Ahli en la Franja de Gaza.
«Quiero decir, como presidente de Chile, que los atentados inaceptables y brutales perpetrados por Hamás no justifican bajo ningún punto de vista la barbarie que el Estado de Israel está llevando adelante en Gaza», indicó el mandatario, citado por medios chilenos.
Asimismo, agregó que la ofensiva israelí está «afectando principalmente a población civil, desarmada, indefensa» en el enclave palestino.
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile argumentó que el ataque al centro hospitalario «constituye una grave violación al derecho internacional y al derecho internacional humanitario», que «deben ser respetados sin excepción». «Este hecho puede constituir un crimen de guerra que debe ser investigado por las autoridades nacionales e internacionales competentes», precisó.
INDONESIA
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia condenó «enérgicamente el ataque israelí al hospital Al-Ahli en Gaza, que ha matado a cientos de civiles».
«El ataque viola claramente el derecho internacional humanitario», enfatizó la cartera diplomática en su cuenta de X, reclamando que «se abran inmediatamente corredores seguros para el acceso humanitario».
«Indonesia también insta a la comunidad internacional, especialmente al Consejo de Seguridad de la ONU, a tomar inmediatamente medidas concretas para detener los ataques y actos de violencia en Gaza», agregó. «Es hora de que el mundo dé prioridad a la creación de una paz justa para Palestina», concluyó.
LIGA DE ESTADOS ARABES
En respuesta al bombardeo israelí, el jefe de la Liga de los Estados Árabes, Ahmed Aboul Gheit, afirmó que los líderes internacionales deben «detener inmediatamente esta tragedia». «¿Qué mente diabólica bombardea intencionadamente un hospital y a sus indefensos habitantes? Los mecanismos árabes documentarán estos crímenes de guerra y los criminales no quedarán impunes», escribió en las redes sociales.
UNION AFRICANA
El presidente de la Comisión de la Unión Africana, Moussa Faki Mahamat, aseveró que «no hay palabras» para expresar la condena por parte de la comunidad africana al bombardeo israelí contra el hospital. «Atacar un hospital, considerado un refugio seguro según el derecho internacional humanitario, es un crimen de guerra. La Comunidad Internacional debe actuar ya», enfatizó.
LA OMS
«La OMS condena enérgicamente el ataque contra el hospital Al-Ahli, en el norte de Gaza. Los primeros informes indican que hay cientos de muertos y heridos», escribió el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, en su cuenta de X.
Asimismo, el director general llamó a la «protección inmediata» de los civiles y de la asistencia sanitaria, así como también exigió que se cancelaran las órdenes de evacuación.
ONU
El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó «enérgicamente» el ataque contra la instalación médica e indicó que está «horrorizado por la muerte de cientos de civiles palestinos». «Mi corazón está con las familias de las víctimas. Los hospitales y el personal médico están protegidos por el derecho internacional humanitario», agregó.
UNION EUROPEA
El alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, instó a exigir responsabilidades a los perpetradores de la agresión.
El alto político escribió en una publicación en su cuenta de la red social X que la noticia sobre el ataque «añade horror a la tragedia que se está desarrollando ante nuestros ojos desde hace días». «Una vez más, los civiles inocentes pagan el precio más alto. La responsabilidad de este crimen debe establecerse claramente y los perpetradores deben rendir cuentas», declaró Borrell.
Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, sostuvo que «un ataque contra una infraestructura civil no se ajusta al derecho internacional».
IGLESIA DE INGLATERRA
El jefe espiritual de la Iglesia de Inglaterra, el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, comunicó que el hospital atacado está dirigido por la Iglesia anglicana y afirmó que «se trata de una pérdida horrible y devastadora de vidas inocentes». «Reitero mi llamamiento a la protección de los civiles en esta guerra devastadora», escribió el arzobispo en su cuenta de X.
UNICEF
La directora ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Catherine Russell, afirmó que está «horrorizada por los muertos y los heridos entre niños y mujeres que se han producido en el ataque».
«Los ataques contra civiles e infraestructuras civiles, como hospitales, son inaceptables y deben cesar ya. Unicef reitera su petición urgente de un cese inmediato de las hostilidades, garantizando la protección de los niños contra cualquier daño y facilitando el acceso seguro y oportuno de la ayuda humanitaria a los niños necesitados», subrayó.
jt/am
Washington, Estados Unidos. – La ejecución de Nidal Hasan, condenado a muerte por la masacre ocurrida en la base militar de Fort Hood en 2009, será transmitida en vivo y tendrá carácter público, según informó este jueves un funcionario del Pentágono a la agencia AFP.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, confirmó que el procedimiento será difundido en directo y señaló que se ofrecerán más detalles posteriormente. De concretarse, sería el primer fusilamiento ejecutado por las Fuerzas Armadas estadounidenses desde 1961.
Horas antes, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, había anunciado que la ejecución se realizaría mediante un pelotón de fusilamiento y que el público tendría la posibilidad de presenciarla.
“Será ejecutado por un pelotón de fusilamiento, como debe ser, y nos aseguraremos de que la gente pueda presenciarlo, que sea público”, expresó Hegseth durante una conversación con el influencer y activista conservador Jack Posobiec.
Las declaraciones fueron difundidas en un video compartido en la red social X por varias cuentas oficiales del Departamento de Defensa.
La masacre de Fort Hood
Nidal Hasan, quien se desempeñaba como psiquiatra del Ejército estadounidense, fue condenado a muerte por el ataque perpetrado en noviembre de 2009 en la instalación militar de Fort Hood, en Texas.
El tiroteo dejó 13 personas muertas y 30 heridas. Doce de las víctimas mortales y 30 de los heridos pertenecían a las Fuerzas Armadas.
Durante el ataque, Hasan fue alcanzado por disparos de una agente de la Policía civil, lo que le provocó una parálisis parcial.
El caso se convirtió en uno de los episodios de violencia más graves registrados en una instalación militar estadounidense y dio lugar a un proceso judicial que culminó con su condena a muerte.
El anuncio sobre la modalidad de ejecución ha generado atención por el carácter público que las autoridades pretenden darle y por el uso de un método que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos no emplean para ejecutar a un condenado desde hace más de seis décadas.
Agencia AP
Washington, Estados Unidos.-El presidente Donald Trump afirmó el jueves que no ordenará la reanudación de los ataques militares contra Irán antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre en Estados Unidos.
Trump, mientras hacía campaña por los republicanos esta semana, insinuó que confiaba en que el desenlace de la guerra podría llegar en los días previos o posteriores a las elecciones, y también dejó entrever que seguía abierto a reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán.
Durante semanas, Trump ha estado amenazando con que una escalada posterior a las elecciones en la guerra de siete meses de antigüedad sigue siendo una opción viable, pese a sus promesas iniciales a los estadounidenses de una campaña militar que duraría solo unas semanas.
Trump añadió que su equipo ha estado “manteniendo conversaciones productivas con la República Islámica de Irán”.
Estados Unidos e Irán firmaron en junio un acuerdo interino de corta duración, destinado a establecer un alto el fuego de 60 días y un marco para un acuerdo de paz permanente.
Las negociaciones parecían estar estancadas desde que Trump, a finales del mes pasado, rechazó públicamente la propuesta de Irán de reabrir el estrecho de Ormuz en un plazo de siete días si Estados Unidos cumplía ciertas condiciones.
Irán, sin embargo, indicó la semana pasada que había recibido una contrapropuesta de Estados Unidos. Y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, manifestó el jueves queprobablemente habrá una respuesta formal en cuestión de días.
Pero al mismo tiempo, Trump sugirió que tenía sentimientos encontrados sobre poner fin a la guerra en este momento.
“Creo que el acuerdo no es realmente algo que yo quiera hacer, pero ellos están dispuestos a ofrecernos cualquier cosa para que pare”, aseveró el mandatario.
pérdida de los flujos de petróleo
Irán ha perdido su casi control asfixiante sobre los flujos de petróleo a través de la vital vía marítima, con el Comando Central de Estados Unidos escoltando a los petroleros a través del estrecho por la noche con sus sistemas de localización apagados.
Eso, con la ayuda de oleoductos que evitan el estrecho, ha permitido a los países del Golfo Pérsico exportar petróleo a niveles casi anteriores a la guerra.
Pero Irán ha intensificado los ataques contra petroleros que pasan por el estrecho en los últimos días. Y en general, el tráfico marítimo sigue muy por debajo de los niveles anteriores a la guerra, al igual que los envíos de gas natural licuado y productos combustibles.
Los operadores de petroleros dispuestos a arriesgarse a pasar por el peligroso trayecto bajo la protección del Comando Central están en algunos casos cobrando tarifas de 1 millón de dólares al día o más, según analistas del transporte marítimo.
La situación se ha complicado aún más, ya que Arabia Saudí y el gobierno de Yemen han lanzado una campaña militar destinada a expulsar del estrecho de Bab el-Mandeb, otra ruta comercial crítica de Oriente Medio para el petróleo y otros bienes, a los rebeldes hutíes respaldados por Irán. Los hutíes, a su vez, están atacando aeropuertos saudíes e infraestructura clave en el reino con ataques de drones y misiles.
La publicación de Trump se produce mientras el ejército ha enviado más recursos a la región. Funcionarios de Estados Unidos han dicho que el portaaviones USS Theodore Roosevelt y sus buques escolta podrían llegar tan pronto como a finales de octubre.
El anuncio de Trump se hizo el mismo día en que el USS Abraham Lincoln debía llegar a su puerto base en San Diego tras un despliegue de duración récord en apoyo de la guerra contra Irán. Ha habido reportes de estrés entre la tripulación y de mala salud mental, así como de escasez de suministros, incluidos alimentos y productos de higiene.
El USS George Washington, que normalmente tiene su base en Asia, relevó al Lincoln en agosto. El otro portaaviones en Oriente Medio, el USS George H.W. Bush, ha estado desplegado durante unos seis meses, pero hizo escala en Phuket, Tailandia, para una visita al puerto hace varios días.
Internacionales
La jueza sudafricana Navi Pillay gana el Premio Nobel de la Paz; bromea con compartirlo con Trump
Agencia AFP
Defendió a activistas contra el apartheid como Nelson Mandela y consiguió derechos fundamentales para los presos políticos, hasta el Tribunal Penal Internacional para Ruanda
a sudafricana Navi Pillay, defensora de Nelson Mandela y exjueza de la CPI, ganó este viernes el Nobel de la Paz por sus esfuerzos a favor del derecho internacional cuando, según el jurado, la justicia está «bajo ataque».
Navanethem «Navi» Pillay domina el arte de los casos difíciles. Abogada de origen indio en la Sudáfrica del apartheid, llegó a ser jueza y alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU (2008-2014).
Su carrera la ha llevado desde los tribunales sudafricanos, donde defendió a activistas contra el apartheid como Nelson Mandela y consiguió derechos fundamentales para los presos políticos, hasta el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, pasando por la Corte Penal Internacional (CPI).
Este es uno de los motivos por los que el Nobel de la Paz de este año posiblemente escueza al presidente estadounidense Donald Trump, quien desde su regreso a la Casa Blanca ha reiterado una y otra vez lo mucho que le gustaría que se lo dieran.
«Quizá comparta el premio con Trump»
En el caso de Pillay, la primera reacción al conocer el galardón fue pensar que era una broma: «Como abogada y jueza, sigo queriendo verificarlo», afirmó.
La jurista mencionó su labor al frente de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU.
«Lo último que hice fue presentar el informe sobre Gaza, en el que calificaba lo que está ocurriendo allí como genocidio», afirmó.
«Una de las principales reacciones a ese informe es rendirme homenaje por mi valentía. Y pueden imaginarse lo sorprendida que estaba, ¿por qué necesitaría valor para decir la verdad?», añadió ella.
En 2024 la CPI emitió una orden de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra en Gaza, y contra varios miembros del movimiento islamista palestino Hamás ya fallecidos.
Washington considera que es una institución «politizada», y en la pasada Asamblea General de la ONU, en septiembre, el presidente Trump pidió a todos los países miembros «retirarse oficial e inmediatamente».
El Comité Nobel marca distancias sin embargo con las conclusiones del informe sobre Gaza.
«No somos un tribunal»
«No somos un tribunal. Se trata de su informe, del informe de la comisión, y por supuesto tenemos una gran confianza en su profesionalismo y su integridad», dijo su presidente Jørgen Watne Frydnes, a la AFP.
El Comité Nobel Noruego dice haber otorgado el prestigioso premio a la sudafricana por «promover la paz y el derecho internacional».
«Ha sido fundamental para asegurar que los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio sean perseguidos», afirmó el jurado, que alabó su «brújula moral».
En una época marcada por muchas guerras y conflictos el derecho internacional ya no es solo un complemento de la paz y la seguridad. «Es una necesidad absoluta», afirma el comité Nobel.
La justicia internacional «está bajo tremenda presión y sus instituciones bajo ataque», recalcó.
En la actualidad Navi Pillay es magistrada de la Corte Internacional de Justicia en el caso en el que se acusa a Birmania de genocidio.
El Nobel de la Paz otorgado a Navi Pillay da fe «de la necesidad y el valor» de los derechos humanos, destacó la ONU inmediatamente después del anuncio.
Para la presidenta de la CPI, Tomoko Akane, el galardón reviste «una importancia especial» en un momento de «grandes desafíos para el orden jurídico internacional y el Estado de derecho».
El premio consiste en una medalla de oro, un diploma y 1,2 millones de dólares.
Se entregará en una ceremonia oficial en Oslo el 10 de diciembre, cuando se conmemora el aniversario de la muerte, en 1896, del creador de los premios, el inventor y filántropo sueco Alfred Nobel.