Santo Domingo, RD.-El Partido Revolucionario Moderno (PRM) ganó en 79 y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en 68 de 156 municipios, de 158 que tiene el país, donde la Junta Central Electoral ha terminado de contar el 100 por ciento de los votos emitidos durante el pasado domingo en la jornada de las elecciones municipales extraordinarias.Nacionales
PRM ganó 79 demarcaciones y el PLD 68, de acuerdo a conteo en 156 municipios.
Santo Domingo, RD.-El Partido Revolucionario Moderno (PRM) ganó en 79 y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en 68 de 156 municipios, de 158 que tiene el país, donde la Junta Central Electoral ha terminado de contar el 100 por ciento de los votos emitidos durante el pasado domingo en la jornada de las elecciones municipales extraordinarias.En esas demarcaciones en donde los cómputos ya fueron completados, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ganó un total de 89 municipios, mientras que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se quedó con un total de 68.
Las otras alcaldías fueron repartidas entre el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), con 7 y el Bloque Institucional Socialista (BIS) y el Partido Popular Cristiano (PPC) con una cada una.
ALTAMIRA (PRM y aliados, 56.89%)
ARENOSO (PLD y aliados, 61.46%)
AZUA (PRM y aliados, 53.31%)
BAITOA (PRM y aliados, 49.88%)
BAJOS DE HAINA (PRM y aliados, 49.97%)
BANI (PRM y aliados, 57.81%)
BANICA (PLD y aliados, 60.67%)
BARAHONA (PRM y aliados, 44.17%)
BAYAGUANA (PLD y aliados, 42.19%)
BOCA CHICA (PLD y aliados, 30.80%)
BOHECHIO (PLD y aliados, 50.34%)
BONAO (PRM y aliados, 46.32%)
CABRAL (PLD y aliados, 67.20%)
CABRERA (PLD y aliados, 53.54%)
CAMBITA GARABITOS (PRM y aliados, 59.74%)
CASTAÑUELAS (PLD y aliados, 54.26%)
CASTILLO (PRM y aliados, 55.18%)
CAYETANO GERMOSEN (PRM y aliados, 55.43%)
CEVICOS (PLD y aliados, 51.03%)
COMENDADOR (PRM y aliados, 38.85%)
CONSTANZA (PRM y aliados, 56.35%)
CONSUELO (PRD y aliados, 30.67%)
COTUI (PRM y aliados, 54.26%)
CRISTOBAL (PLD y aliados, 50.36%)
DAJABON (PRM y aliados, 50.80%)
DUVERGE (PLD y aliados, 54.84%)
EL CERCADO (PLD y aliados, 52.91%)
EL FACTOR (PLD y aliados, 48.89%)
EL LLANO (PRSC y aliados, 55.02%)
EL PEÑON (PLD y aliados, 53.08%)
EL PINO (PLD y aliados, 52.80%)
EL SEIBO (PRM y aliados, 50.93%)
EL VALLE (PRM y aliados, 57.60%)
ENRIQUILLO (PRM y aliados, 57.08%)
ESPERANZA (PRM y aliados, 45.24%)
ESTEBANIA (PRM y aliados, 54.75%)
EUGENIO MARIA DE HOSTOS (PRM y aliados, 50.24%)
FANTINO (PLD y aliados, 46.54%)
FUNDACION (PRD, 47.59%)
GALVAN (PRM y aliados, 49.78%)
GASPAR HERNANDEZ (PRM y aliados, 57.88%)
GUANANICO (PRM y aliados, 54.81%)
GUAYABAL (PLD y aliados, 51.15%)
GUAYACANES (PRM y aliados, 39.12%)
GUAYMATE (PRM y aliados, 54.96%)
GUAYUBIN (PLD y aliados, 41.03%)
HATO MAYOR (PRM y aliados, 48.49%)
HIGUEY (BIS y aliados, 54.38%)
HONDO VALLE (PLD y aliados, 54.09%)
IMBERT (PLD y aliados, 57.51%)
JAMAO AL NORTE (PRM y aliados, 50.32%)
JANICO (PLD y aliados, 56.91%)
JAQUIMEYES (PRD, 39.42%)
JARABACOA (PRSC y aliados, 51.26%)
JIMA ABAJO (PLD y aliados, 47.82%)
JIMANI (PLD y aliados, 60.13%)
JUAN DE HERRERA (PLD y aliados, 71.33%)
JUAN SANTIAGO (PLD y aliados, 71.45%)
LA CIENAGA (PRM y aliados, 51.95%)
LA DESCUBIERTA (PPC, 55.16%)
LA ROMANA (PRSC, 41.49%)
LA VEGA (PRM y aliados, 57.96%)
LAGUNA SALADA (PLD y aliados, 47.99%)
LAS CHARCAS (PRM y aliados, 56.40%)
LAS GUARANAS (PLD y aliados, 34.39%)
LAS MATAS DE FARFAN (PLD y aliados, 50.43%)
LAS MATAS DE SANTA CRUZ (PLD y aliados, 47.24%)
LAS SALINAS (PLD y aliados, 52.99%)
LAS TERRENAS (PLD y aliados, 45.53%)
LAS YAYAS DE VIAJAMA (PRM y aliados, 51.11%)
LICEY AL MEDIO (PLD y aliados, 59.43%)
LOMA DE CABRERA (PRM y aliados, 54.03%)
LOS CACAOS (PRM y aliados, 54.74%)
LOS HIDALGOS (PRM y aliados, 54.27%)
LOS LLANOS (PLD y aliados, 35.02%)
LOS RIOS (PRM y aliados, 49.87%)
LUPERON (PLD y aliados, 51.16%)
MAIMON (PRM y aliados, 42.90%)
MAO (PRM y aliados, 54.43%)
MELLA (PLD y aliados, 74.04%)
MICHES (PRM y aliados, 55.10%)
MOCA (PLD y aliados, 52.94%)
MONCION (PLD y aliados, 52.69%)
MONTE PLATA (PRM y aliados, 41.86%)
MONTECRISTI (PLD y aliados, 46.76%)
NAGUA (PRM y aliados, 44.06%)
NEYBA (PLD y aliados, 53.81%)
NIZAO (PRM y aliados, 46.60%)
OVIEDO (PLD y aliados, 65.55%)
PADRE LAS CASAS (PLD y aliados, 56.03%)
PARAISO (PRM y aliados, 50.19%)
PARTIDO (PLD y aliados, 55.18%)
PEDERNALES (PRM y aliados, 48.10%)
PEDRO BRAND (PRM y aliados, 40.30%)
PEDRO SANTANA (PLD y aliados, 66.90%)
PEPILLO SALCEDO (PLD y aliados, 50.65%)
PERALTA (PLD y aliados, 40.09%)
PERALVILLO (PRM y aliados, 61.21%)
PIEDRA BLANCA (PRM y aliados, 51.61%)
PIMENTEL (PRM y aliados, 54.20%)
POLO (PLD y aliados, 75.84%)
POSTRER RIO (PRM y aliados, 55.00%)
PUEBLO VIEJO (PRM y aliados, 54.02%)
PUERTO PLATA (PRM y aliados, 54.50%)
PUÑAL (PRM y aliados, 51.62%)
QUISQUEYA (PRM y aliados, 23.79%)
RAMON SANTANA (PRM y aliados, 45.64%)
RANCHO ARRIBA (PRM y aliados, 47.44%)
RESTAURACION (PRM y aliados, 48.01%)
RIO SAN JUAN (PRM y aliados, 52.08%)
SABANA DE LA MAR (PRM y aliados, 55.27%)
SABANA GRANDE DE BOYA (PRM y aliados, 46.69%)
SABANA GRANDE DE PALENQUE (PLD y aliados, 60.21%)
SABANA IGLESIA (PLD y aliados, 58.38%)
SABANA LARGA (PLD y aliados, 53.01%)
SABANA YEGUA (PLD y aliados, 52.58%)
SALCEDO (PLD y aliados, 43.17%)
SAMANA (PRM y aliados, 45.98%)
SAN ANTONIO DE GUERRA (PRM y aliados, 38.79%)
SAN FRANCISCO DE MACORIS (PRM y aliados, 51.53%)
SAN GREGORIO DE NIGUA (PLD y aliados, 46.28%)
SAN IGNACIO DE SABANETA (PRM y aliados, 48.01%)
SAN JOSE DE LAS MATAS (PRSC y aliados, 57.89%)
SAN JOSE DE OCOA (PLD y aliados, 55.28%)
SAN JUAN DE LA MAGUANA (PRSC y aliados, 52.23%)
SAN RAFAEL DEL YUMA (PRM y aliados, 54.28%)
SAN VICTOR (PRM y aliados, 60.20%)
SANCHEZ (PRM y aliados, 51.87%)
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS (PLD y aliados, 49.62%)
SANTO DOMINGO ESTE (PRM y aliados, 59.91%)
SANTO DOMINGO NORTE (PLD y aliados, 53.53%)
SANTO DOMINGO OESTE (PRM y aliados, 52.23%)
SOSUA (PRSC y aliados, 61.55%)
TABARA ARRIBA (PLD y aliados, 52.27%)
TAMAYO (PRM y aliados, 52.91%)
TAMBORIL (PLD y aliados, 48.63%)
TENARES (PLD y aliados, 52.41%)
VALLEJUELO (PLD y aliados, 53.90%)
VICENTE NOBLE (PLD y aliados, 57.79%)
VILLA ALTAGRACIA (PLD y aliados, 46.09%)
VILLA BISONO -NAVARRETE- (PRM y aliados, 47.02%)
VILLA GONZALEZ (PRM y aliados, 48.55%)
VILLA HERMOSA (PRM, 37.31%)
VILLA ISABELA (PRSC y aliados, 37.91%)
VILLA JARAGUA (PRM y aliados, 49.32%)
VILLA LA MATA (PRM y aliados, 51.87%)
VILLA LOS ALMACIGOS (PLD y aliados, 53.14%)
VILLA MONTELLANO (PLD y aliados, 36.15%)
VILLA RIVA (PRM y aliados, 52.07%)
VILLA TAPIA (PRM y aliados, 39.10%)
VILLA VASQUEZ (PRM y aliados, 57.29%)
YAGUATE (PLD y aliados, 67.87%)
YAMASA (PRM y aliados, 47.54%)
Nacionales
Legisladores aprueban otro préstamo de 160 millones de dólares en el último día de la legislatura
Santo Domingo, R.D.-La agresiva política de endeudamiento del Gobierno sigue su agitado curso y La Cámara de Diputados aprobó este jueves, el último día de la legislatura ordinaria, tres convenios de préstamos propuestos por el Poder Ejecutivo que suman en total 160 millones de dólares estadounidenses.
Según indican los documentos de estos contratos, el Gobierno solicitó la aprobación de los diputados para ejecutarlos en la implementación del Plan de Reforma y Modernización del Estado y el mejoramiento de los sistemas nacionales de distribución eléctrica.
Estos préstamos son aprobados antes de marcar el cierre de los trabajos legislativos, que serán reanudados el próximo 16 de agosto con la juramentación del presidente Luis Abinader. Ese día también asumen los legisladores electos y relectos en las pasadas elecciones del 19 de mayo.
Unos 120 millones de dólares
El préstamo más costoso es de 120 millones de dólares, suscrito entre el Gobierno dominicano y el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID), y estará dirigido al financiamiento del mejoramiento de los sistemas de distribución energética del país.
Se tiene contemplado que esta partida sea enviada a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) y la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (Edenorte) para su ejecución.
Dentro de los objetivos específicos se encuentran aumentar la sostenibilidad y eficiencia operativa del sector energético y la reducción de las perdidas eléctricas técnicas en el sistema.
Asimismo, edificar infraestructuras en condiciones sostenibles que no afecten al medioambiente y garantizar el suministro eléctrico ante el crecimiento de la demanda en el territorio nacional.
Este empréstito fue dividido en dos contratos suscritos y depositados en el órgano legislativo en el mismo día, cada uno por 60 millones de dólares. La primera cuota se pagará el 15 de diciembre de 2028 y la última cuota el 15 de junio de 2043. El plazo del préstamo es de hasta 25 años, incluyendo hasta cinco años de periodo de gracia.
40 millones de dólares
Mientras que el otro, que contempla una entrega de 40 millones de dólares, permitirá el desarrollo el Proyecto del Plan de Reforma y Modernización del Estado, correspondiente al Ministerio de Administración Pública (MAP).
La pieza busca con este dinero mejorar la eficiencia, accesibilidad y capacidad de respuesta de los servicios administrativos seleccionados para los ciudadanos y las empresas.
Será amortizado por la República Dominicana mediante el pago único programado para el 15 de noviembre de 2043. El plazo del préstamo es de hasta 20 años incluyendo hasta 19.5 años de periodo de gracia.
Santo Domingo, R.D.-Cincuenta y seis denuncias de fraudes presentó la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) ante el Ministerio Público, los cuales fueron detectados en el Sistema Dominicano de Seguridad Social, en virtud de la competencia que le otorga la Ley 13-20, cuyas irregularidades ya llegan a 288.
Según datos de la TSS, la cantidad de registros fraudulentos identificados asciende a 13,120, lo que representó un perjuicio económico para el SDSS de RD$ 60,870,790.68.
«Dando cumplimiento a lo establecido en la Ley 87-01 y sus modificaciones, desde la Tesorería de la Seguridad Social hacemos un monitoreo constante de los registros realizados por los empleadores en el Sistema Único de Información y Recaudo (SUIR), para poder detectar la evasión, omisión, elusión y el fraude al seguro familiar de salud y denunciar ante las autoridades correspondientes a quienes atentan contra el equilibrio económico y financiero del Sistema a través de la comercialización ilícita del seguro familiar de salud del régimen contributivo”, puntualizó Henry Sahdalá, tesorero de la Seguridad Social.
El Sistema Dominicano de Seguridad Social, a través del régimen contributivo, contempla la cobertura de seguros de salud, vejez, discapacidad y sobrevivencia (pensiones), y riesgos laborales para sus afiliados. En el caso del Seguro Familiar de Salud, también incluye cobertura para los dependientes de los trabajadores registrados.
Santo Domingo, R.D.-La Asociación Dominicana de Profesores (ADP)El fue advertida por el Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd) que no puede proporcionarle los nombres de los docentes que fueron desvinculados y suspendidos por acoso sexual debido a que es una información confidencial, cuya divulgación podría vulnerar el derecho a la privacidad de las personas involucradas.
A través de una comunicación remitida al presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo, la cartera educativa dio respuesta a la solicitud que hizo el gremio magisterial de una lista con los nombres de los 32 docentes que fueron apartados del sistema educativo.
El Minerd indicó al colectivo que, aunque comprende su interés en conocer los nombres de los maestros afectados, la Ley General de libre Acceso a la Información Pública No. 200-04; el Decreto No. 130-05 y la Resolución No. 17-2019 consideran esa información confidencial.
El órgano rector del sistema educativo preuniversitario sostiene que es importante proteger los derechos fundamentales de los individuos, incluyendo el derecho a la privacidad.
En la comunicación, el Minerd enfatiza que “mantiene un firme compromiso con la lucha contra el acoso sexual en el ámbito educativo”.
“Contamos con políticas y procedimientos establecidos para prevenir, atender y sancionar este tipo de conductas, y trabajamos constantemente para crear un ambiente escolar seguro y respetuoso para todos los estudiantes y docentes, esfuerzo en el cual siempre hemos contado con la buena disposición de la ADP”, precisa la institución.
En este contexto, el Minerd sugirió al gremio que se dirija al Ministerio Público o a la Procuraduría General de la República para solicitar la información que requiere.
“Estas entidades tienen facultad legal para investigar y procesar casos de acoso sexual, y pueden proporcionarle la información que necesita en el marco de sus investigaciones”, indica la carta.