Economía
Creen no es conveniente dolarizar
Profesionales de la economía consideran que la dolarización generaría un proceso traumático que requiere analizar cuánto le costaría al país y construir las bases para que funcione.
Productividad. El aumento de la productividad del país es un camino para pensar en dolarizar a futuro, pero para ello se requieren de múltiples reformas pendientes y analizar lo que sucede ahora con el euro.
Economistas de larga data en el país, entre los que se incluyen dos exrectores de la UASD, opinan que el tema de la dolarización está fuera de todo contexto, debido a que la experiencia evidencia que en naciones de baja productividad como Grecia, España y Portugal, que han adoptado una moneda única como el euro, son una muestra de lo que pasa cuando no se han realizado las reformas previas y las bases necesarias para que pueda funcionar.
Edilberto Cabral Ramírez y Porfirio García, economistas y exrectores de la UASD, al igual que Jacqueline Mora y Fernando Pellerano, consideran extemporánea la idea de dolarizar la economía dominicana y permitir que circule el euro como sucede en 17 países, como propuso el también profesional de la economía José Rafael Abinader.
Jacqueline Mora, socia principal de la firma de consultores Analytica, asume que se pierde flexibilidad y que ese tema es de mediano plazo no para ahora. Cree que en RD ha habido mucho avance con el esquema de metas de inflación (EMI), y por ende disciplina monetaria.
Asume que lo primero sería aplicar una reforma microeconómica que flexibilice el mercado laboral, diversificar las fuentes de exportación y de ingresos de divisas y tener disciplina fiscal. Porfirio García asume que con las actuales condiciones económicas no es conveniente sustituir el peso por ninguna moneda extranjera, ya que lo que prima es una política fiscal disciplinada y una política monetaria coherente que garantice el desarrollo económico integral.
Recuerda que la dolarización implica modificar la Constitución de la República.
Para Edylberto Cabral, exrector de la UASD, la única manera de controlar los déficits monetarios es con una moneda propia. Asegura que el BC ha llevado una política organizada, por lo que cree que ese planteamiento está fuera contexto y es extemporáneo.
Indicó que habría que analizar cuánto dinero habría que buscar para dolarizar y observar que el país requeriría de reservas internacionales tres veces más de las que tiene.
“Sería traumático, quita instrumentos monetarios y hay que ver que ha faltado una política de apoyo estratégica para las exportaciones”, dijo.
El economista exhortó a Jacqueline Mora, economista. Porfirio García, economista. Fernando Pellerano, economista. Edylberto Cabral, economista. ver el ejemplo de Ecuador y de España, Grecia y Portugal, en Europa. Cabral Ramírez precisó que aunque el tipo de cambio esté sobrevaluado hay que ver lo que pesa el dólar.
Dijo que hay que ver que en el panorama internacional no hay exportaciones de bienes manufacturados de mediano o alto valor.
De igual modo, Fernando Pellerano explicó que al dolarizarse una economía renuncia a su soberanía monetaria y fiscal y pierde sus instrumentos de política económica.
Al eliminar el tipo de cambio, elimina la flexibilidad para compensar o absorber choques externos, además de que reduce el salario real. elimina la capacidad de emisión monetaria que en situaciones de crisis o por decisión política es un importante medio de financiamiento del gasto público, incluyendo su componente de inversión, indicó.
Además, el BC pierde rol desarrollista para estimular el crédito a los sectores productivos y limita su función a la administración de la cámara de compensaciones y el encaje legal de los bancos.
Con el dólar como única moneda de circulación el BC ya no puede influir sobre las tasas de interés del sistema bancario y pierde su capacidad de prestamista de última instancia ya sea del gobierno o de los bancos ante choque de liquidez o crisis financiera. Esto implica que ante cualquier corrida de depósitos bancarios el rol del Banco Central estará limitado para parar la hemorragia de salida de capitales por efecto del contagio, adujo Pellerano.
A juicio del economista, la crisis bancaria se extendería rápidamente de los bancos quebrados a los bancos sanos ya que el Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos no acudiría en auxilio de los bancos solventes pero ilíquidos, lo que implica que pasaría de estar faltos de liquidez a la pérdida de patrimonio.
Tasa de interés
En cuanto a la tasa de interés, Pellerano explicó que a nivel interno esta estará determinada por la tasa de interés de los bonos del Tesoro estadounidense más un margen que incluye el riesgo soberano y el riesgo crediticio.
Ese margen, agregó, lo establecerían la calificación de las agencias estadounidenses de crédito como Standard & Poor según su percepción del riesgo.
La tasa de interés interna será tan variable o tan volátil según la política monetaria norteamericana y según la evaluación del riesgo financiero que hagan sus agencias privadas de evaluación de crédito, dijo al respecto.
Explicó que esas calificaciones no tienen que ver con el interés del desarrollo nacional, sino con el interés de los inversionistas o rentistas extranjeros que tengan deuda dominicana.
Con la dolarización de la economía, sostuvo Pellerano, el Estado dominicano pierde flexibilidad en el financiamiento del gasto público y para financiar su déficit debe de acudir a los mercados financieros internacionales los cuales decidirán cuanto y a qué precio prestarle, por lo que observa que la dolarización no es conveniente a los intereses nacionales.
((Medida
La moneda común no es buen ejemplo
Cuando un país adopta una moneda fuerte como el dólar elimina en la práctica la política monetaria interna y por ende desaparece el Banco Central y lo que ocurre es que los países que con más productividad como es el originario de la moneda fuerte termina más favorecido. Otros economistas consultados advierten que antes de pensar en dolarizar hay que aumentar la productividad y la capacidad de la mano de obra nacional.
Indican que una dolarización en los actuales momentos incrementará los precios de los productos, aumentará los déficits y la deuda, además de que le quitará al BC los instrumentos de política monetaria y haría que el consumo se mantenga con deudas y eso sería peor. Otros profesionales que apoyan la idea de dolarizar en RD, asumen que aunque la experiencia con el euro en Europa hace difícil la aplicación en teoría eso trae disciplina al Estado.
LISTIN.COM
Santo Domingo, R.D.-La Reserva Federal estadounidense anunció el miércoles el tercer recorte consecutivo de sus tasas de interés de referencia, en un cuarto de punto porcentual, a 4.25-4.50%, en línea con lo esperado por el mercado, pero se manifestó prudente a futuro y eso afectó a los mercados.
La decisión no fue unánime en el Comité de Política Monetaria (FOMC) de la Fed. La gobernadora Beth Hammack se pronunció en contra de un nuevo recorte en medio del informe de los índices de inflación.
El banco central, que revisó sus previsiones macroeconómicas, señaló de todos los modos que contempla solo dos recortes de tasas de un cuarto de punto porcentual cada uno en 2025, menos que las cuatro rebajas anunciadas hasta ahora. También aumentó su pronóstico de inflación para el año próximo, de 2,1% a 2,5%.
Además, señaló que el organismo está «significativamente cerca» de cerrar su ciclo de recortes ya que se acerca a la «tasa neutra», es decir el guarismo inocuo para la economía que no se ve impulsado ni frenada por los tipos de interés de referencia .
En este contexto, el banco central espera que la meta de 2% de inflación se alcance recién a fines de 2026.
La Fed logró controlar la inflación gracias a una prolongada subida de tasas en los últimos dos años, tras lo cual comenzó a flexibilizar su política monetaria para impulsar la demanda y sostener el mercado laboral.
Tasas altas encarecen el crédito y desestimulan el consumo y la inversión, lo cual permite bajar presiones sobre los precios. Las tasas bajas generan el efecto opuesto.
La tasa de desempleo seguirá baja y prácticamente estable en 4,3%, según la Fed. Esto es apenas 0,1 puntos porcentuales por encima del dato previsto para finales de este año.
Así las cosas, la inflación persistente no debería pesar sobre la actividad económica, a la luz de los datos del banco central.
Esta es la última decisión de política monetaria de la Fed antes de que llegue Donald Trump al poder en Estados Unidos en enero.
El republicano propone subidas generalizadas de aranceles y la deportación masiva de millones de trabajadores irregulares.
Estos aviones, combinados con el reciente reporte en los datos de inflación, generan temores entre los analistas. Muchos de ellos esperan que las tasas altas se mantengan por más tiempo de lo esperado para contener las subidas de precios.
Según una encuesta a unas 500 empresas estadounidenses realizada por la firma de contratación de plantillas de currículum personal, el 82% de las compañías prevé aumentar sus precios si se establecen nuevos aranceles por parte de la administración entrante.
Trump ya anunció aranceles del 25% contra sus vecinos Canadá y México, lo cual podría impulsar los precios al consumo alza.
Santo Domingo, R.D.-El presidente Luis Abinader emitió ayer el decreto 693-24, mediante el cual dispone la aplicación de un arancel de 20% advalorem (sobre el precio) a las varias partidas de las cuotas de importaciones de arroz provenientes de Estados Unidos y de Nicaragua .
Asimismo, extiende la protección del cereal con un arancel de 99% fuera de la cuota NMF (Nación Más Favorecida). La cuota arancelaria es de 233,000 toneladas métrica con cero aranceles provenientes de Estados Unidos. En el decreto, Abinader expone que la medida estará en vigor hasta tanto el Consejo Nacional para la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (CONASSAN) recomiende lo contrario.
Entre sus considerandos el decreto precisa que el arroz constituye un alimento fundamental en la dieta de las familias dominicanas, constituyendo un producto sensible cuya producción estable e ininterrumpida a nivel nacional resulta clave para garantizar la soberanía y seguridad alimentaria y nutricional de la población.
En una conferencia de prensa celebrada en el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), el ministro Víctor -Ito- Bisonó afirmó que el gobierno, consciente de los desafíos debido a la reducción arancelaria, estableció una comisión y un diálogo con todos los sectores arroceros y signatarios del tratado, y dispuso una serie de medidas para garantizar y proteger la producción arrocera nacional ante los desafíos presentados por la implementación del calendario de desgravación arancelaria.
Producción
Bisonó aseguró que la medida no afectará las relaciones comerciales internacionales con los miembros del tratado.
El sector arrocero, que emplea a más de 30,000 productores y genera un impacto económico superior a los RD$45,000 millones anuales, es considerado clave para la economía del país.
“El gobierno pretende satisfacer esta demanda mejorando las condiciones agrícolas, incluida la asignación de tierras, la fertilización e incentivando el uso de semillas certificadas. Se espera que estas medidas impulsen la producción y la productividad”, afirmó Cruz.
2025
República Dominicana firmó el acuerdo DR_Cafta el 5 de agosto de 2004 con Estados Unidos y cinco países de Centroamérica y mantuvo hasta 25 años la protecciòn de sus productos más sensibles del agro y que vence el 1 de enero del año entrante.
NMF
La clàusula de Nación Más Favorecida (NMF), al que ahora se recurre, està contemplada en la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Artículo 21.2
Mecanismo aplicado para la disposición, debido a que ninguna de las partes podrà impedir la adopción de medidas que permitan mantener la paz y la seguridad nacional, en este caso la alimentaria.
El artículo 21.2 del DR-Cafta avala proteger la seguridad nacional y la Ley 75-24, alimentaria.
Indica, en ese contexto, que República Dominicana debe preservar su capacidad productiva interna, a fin de garantizar el abastecimiento constante y seguro de alimentos para su población.
El decreto consta de cuatro artículos:
ARTÍCULO 1. Se dispone aplicar a los productos de arroz (S.A. 1006.10.00, 1006.20.00,1006.30.00 y 1006.40.00), el trato arancelario establecido en la Lista XXlll de República Dominicana ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), que dispone un 20% ad valorem dentro del contingente y 99% ad valorem fuera de éste.
ARTÍCULO 2. Se establece una cuota preferencial de 23,300 Toneladas Métricas (TM) con 0%de arancel ad valorem para los productos de arroz (S.A. 1006.10.00, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00) originarios de los Estados Unidos de América, y fuera de esta cuota se aplicará el arancel Nación Más Favorecida (NMF), equivalente a un 99% ad valorem.
ARTÍCULO 3. Se aplicará el tratamiento arancelario NMF de 99% ad valorem a los productos de arroz (S.A. 1006.10.00, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00) originarios de la República de Nicaragua.
ARTÍCULO 4. Las medidas adoptadas en el presente Decreto mantendrán su vigencia hasta tanto
el Consejo Nacional para la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (CONASSAN) recomiende lo contrario, basado en las consideraciones presentadas en un nuevo informe por la Secretaría Técnica de Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutrición.
Por Efe
La tasa de inflación en Estados Unidos volvió a subir en noviembre, por segundo mes consecutivo, y se elevó una décima hasta el 2,7 %, informó este miércoles la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, en inglés).
La inflación subyacente, la que no toma en cuenta ni los productos energéticos ni los alimenticios sin elaborar y que es uno de los datos en los que más se fija la Reserva Federal (Fed) para decidir sobre tipos de interés, se mantuvo sin cambios, en el 3,3 %.
Mientras, en términos mensuales, los precios de consumo subieron tres décimas, después de que en los cuatro meses previos se alzaran un 0,2 % mensual. Y la inflación subyacente se elevó mensualmente tres décimas, la misma cifra que en los últimos tres meses.
El índice de la vivienda aumentó un 0,3 % en noviembre y representa casi el 40 % del aumento mensual de todos los artículos. En términos interanuales, sube el 4,7 %.
El índice de la alimentación también creció durante el mes, un 0,4 %, y acumula un incremento interanual del 2,4 %.
Por su parte, el índice de la energía aumentó un 0,2 % y registra una caída del 3,2 % con respecto a noviembre de 2023.
La cifra se conoce cuando falta una semana para que la Reserva Federal celebre su última reunión del año sobre tipos de interés, que tendrá lugar el 17 y 18 de diciembre.
En ella, los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, en inglés) tendrán que decidir si llevan a cabo una nueva bajada de tipos tras las producidas en septiembre (50 puntos básicos) y noviembre (25 puntos básicos).
La mayoría de los economistas estima que los tipos bajarán 25 puntos básicos. Según el monitor CME FedWatch el 96,7 % de los expertos encuestados lo cree, mientras que solo el 3,3 % considera que se mantendrán sin cambios. La tasa de referencia de los tipos se sitúa ahora en un rango del 4,5 % al 4,75 %.
Para tomar sus decisiones sobre tipos de interés, los miembros de la FOMC analizan datos como la inflación y también como la tasa de desempleo.
La semana pasada se supo que esta subió una décima en noviembre con respecto a octubre, hasta el 4,2 %. Sin embargo, tras la debacle registrada en octubre, la creación de empleo se recuperó hasta los 227.000 puestos netos creados, 191.000 más que el mes anterior.
El dato está por encima del promedio de los últimos doce meses, que señala que el empleo asalariado había aumentado de media 186.000 por mes, por lo que el mercado laboral continúa sólido, cuando falta poco más de un mes para que el presidente Joe Biden ceda el testigo a Donald Trump.
En general, la economía estadounidense continúa sólida, sin riesgo de recesión. El Producto Interior Bruto (PIB) creció el 0,7 % en el tercer trimestre de 2024, la misma cifra registrada en el segundo trimestre.