Santo Domingo, RD.-Los agentes responsables de la vigilancia de la prisión domiciliaria no pueden aceptar “ni un vaso de agua” de los imputados bajo esa modalidad ni de las personas que viven en la casa, una medida que forma parte del protocolo que ejecuta el Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria (NMGP) para evitar que entren en complicidad y se viole la resolución judicial.Nacionales
Custodios de prisión domiciliaria no pueden recibir nada de los acusados
Santo Domingo, RD.-Los agentes responsables de la vigilancia de la prisión domiciliaria no pueden aceptar “ni un vaso de agua” de los imputados bajo esa modalidad ni de las personas que viven en la casa, una medida que forma parte del protocolo que ejecuta el Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria (NMGP) para evitar que entren en complicidad y se viole la resolución judicial.El Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria tiene bajo su custodia 188 acusados de delitos penales que guardan prisión en sus residencias actualmente, entre ellos tres que pertenecen al caso “Anti pulpo”, por corrupción, testaferros y suplidores del Estado privilegiados en el pasado gobierno de Danilo Medina.
Se trata de la exvicepresidenta del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER), Carmen Magalys Medina Sánchez, hermana del expresidente de la República, así como el exministro de Salud Pública, Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez, y el excontralor general, Rafael Antonio Germosén Andújar, a quienes el juez José Alejandro Vargas les impuso tres meses de prisión preventiva el 8 de este mes. El personal asignado a la seguridad de la prisión en los domicilios debe cumplir reglas. La primera es no dejar que la persona salga de su casa, porque se trata de una privación de libertad, pero en su residencia.
Cuando una autoridad judicial autoriza una salida médica o al tribunal, la coordinación del NMGP le envía al agente las instrucciones por escrito, según precisó Hilda Patricia Lagombra Polanco, coordinadora del NMGP.
Hay otras pautas importantes que deben seguir los agentes penitenciarios que conciernen a cómo deben tratar a los acusados y a las personas que viven dentro de la vivienda.
“No se les está permitido recibir siquiera un vaso de agua de las personas privadas de libertad con arresto domiciliario, porque para eso el sistema penitenciario le suministra los viáticos correspondientes”, precisó Lagombra Polanco.
Con esa medida también procuran evitar que el agente de vigilancia entre en confianza y complicidad con los acusados.
PROTOCOLO
Vigilancia permanente
Personal.
Un personal mixto está a cargo de la prisión domiciliaria, tanto de los Agentes de Vigilancia Penitenciaria (VTP) como de la Unidad de Traslado de Alto Riesgo (UTAR).
Amañar.
“Se nos pueden amañar. Si el VTP comienza a recibir una menta ya el privado de libertad empieza a darte órdenes”, alertó Lagombra Polanco.
listindiario.com
Santo Domingo.-Jean Alain Rodríguez, ex-procurador de la República, regresó a la audiencia del juicio preliminar relacionado con el caso de corrupción administrativa conocido como Operación Medusa, después de haber sido sometido a un procedimiento médico que lo mantuvo de licencia médica por un espacio de nueve días.
De inmediato, sus abogados retomaron la presentación de actas del comité de compras en la que demuestran su inocencia en el proceso de modernización carcelaria.
Las evidencias presentadas ante el tribunal por los togados pusieron de manifiesto el cumplimiento con la que se llevaron a cabo los procesos financieros, resaltando la ausencia de participación directa de Jean Alain Rodríguez en dichas transacciones en las compras y contrataciones en los pliegos de condiciones y técnicos, respaldados por pruebas concretas que demostraron el detallado procedimiento ejecutado por Ingeniería Civil y Topografía SRL para la remodelación de las cárceles del país.
Santo Domingo, R.D.-Fue declarado inadmisible por la jueza de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional el sometimiento incoado en contra del bachatero Domingo Antonio Santos Muñoz, mejor conocido como Anthony Santos, por los sucesores legales del autor y compositor dominicano Tatico Henríquez.
La magistrada Clara Luz Almonte tomó la decisión al acoger un incidente presentado por la defensa del cantante, doctor Carlos Balcácer, quien planteó en el tribunal que la demanda presentada en su contra debió ser sometida por la vía civil y no penal.
La jueza consideró que el sometimiento por la vía penal en este caso debió ser sometido por Tatico Henríquez y no por sus sucesores, pero que como este no está vivo, el sometimiento debió introducirse por la vía civil, no penal.
Asimismo, el tribunal, que fijó la lectura íntegra de la sentencia para el 4 de julio de 2024, cuestionó la forma cómo el ministerio público llevó a cabo el proceso judicial.
En la audiencia, el bachatero lamentó que se deje morir el legado de Tatico Henríquez ya que no hay artista que se atreva a tocar un tema de este porque lo demandan, tal como ocurrió con Fefita La Grande.
En la audiencia el cantante estuvo acompañado de su abogado Carlos Balcácer, quien pidió al tribunal declarar la inadmisible el sometimiento presentado en su contra.
La demanda en contra del artista fue presentada a través del abogado Wagner Rodríguez, en el 2022, por Elba Chaljub Mejía y Julio García Reynoso, sucesores legales del autor y compositor dominicano Tatico Henríquez.
En la demanda se alega que Chaljub Mejía y García Reynoso son los reales propietarios de la obra musical titulada «Corazón de piedra«, conforme al certificado No. 0006608, de la Oficina Nacional de Derecho de Autor.
Las defensas de los parientes de Tatico acusan al Mayimbe de grabar, comercializar y mutilar la canción “Corazón de piedra”, cambiando el título de “La funda”.
Los familiares en la demanda reclamaban una indemnización “de los daños morales y materiales sufridos, que han sido evaluados por la suma de 10 millones de pesos”.
Santo Domingo, R.D.-Los partidos de la oposición fueron acusados por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) acusó a la oposición de realizar “campañas de descrédito” que buscan “perturbar” el proceso electoral a sólo cinco días de los comicios presidenciales y congresuales.
Sigmund Freund, delegado político del partido en el Gobierno, señaló que los opositores han llegado hasta “suplantar la identidad” del presidente Luis Abinader.
“En el día de hoy ha circulado un audio en el cual evidentemente se ha suplantado, se ha falsificado la voz del presidente con declaraciones falsas sobre haitianos, poniendo inclusive en riesgo una política que durante tres años el presidente ha mantenido de manera permanente, seria y responsable ante organismos de la ONU y organismos internacionales los cuales nos han traído inclusive reconocimientos de otras naciones”, explicó Freund.
El mismo señaló que traen esa denuncia ante el pleno de la JCE en búsqueda de que estos puedan ponerle “un alto” a esas campañas que incluso pueden ser objeto de hasta “delitos penales”.
“Definitivamente, hemos llevado un proceso sumamente pacífico, nuestro partido ha respetado las reglas de convivencia, la ley de Régimen electoral y todo lo demás; sin embargo, tenemos que llamar la atención a la Junta Central Electoral para que preste toda la atención posible para que no se descarrile este proceso”, manifestó el representante del oficialismo.
Freund continuó diciendo que los partidos de oposición lo que deben hacer es “esperar tranquilos los resultados del domingo” y que esos esfuerzos solo serán un “efecto boomerang” que no surtirá ningún efecto en la “segura” victoria del PRM.
Fuerza del Pueblo se defiende
Justo a la salida de Freund de la sede del órgano electoral, el suplente de delegado de la Fuerza del Pueblo, Javier Ubiera, señaló que desde ese partido no han salido ningún tipo de campaña de descredito con relación a las elecciones.
“El Gobierno tiene los organismos de inteligencia para verificar quiénes han hecho eso”, exclamó Ubiera.
El suplente de delegado explicó que lo que la Junta debe investigar es el uso de los recursos del Estado para el beneficio del partido oficialista durante la campaña electoral.
“A mí también me gustaría que la Junta investigue los que son la gran distribución de los recursos públicos del Plan Social, a pesar de eso no estar eso permitido por la ley y a pesar de que la Junta ha emitido varios comunicados y ha reiterado la gran distribución de comida que hay”, explicó Ubiera.
Con relación a esos señalamientos, Freund había dicho que ante la Procuraduría Electoral no se han puesto ninguna denuncia sobre ello e invitó a los opositores a poner alguna; Ubiera señaló que ellos sí han depositado solicitudes de investigación del uso de esos recursos ante la Junta Central Electoral.