Nacionales
Danilo deja brecha abierta a la reelección
SANTO DOMINGO. El presidente Danilo Medina no descartó ayer la posibilidad de buscar la reelección en el 2016, al decir que en su momento emitirá su opinión en torno al pedido que le hacen algunos movimientos y hasta funcionarios de los más cercanos.
Al ofrecer un almuerzo-encuentro con periodistas en el Palacio Nacional, al Jefe del Estado se le preguntó acerca de los movimientos que piden su continuidad, y dijo que es normal que en el país surjan esos tipos de movimientos. “Yo creo que debo someterme al plazo y, llegado el momento, yo voy a emitir mi opinión, si es que todavía lo requieren acerca del tema”, dijo.
El mandatario reveló que su familia no quiere que siga en “estos trajines”, pero que aceptaron el compromiso que asumió al buscar la Presidencia.
En febrero pasado, Medina declaró que no tenía ningún interés de ser líder, ni de reelegirse, y dos meses después interrumpió en un acto un pedido de “cuatro años más”. Luego, la Gran Alianza Nacional inició una campaña de promoción de la reelección, que más tarde fue descontinuada.
Satisfacción
Al pedirle una evaluación de sus dos años, Medina dijo que su mayor satisfacción es la cercanía con la gente, ir a las comunidades y escuchar sus planteamientos, y tener el privilegio de atender sus demandas.
Indicó que las visitas sorpresa de cada domingo no son un sacrificio, porque las hace con alegría, y que está cumpliendo lo que prometió en campaña de ir a la gente y ayudarle a cambiar sus condiciones de vida.
Proyecto atrasado
Citó como uno de sus proyectos atrasados el plan de titulación de propiedades que prometió, y lo atribuyó a la complejidad del tema, y la participación de otros sectores, como el judicial.
Los aspirantes del PLD
Con relación a las aspiraciones presidenciales dentro de su partido, se definió como esencialmente demócrata, y expresó no sentir escozor porque haya gente que aspire, pero entiende que hay gente que cree que una candidatura se construye con facilidad.
Manifestó que las críticas que se hacen a funcionarios que aspiran es que no debieron hacerlo antes de cumplir su primer año de gobierno, y debieron esperar el tiempo suficiente, pero aseguró que los entiende, porque para darse a conocer se requiere de mucho tiempo.
Loma Miranda
Respecto al pedido de que Loma Miranda sea declarada Parque Nacional, afirmó que cuando el Congreso termine su labor sobre los proyectos presentados, el Poder Ejecutivo dará su opinión.
Corrupción
Sobre el tema, Medina indicó que hace un gobierno ético y moral, y que los casos de antes no le corresponden a él, sino a la justicia.
Denuncia se conspira contra plantas a carbón
El presidente Danilo Medina reveló ayer que siente que algunos sectores conspiran contra la instalación de las dos plantas a carbón, en vez de ser defendidas por todo el país para la sostenibilidad de las finanzas públicas.
“Y mire que ni siquiera yo voy a recibir los beneficios de esas plantas, porque probablemente entrarán en servicio en el año 2017”.
Dijo que por primera vez hay una meta clara de cuándo comienza a reducirse el subsidio al sector eléctrico. Aseguró que si se economizara un 1.7% del PIB en subsidio a la CDEEE, el déficit fiscal bajaría.
Afirma decreto 402-05 no exonera pago impuestos
El presidente Medina aseguró también que existe confusión con el decreto 402-05, porque no autorizaba la exoneración de impuestos.
Aclaró que la Presidencia no puede exonerar ni crear impuestos, sino sólo el Congreso Nacional.
Aclaró que ese decreto lo que busca es regularizar los couriers. “La gente ha confundido que hasta 200 dólares estaba exonerada, no, es la mercancía per se, el producto no paga impuestos”. Dijo que un producto que no paga impuestos puede ser sacado por la vía rápida, si su valor no excede los 200 dólares.
Plantea revisar los salarios para poder comprar más
El mandatario planteó ayer revisar los salarios públicos y privados para que la gente tenga más recursos para comprar productos y bienes.
Atribuyó el alto costo de la vida a que la gente no tiene los recursos que necesita para poder satisfacer sus necesidades.
Afirmó que la inflación se mantiene por debajo de los dos dígitos, por lo que descarta que la carestía sea por esa causa.
Reconoció que con diez mil pesos de salario no se vive, y aseguró que más del 80% de los asalariados gana esa cantidad. Admitió que el peso ha perdido valor.
diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-Tres meses de prisión preventiva dictó el Tribunal de Servicios de Atención Permanente de Santiago contra los siete implicados en la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada, el chofer de camión recolector de desechos sólidos, perseguido y agredido por un grupo de motoristas en el Palacio de Justicia de Santiago.
El Tribunal dispuso el cumplimento de la medida de coerción la cumplan en los centros de Corrección y Rehabilitación (CCR), ubicados en Santiago, La Vega y Moca, siendo estos Rafey Hombres, El Pinito y La Isleta, respectivamente.
Los imputados son Adony Antonio Ureña Ventura, Andrés Monclú González, Carlos Andrés Roa Morán, Miguel García Balbuena, Joanfry Joel Núñez, Juan Carlos Soto Ortiz y Kevin Francisco Metz Cruz.
Tanto los abogados de los imputados, como el defensor legal de la familia de Deivy, expresaron su conformidad con la medida impuesta por el Tribunal, entendiendo que es la adecuada en esta fase inicial de investigación, de acuerdo a los hechos que se le imputan.
“Esta es una etapa iniciaría, en la que el Ministerio Público se prepara para ampliar la acusación, y posteriormente determinar la calificación por personas, porque no todos están en la misma condición”, indicó Russel Aracena, abogado de dos de los imputados en el caso.
Celine Abreu, hermana de la víctima, expresó la conformidad de su familia con la decisión tomada por el juez. “Estamos conformes, vamos a esperar más adelante que se haga la voluntad de Dios, que se haga justicia, que caiga todo el peso de la ley con todo el que tenga que ver”, aseguró.
El Ministerio Público dio la calificación jurídica que define la asociación de malhechores, la premeditación y asesinato, en violación a los artículos 265, 266, 296, 297 y 302 del Código Penal Dominicano para los implicados en este caso.
Santo Domingo, R.D.-El magistrado Raymundo Mejia, juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, aseguró este lunes que el Ministerio Público cometió un error durante el peritaje de las pruebas del caso Jet Set.
Mejía realizó esta afirmación durante la audiencia preliminar en contra de los propietarios de la discoteca Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, afirmando que si hay algo que debe cuidarse durante un proceso legal, es la coherencia.
“Si hay una cosa que hay que procurar en la administración de justicia es la coherencia, no importa que la parte esté a favor o en contra, pero el Tribunal tiene que ser coherente”, afirmó.
Mejía hizo esta valoración al aseverar que la Constitución dominicana garantiza el debido proceso, subrayando que cuando cualquier prueba aportada entra en un proceso legal, estos deben ser notificados a la parte contraria, a fin de que estas puedan tener validez bajo el “principio de contradicción”.
“En pocas palabras, no era posible que se hiciese un peritaje sin la contraparte intervenir”, dijo.
También explicó que si a una de las partes se le impide intervenir en el peritaje, pueden solicitar realizar uno en cualquier etapa del proceso.
Afirmó que un tribunal debe examinar el derecho de defensa para garantizar que el proceso legal se lleve de manera correcta, lo que le permite a la defensa de los hermanos Espaillat realizar su peritaje y defenderse de sus acusaciones en igualdad de condiciones.
“De manera constitucional, el juez tiene la obligación de garantizarle el derecho de contradicción y de defensa a todas las partes, como se lo he garantizado a las víctimas desde el primer momento”, expresó.
Las explicaciones del juez se produjeron cuando la defensa de los Espaillat pidió que se esperen los resultados del peritaje que están realizando en la zona cero de la tragedia para presentar su defensa.
El juez rechazó ese pedimento y les dijo que esa se trataba de una sola prueba, y que ellos podían comenzar su defensa con las restantes. Su idea es que pueden incluir ese peritaje como prueba si los resultados les llegan mientras exponen o, en su defecto, podrían utilizarlo en otra fase del proceso.
Mejía recesó para el este viernes la continuación del juicio preliminar que se sigue en contra de Antonio y Maribel Espaillat.
El magistrado informó que debió reajustar el cronograma la referida fecha, a las 9:00 de la mañana, con el fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de los imputados.
Mejía aclaró que la audiencia prevista originalmente para inicios de mayo no podrá efectuarse el día programado debido al asueto correspondiente al Día del Trabajo.
Santo Domingo, R.D.-Gregory Adames, víctima de la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ofreció su testimonio en el que expuso presuntas negligencias y la «insensibilidad» de la administración del establecimiento antes del colapso que cobró la vida de 236 personas y más de 180 personas heridas.
Adames, quien era empleado del establecimiento comercial, dijo ante el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que la tragedia fue una «muerte anunciada» y que la ambición económica se antepuso a la seguridad de los clientes y empleados.
Según el relato de Adames, los problemas estructurales y eléctricos no eran nuevos y que los propietarios del Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, tenían conocimiento de esa situación.
«Desde 2023 había cables provisionales. Los técnicos decían que no se podía abrir, pero él (Antonio) decía que esa semana se abría porque se abría. Prefería resolver con intercambios que invertir en lo que realmente se necesitaba», denunció Adames.
El testimonio detalló una falta de mantenimiento en el techo del local. Adames describió cómo, ante las constantes filtraciones y el desprendimiento de plafones, la solución de la gerencia fue colocar lonas plásticas sobre el techo falso para acumular el agua y vaciarla antes de cada evento, en lugar de reparar la estructura de concreto que ya se estaba desmoronando.
El relato alcanzó su punto más crítico al describir las horas previas al colapso. Adames narró que, tras un incidente con un cliente al que casi le cae un pedazo de techo a las 11:00 p.m., le suplicó a la señora Maribel Espaillat suspender la actividad.
«Doña, usted está pensando en la fiesta que viene, pero lo que nos están advirtiendo puede ser peor» y la respuesta de la propietaria fue que la fecha era «demasiado buena» para cerrar», señaló en sus palabras.
Gregory Adames rechazó que sus declaraciones se deban a envidia o rencor personal, insistiendo en que su motivación es la verdad y el respeto a la memoria de las víctimas, incluidos siete de sus compañeros de trabajo que perdieron la vida.
«Lo que yo escuché ahí dentro no lo vio nadie. Personas llamando, golpeando bajo los escombros… esto no es por envidia, es por la verdad. Aquí hay un pueblo herido porque murieron 230 y pico de personas que pudieron ser cualquiera», concluyó ante el juez en un turno en el que las víctimas tuvieron derecho a la palabra.