Nacionales
Danilo Medina acude hoy al Congreso por segunda ocasión a rendir cuentas
SANTO DOMINGO. El presidente Danilo Medina acudirá hoy por segunda ocasión ante el Congreso Nacional a rendir cuentas de las ejecuciones de su gobierno, en medio de expectativas de la población, que espera respuestas del mandatario a los principales problemas nacionales.
Desde hace varios días, el Jefe del Estado trabaja en la redacción de su discurso, luego de recibir los informes de las distintas dependencias. Hace dos semanas, Medina les pidió a los ministros y directores departamentales que resumieran sus informes a sólo dos páginas.
Una fuente informó que ayer el Presidente se quedó en su casa una hora más de la acostumbrada, revisando y ensayando el discurso, que ya fue revisado por su equipo técnico, entre los que están sus más cercanos colaboradores: Gustavo Montalvo, ministro de la Presidencia, y José Ramón Peralta, ministro administrativo.
Este último adelantó que el discurso se basará en rendir cuentas de las obras y ejecuciones del Gobierno en un año completo, ya que el 27 de febrero pasado sólo se refirió a una ejecutoria de seis meses.
El mandatario hablará de la seguridad ciudadana y el Sistema de Seguridad y Emergencia 9-1-1, de los resultados de sus visitas sorpresa a las comunidades y del apoyo a las pequeñas y medianas empresas.
También se referiría los avances en el sistema de educación, al pacto eléctrico y a los avances en el sector agropecuario.
Sin embargo, se espera que se refiera al tema migratorio, principalmente al proyecto de ley de nacionalización que prometió someter hoy mismo a las cámaras legislativas, a la delincuencia, falta de empleo y alto costo de la vida.
Legisladores opinan
El senador del Partido de la Liberación Dominicana por Pedernales (PLD), Dionis Sánchez, citó la explotación minera en Loma Miranda, los problemas de la energía eléctrica y de la violencia y los logros obtenidos por el gobierno durante el año 2013, entre los temas que se esperan sean tratados por el Presidente Danilo Medina en su alocución de hoy.
En tanto que el senador por San Cristóbal, Tommy Galán, mencionó la inseguridad ciudadana, el crecimiento económico proyectado para este año, entre los temas que entiende abordará el Jefe del Estado. Para él lo más prioritario es que en su discurso Medina proyectará a la población un espíritu más esperanzador y optimista sobre nuestro futuro inmediato.
En la víspera
Contrario a otros años, ayer fueron muy pocos los funcionarios que acudieron al Palacio Nacional. En horas de la mañana sólo se vio por los pasillos al ministro de la Juventud, Jorge Félix Minaya y a Eduardo Selman, ex cónsul en Nueva York. No hubo, como se ha hecho costumbre para la fecha, movimientos entre la oficina del Consultor Jurídico y el despacho presidencial.
El carro «presidencial»
Temprano fue parqueado un carro Audi 2006 en el parqueo presidencial, que fue revisado en varias ocasiones por el jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial, mayor general Adams Cáceres Silvestre y otros oficiales.
Una fuente informó que el vehículo es propiedad del ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo.
¿Cambios?
La población también tiene expectativas de cambio de funcionarios, sobre todo algunos de los colaboradores del ex presidente Leonel Fernández que se mantienen el tren gubernamental, pero el presidente Danilo Medina rompió con la tradición de los demás mandatarios de realizar cambios en fechas patrias como el 27 de febrero o el 16 de agosto.
Medina ha hecho designaciones antes o después de esas fechas esperadas por la población.
Santo Domingo, R.D.-Tres meses de prisión preventiva dictó el Tribunal de Servicios de Atención Permanente de Santiago contra los siete implicados en la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada, el chofer de camión recolector de desechos sólidos, perseguido y agredido por un grupo de motoristas en el Palacio de Justicia de Santiago.
El Tribunal dispuso el cumplimento de la medida de coerción la cumplan en los centros de Corrección y Rehabilitación (CCR), ubicados en Santiago, La Vega y Moca, siendo estos Rafey Hombres, El Pinito y La Isleta, respectivamente.
Los imputados son Adony Antonio Ureña Ventura, Andrés Monclú González, Carlos Andrés Roa Morán, Miguel García Balbuena, Joanfry Joel Núñez, Juan Carlos Soto Ortiz y Kevin Francisco Metz Cruz.
Tanto los abogados de los imputados, como el defensor legal de la familia de Deivy, expresaron su conformidad con la medida impuesta por el Tribunal, entendiendo que es la adecuada en esta fase inicial de investigación, de acuerdo a los hechos que se le imputan.
“Esta es una etapa iniciaría, en la que el Ministerio Público se prepara para ampliar la acusación, y posteriormente determinar la calificación por personas, porque no todos están en la misma condición”, indicó Russel Aracena, abogado de dos de los imputados en el caso.
Celine Abreu, hermana de la víctima, expresó la conformidad de su familia con la decisión tomada por el juez. “Estamos conformes, vamos a esperar más adelante que se haga la voluntad de Dios, que se haga justicia, que caiga todo el peso de la ley con todo el que tenga que ver”, aseguró.
El Ministerio Público dio la calificación jurídica que define la asociación de malhechores, la premeditación y asesinato, en violación a los artículos 265, 266, 296, 297 y 302 del Código Penal Dominicano para los implicados en este caso.
Santo Domingo, R.D.-El magistrado Raymundo Mejia, juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, aseguró este lunes que el Ministerio Público cometió un error durante el peritaje de las pruebas del caso Jet Set.
Mejía realizó esta afirmación durante la audiencia preliminar en contra de los propietarios de la discoteca Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, afirmando que si hay algo que debe cuidarse durante un proceso legal, es la coherencia.
“Si hay una cosa que hay que procurar en la administración de justicia es la coherencia, no importa que la parte esté a favor o en contra, pero el Tribunal tiene que ser coherente”, afirmó.
Mejía hizo esta valoración al aseverar que la Constitución dominicana garantiza el debido proceso, subrayando que cuando cualquier prueba aportada entra en un proceso legal, estos deben ser notificados a la parte contraria, a fin de que estas puedan tener validez bajo el “principio de contradicción”.
“En pocas palabras, no era posible que se hiciese un peritaje sin la contraparte intervenir”, dijo.
También explicó que si a una de las partes se le impide intervenir en el peritaje, pueden solicitar realizar uno en cualquier etapa del proceso.
Afirmó que un tribunal debe examinar el derecho de defensa para garantizar que el proceso legal se lleve de manera correcta, lo que le permite a la defensa de los hermanos Espaillat realizar su peritaje y defenderse de sus acusaciones en igualdad de condiciones.
“De manera constitucional, el juez tiene la obligación de garantizarle el derecho de contradicción y de defensa a todas las partes, como se lo he garantizado a las víctimas desde el primer momento”, expresó.
Las explicaciones del juez se produjeron cuando la defensa de los Espaillat pidió que se esperen los resultados del peritaje que están realizando en la zona cero de la tragedia para presentar su defensa.
El juez rechazó ese pedimento y les dijo que esa se trataba de una sola prueba, y que ellos podían comenzar su defensa con las restantes. Su idea es que pueden incluir ese peritaje como prueba si los resultados les llegan mientras exponen o, en su defecto, podrían utilizarlo en otra fase del proceso.
Mejía recesó para el este viernes la continuación del juicio preliminar que se sigue en contra de Antonio y Maribel Espaillat.
El magistrado informó que debió reajustar el cronograma la referida fecha, a las 9:00 de la mañana, con el fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de los imputados.
Mejía aclaró que la audiencia prevista originalmente para inicios de mayo no podrá efectuarse el día programado debido al asueto correspondiente al Día del Trabajo.
Santo Domingo, R.D.-Gregory Adames, víctima de la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ofreció su testimonio en el que expuso presuntas negligencias y la «insensibilidad» de la administración del establecimiento antes del colapso que cobró la vida de 236 personas y más de 180 personas heridas.
Adames, quien era empleado del establecimiento comercial, dijo ante el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que la tragedia fue una «muerte anunciada» y que la ambición económica se antepuso a la seguridad de los clientes y empleados.
Según el relato de Adames, los problemas estructurales y eléctricos no eran nuevos y que los propietarios del Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, tenían conocimiento de esa situación.
«Desde 2023 había cables provisionales. Los técnicos decían que no se podía abrir, pero él (Antonio) decía que esa semana se abría porque se abría. Prefería resolver con intercambios que invertir en lo que realmente se necesitaba», denunció Adames.
El testimonio detalló una falta de mantenimiento en el techo del local. Adames describió cómo, ante las constantes filtraciones y el desprendimiento de plafones, la solución de la gerencia fue colocar lonas plásticas sobre el techo falso para acumular el agua y vaciarla antes de cada evento, en lugar de reparar la estructura de concreto que ya se estaba desmoronando.
El relato alcanzó su punto más crítico al describir las horas previas al colapso. Adames narró que, tras un incidente con un cliente al que casi le cae un pedazo de techo a las 11:00 p.m., le suplicó a la señora Maribel Espaillat suspender la actividad.
«Doña, usted está pensando en la fiesta que viene, pero lo que nos están advirtiendo puede ser peor» y la respuesta de la propietaria fue que la fecha era «demasiado buena» para cerrar», señaló en sus palabras.
Gregory Adames rechazó que sus declaraciones se deban a envidia o rencor personal, insistiendo en que su motivación es la verdad y el respeto a la memoria de las víctimas, incluidos siete de sus compañeros de trabajo que perdieron la vida.
«Lo que yo escuché ahí dentro no lo vio nadie. Personas llamando, golpeando bajo los escombros… esto no es por envidia, es por la verdad. Aquí hay un pueblo herido porque murieron 230 y pico de personas que pudieron ser cualquiera», concluyó ante el juez en un turno en el que las víctimas tuvieron derecho a la palabra.