Nacionales
Marino Zapete blanco de la crítica de la defensa de Jean Alain.
Santo Domingo.- El periodista Marino Zapete bue el blanco este miércoles de las criticas de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez arremetió en un comunicado que contiene fuertes expresiones en su contra.
El documento está firmado por los abogados Carlos Balcácer y Nelys Rivas, y expone que al periodista «hoy día, le toca verse en el mismo espejo difamatorio que iliustra la portada de su libro».
Con esta expresión, se refieren a las acusaciones en redes de que Zapete supuestamente recibió fondos de USAID, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Zapete, en ocasiones anteriores, ha desmentido esas versiones, y ha ofrecido pagarle a quien le demuestre pruebas de esa alegada recepción de fondos.
A continuación el comunicado íntegro:
El Consejo de Defensa anunció que el comunicador busca disipar la atención de la ciudadanía ante enunciados noticiosos que ocupan la atención ciudadana sobre presuntos dineros percibidos por el en diferentes cauces, perteneciente a la USAID.
El avieso comunicador -sostienen- lanza hoy una noticia manipulada -como ya nos tiene acostumbrados- al señalar que el ciudadano Jean Alain Rodríguez Sánchez fue condenado al pago de RD$2 millones, cuando se trata en realidad de un proceso civil al cual el propio Zapete Corniel sucumbió en primer grado, y que, en agosto del 2024, por una inexplicable inobservancia de la alzada civil sobre una crucial prueba que descansaba en provecho de nuestro representado, decidió revocar la sentencia de primer grado.
Contrario al Tribunal de Primer grado, la alzada fundamentó su decisión en torno a la palabra del del comunicador Marino Zapete, quien alegó, sin pruebas, que su salida de un medio de comunicación correspondió a una solicitud de nuestro representado, sin embargo, ha sido el propio medio de comunicación quien certificó que esa teoría era falsa y que la decisión de su salida fue inminentemente interna, por conveniencia de la empresa y nunca por intermediación o solicitud de un tercero.
De todas formas, el recto proceso -del que tanto se ufana Zapete de respetar- evidencia que dicha decisión, no ha adquirido el carácter de la cosa irrefragablemente juzgada. Además, es oportuno puntualizarle a Marino Zapete que su campaña en procurar zaherir honras de funcionarios del pasado gobierno y sus familiares, por medio a una obra contentiva de un verdadero meandro de sucesos mentirosos, subsidiado en falacias, hoy día, le toca verse en el mismo espejo difamatorio, idéntico al que ilustra la portada -diseñada con cierta prisa- que identifica dicha última obra de su autoría.
Le aconsejan, que se arme de paciencia y le de tiempo a la Suprema Corte de Justicia a que rinda opinión definitiva, luego de evaluar las pruebas que han presentado ambas partes, expresaron los abogados Carlos Balcácer y Nelys Rivas.
SANTO DOMINGO.- Fueron aumentada 20 provincias y el Distrito Nacional en alerta amarilla y se mantienen siete en verde, ya que continuarán las lluvias como consecuencia de una vaguada y del colentamiento diurno, segun el Centro de Operaciones de Emergencias (COE)
Las provincias en alerta amarilla son: Santo Domingo, San José de Ocoa, Distrito Nacional, Santiago Rodríguez, San Pedro de Macorís, Monte Cristi, Hermanas Mirabal, Santiago, Puerto Plata, Monseñor Nouel, La Altagracia, San Cristóbal, Monte Plata, La Romana, Duarte(el Bajo Yuna), El Seibo, Hato Mayor, La Vega, Sánchez Ramírez, Espaillat y San Juan.
Mientras que en alerta verde están María Trinidad Sánchez, Valverde, Independencia, Samaná, Dajabón, Elías Piña y Azúa.
Más de 500 mil usuarios recuperan servicio agua potable tras lluvias, informa el COE
En ese sentido, el organismo recomienda a las personas abstenerse de cruzar ríos, arroyos y cañadas que presenten alto volúmenes de agua y no hacer uso de balnearios en las provincias bajo alerta.
Mientras que el Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) recomendó a los operadores de las frágiles, pequeñas y medianas embarcaciones, en la costa atlántica, navegar con precaución cerca del perímetro costero sin aventurarse mar adentro, debido a viento anormal y oleaje peligroso.
Nacionales
PC le solicitó a Jean Alain perjudicar a personas durante su gestión, según lo denunció el ex-procurador.
Santo Domingo, R.D.-El exprocurador general, Jean Alain Rodríguez, atacó nueva vez el octavo informe de Participación Ciudadana relacionado al retraso del caso de corrupción que lo vincula, señalando a esa organización de haberle propuesto, durante su gestión, hacerles daño a personas.
Al acusar al movimiento no partidista de buscar congraciarse con el Ministerio Público y los poderes políticos para beneficio propio, dijo que durante su gestión como procurador general los miembros de esa entidad hicieron lo mismo.
«Yo tuve que lidiar con Participación Ciudadana, y Pancho Álvarez iba a mi despacho, iban a mi despacho como lo hacen ahora, iban de forma clara y precisa, a preguntar ¿cómo te ayudó, qué quieres que diga?, sin importar si era cierto o no. Por suerte, durante ese periodo nunca le pedí nada incorrecto», afirmó.
- El exprocurador general, imputado de encabezar una red que estafó al Estado con más de 6 mil millones de pesos, sostuvo que incluso se le «pedía que le hiciera daños a personas» o que se les citara, sin importar si estas eran inocentes.
Pancho Álvarez: Haría bien en presentar pruebasEl actual coordinador general de Participación Ciudadana (PC), Francisco (Pancho) Álvarez Valdez, respondió a la acusación que le hace a ese movimiento no partidista y a él mismo el exprocurador general, recomendándole a este que presente las pruebas de sus imputaciones y así le «haría bien» al paísSostuvo que, como abogado, en una de dos ocasiones acudió donde Rodríguez para tratarle un caso que manejaba como profesional del derecho, pero que «por suerte» lo acompañó un «prestigioso colega».
«En otra ocasión lo visité para tratarle el caso de Odebrecht y solicitarle que enviara fiscales a Brasil para interrogar a los ejecutivos de esa empresa relacionados con República Dominicana».
Cuando fue por el caso Odebrecht, investigaciones que se realizó en las gestión de Jean Alain, dijo que también en esa oportunidad no lo visitó solo. «Estaban conmigo algunos compañeros de PC. No nos complació».
Jean Alain insistió este jueves que la acusación de corrupción en su contra se hizo preparada «con odio» y «con rencor», así como por interés político.
Defendió los incidentes que su equipo de abogados planifican presentar en el juicio de fondo porque, según asevera, lo que busca es defender su inocencia amparado en las garantías que le ofrece la Constitución y las leyes.
Los juristas reiteraron que el proceso de persecución contra su cliente se inició en agosto del 2020, inmediatamente después de tomar posesión en su primer gobierno el presidente Luis Abinader y se le sustituyó como exprocurador general a Jean Alain por Miriam Germán Brito. Por esa razón sostienen que el caso va a cumplir los seis años.
Santo Domingo, R.D.-Fue dejado en estado de fallo el juicio seguido contra altos oficiales militares, policiales y civiles por las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, cuyos implicados en el presunto entramado de corrupción administrativa fueron procesados tras haber sido desarticulada la red mediante las operaciones Coral y Coral 5G.
La magistrada Gisselle Méndez destacó que el tribunal recibió todos los argumentos, conclusiones y réplicas de las partes, asegurando que se ha cumplido con el debido proceso para garantizar una decisión apegada a la ley.
El Ministerio Público, representado por Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), junto a un equipo de fiscales, solicitó al tribunal condenas que oscilan entre los cinco y 20 años de prisión. Además, el órgano persecutor requiere el decomiso de bienes millonarios, alegando que fueron adquiridos con fondos sustraídos del erario.
A esta petición se sumaron los abogados del Equipo de Recuperación del Patrimonio Público (ERPP), quienes representan al Estado dominicano como parte civil, solicitando la reparación económica por los daños causados.
Los abogados defensores de los encartados solicitaron al tribunal una sentencia de absolución total.
Los abogados argumentaron que el Ministerio Público no logró sustentar las acusaciones ni destruir la presunción de inocencia de sus representados, calificando las pruebas presentadas como insuficientes para una condena.
El caso Coral involucra una supuesta red criminal que habría sustraído más de RD$4,500 millones del Estado dominicano. Entre los principales acusados figuran los generales Adán Benoni Cáceres Silvestre, Juan Carlos Torres Robiou, Julio Camilo De los Santos Viola y Boanerges Reyes Batista.
También figuran en el expediente Kelman Santana Martínez, Pedro Roberto Castillo Nolasco, Yehudy Guzmán Alcántara, Erasmo Roger Pérez Núñez, José Manuel Rosario Pirón, Jehohanan Lucía Rodríguez Jiménez, Esmeralda Ortega Polanco, entre otros.