Más Noticias
Tres dias tienen abogados de Jean Alain Rodríguez para recurrir rechazo de incidentes en caso Medusa
Published
1 semana agoon
By
LA REDACCIÓN
Santo Domingo, R.D.-Disponen sólo de tres dias los abogados de los imputados del caso Medusa para presentar un recurso de oposición, encabezados por el exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez, contra la decisión de las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que rechazó los incidentes y excepciones planteados por las defensas de los acusados.
El plazo comenzó a correr este martes. Una vez los abogados de los implicados depositen el recurso de oposición, las magistradas tendrán también tres días para decidir si confirman o revocan la resolución mediante la cual rechazaron los incidentes presentados por las defensas.
Este procedimiento está establecido en el Código Procesal Penal, debido a que el recurso de oposición será presentado fuera de audiencia.
Se recuerda que este lunes el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, presidido por la jueza Claribel Nivar, rechazó los incidentes con los que el exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez y compartes buscan la declaratoria de nulidad del juicio, tras ser acusados de un presunto desfalco superior a RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.
La decisión fue adoptada por el tribunal, integrado además por las magistradas Clara Castillo y Yisel Soto, quienes declararon inadmisibles los incidentes presentados por los abogados de los imputados.
Asimismo, ordenaron a las partes abstenerse de utilizar apodos para referirse al proceso penal, en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), criterio que el Ministerio Público ha manifestado respetar.
La resolución establece que, a partir de los elementos aportados por las partes, no existen razones para concluir que el uso del nombre del caso haya provocado una afectación al derecho de defensa de los imputados.
El tribunal también rechazó los incidentes que procuraban la nulidad de actuaciones ya decididas, declarando inadmisibles aquellos relacionados con cuestiones previamente juzgadas durante la etapa intermedia del proceso.
Las juezas fijaron para el próximo 21 de julio la continuación del juicio seguido contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez y compartes. Se espera que en esa audiencia el Ministerio Público inicie la lectura íntegra de la acusación.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) acusa a Jean Alain Rodríguez de múltiples actos de corrupción, entre ellos presuntos fraudes relacionados con el Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría General de la República durante su gestión entre 2016 y 2020.
Según el expediente acusatorio, el exprocurador habría encabezado una estructura que provocó un desfalco superior a RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.
Además de Rodríguez, figuran en el expediente Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.
También son procesados Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
Los procesados enfrentan cargos por presuntos delitos de corrupción administrativa, incluyendo soborno, desfalco, estafa contra el Estado, lavado de activos y otros ilícitos.
Expediente del caso Medusa
El expediente del caso Medusa estaba integrado inicialmente por 63 imputados, de los cuales 41 son personas físicas y 22 empresas. De ese total, 25 alcanzaron acuerdos con el Ministerio Público durante la fase preliminar, mientras que los demás, incluido el exprocurador general Jean Alain Rodríguez, fueron enviados a juicio de fondo.
Más Noticias
Ingeniero advierte el mayor riesgo en un terremoto no es la magnitud, sino las fallas estructurales de edificaciones
Published
2 días agoon
julio 15, 2026
Santo Domingo.– Durante un terremoto, el principal peligro para la población no proviene de la magnitud del sismo, sino de las deficiencias en las edificaciones, así lo afirmó el ingeniero estructural Luis Abbott.
Asimismo, advirtió que las fallas en el diseño estructural, la construcción sobre terrenos inadecuados y la ausencia de elementos de refuerzo pueden provocar daños severos e incluso el colapso de los edificios.
Durante una panel realizado en Intecsobre el comportamiento de las estructuras ante los movimientos sísmicos, Abbott sostuvo que los ingenieros no diseñan las edificaciones en función de la magnitud de un terremoto, sino de la aceleración que experimenta el suelo.
El especialista señaló que muchas edificaciones construidas con vigas y columnas, pero revestidas con muros de mampostería, pueden perder parte de su capacidad de resistencia cuando esos muros resultan dañados durante el primer movimiento sísmico.
Explicó que, si ocurre una segunda sacudida, el edificio ya llega debilitado, con menor rigidez y deformaciones permanentes, lo que incrementa considerablemente el riesgo de colapso.
Asimismo, indicó que las características del terreno también desempeñan un papel determinante en el comportamiento de las estructuras.
En ese sentido, advirtió que los suelos aluviales o susceptibles a licuación pueden amplificar los movimientos sísmicos y aumentar las deformaciones de los edificios, especialmente cuando existe un fenómeno de resonancia entre el período del suelo y el de la estructura.
Frente a esa realidad, el ingeniero consideró que la solución no pasa por prohibir la construcción de edificios altos, sino por aplicar diseños estructurales adecuados, incorporar más muros de corte, utilizar sistemas apropiados de transmisión de cargas mediante pilotes y realizar mejoras en los suelos cuando las condiciones geotécnicas así lo requieran.
También destacó que la configuración estructural de una edificación es tan importante como los cálculos de ingeniería, ya que una mala distribución de columnas, muros y otros elementos resistentes puede comprometer el desempeño del edificio durante un sismo.
El ingeniero Abbott hizo un llamado a fortalecer la coordinación entre arquitectos, desarrolladores e ingenieros desde la etapa de diseño, al considerar que muchas de las vulnerabilidades estructurales nacen durante la concepción del proyecto y no durante el cálculo final de la estructura.
Más Noticias
Instituciones públicas no podrán exigir documentos que otra entidad del Estado ya tenga
Published
2 días agoon
julio 15, 2026
Santo Domingo, R.D.-El Poder Ejecutivo emitió el decreto 403-26, mediante el cual crea el Marco Nacional de Interoperabilidad y Gobernanza de Datos de la Administración Pública, con el objetivo de fortalecer el intercambio de información entre las instituciones del Estado y agilizar la prestación de los servicios públicos.
La medida busca que las entidades gubernamentales puedan compartir datos, documentos electrónicos y otros registros de forma segura, estandarizada y oportuna, reduciendo la burocracia y evitando que ciudadanos y empresas tengan que presentar documentos que ya reposan en otra institución estatal.
De acuerdo con el decreto, el Ministerio de Administración Pública (MAP) será el órgano rector de la iniciativa y tendrá a su cargo la elaboración de los lineamientos, normas y estándares de interoperabilidad, además de supervisar su cumplimiento y coordinar el Comité de Interoperabilidad y Gobernanza de Datos.
Por su parte, la Oficina Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación (Ogtic) será responsable de la operación técnica del sistema y de la Plataforma Única de Interoperabilidad, que servirá como infraestructura para el intercambio de información entre las instituciones públicas.
Obligaciones para las instituciones
El decreto dispone que los organismos del Estado deberán priorizar el intercambio de información entre entidades antes de requerir a ciudadanos o empresas documentos que ya existan en otra dependencia pública.
Asimismo, cada institución tendrá la responsabilidad de mantener actualizados sus registros de datos para facilitar su localización e intercambio, sin perder la titularidad ni el control sobre la información bajo su administración.
La normativa será de cumplimiento obligatorio para los órganos de la Administración pública central, descentralizada, desconcentrada y autónoma, así como para las instituciones de la seguridad social y demás entidades estatales que administren registros, sistemas de información o servicios digitales.
Coordinación con la Junta Central Electoral
El decreto también establece que los procesos y servicios públicos que requieran verificar la identidad de una persona deberán desarrollarse en coordinación con la Junta Central Electoral (JCE), respetando las atribuciones constitucionales de ese organismo.
En ese sentido, el MAP y la JCE impulsarán mecanismos de colaboración para facilitar la validación de identidad y la consulta de información del Registro Civil cuando sea necesario para la prestación de servicios públicos.
La disposición precisa que los datos obtenidos mediante la interoperabilidad con el Registro Civil solo podrán utilizarse para fines legítimos y compatibles con las competencias de la institución solicitante, con el propósito de fortalecer la protección de los datos personales y la confianza en los servicios digitales del Estado.
Con la entrada en vigor del decreto 403-26 queda derogado el decreto 92-22, emitido en febrero de 2022, que regulaba el anterior Marco Nacional de Interoperabilidad Gubernamental.
Más Noticias
Lo buscaban por abrir fuego en un colmado: 18 días después murió en una intervención policial
Published
2 días agoon
julio 15, 2026
Santo Domingo, R.D.-Un hombre entró armado a un colmado del sector Villa Carmen, en Santo Domingo Este, y comenzó a disparar contra quienes se encontraban dentro. Las cámaras de vigilancia registraron el momento cuando clientes intentaban ponerse a salvo, detonaciones en medio del establecimiento y dos personas alcanzadas por varios proyectiles.
El ataque ocurrió el pasado 27 de junio. Los heridos fueron identificados como José Antonio Jiménez Cordero, conocido como Franklyn, y Rafael Antonio Joaquín Balbuena, ambos quedaron gravemente lesionados y tuvieron que ser ingresados en centros de salud.
Desde entonces, la Dirección Central de Investigaciones Criminales mantenía una búsqueda activa contra Luis Adriano Acosta Mercedes, de 30 años, a quien la Policía Nacional identificó como el presunto responsable de los disparos.
Según la versión oficial, Acosta Mercedes murió durante el operativo y en su poder fueron ocupados un fusil 7.62 y una pistola calibre 9 milímetro.
De acuerdo con el informe preliminar de la institución, miembros de la División de Investigación de Delitos contra la Propiedad (E-3), adscrita a la Subdirección Regional de Investigación Santo Domingo Este, daban seguimiento al prófugo cuando lo localizaron mientras realizaban labores de inteligencia en la calle D, sector Los Trinitarios II.
El apodado «Sangre Mala y/o Terminator» fue trasladado al Hospital Traumatológico Dr. Darío Contreras, donde falleció mientras recibía atenciones médicas.
Ambas serán sometidas a análisis balísticos para determinar si guardan relación con el ataque ocurrido en el colmado o con otros hechos investigados por las autoridades.
Un ataque captado por las cámaras
El video del establecimiento se convirtió en una de las principales evidencias del caso.
En las imágenes se observa a un hombre ingresar al negocio y realizar varios disparos contra un grupo de personas. La grabación permitió a los investigadores reconstruir parte del ataque e identificar al sospechoso, de acuerdo con la Policía.
Una denuncia presentada por una de las víctimas apunta a que el hecho habría estado relacionado con un conflicto por una mujer. Esa versión, descrita inicialmente como un asunto pasional, no ha sido explicada con mayores detalles y no se ha establecido oficialmente como el móvil definitivo.
Tampoco se ha aclarado qué relación existía entre Acosta Mercedes y los dos hombres heridos ni si el ataque fue planificado con anterioridad.
