Más Noticias
En Cámara de Diputados se paraliza escogencia de Defensoría del Pueblo.
Published
5 años agoon
By
LA REDACCIÓN
La actual incumbente de la Defensoría del Pueblo lleva ya ocho años en la posición a pesar de que el artículo 192 de la Constitución y el 04 de la Ley No.19-01 establecen que el que ostenta el cargo sólo durará un período de seis años”.
La razón no es que ella se niegue a pasar “la batuta” a algún relevo, sino al lento proceso que ha llevado a cabo la Cámara de Diputados para renovar esa posición.
El retraso no es solo en la actual y pasada legislatura, en representación del presidente del hemiciclo y miembro del Partido Revolucionario Moderno, Alfredo Pacheco. Viene arrastrado desde que Radhamés Camacho, del Partido de la Liberación Dominicana, dejó que venciera el plazo el 16 de mayo del 2019. Para esa fecha, el Senado debió juramentar a los nuevos miembros del órgano autónomo de las ternas que enviaría el hemiciclo, sin embargo, por razones no justificadas, no se mostró interés en renovar los integrantes de la entidad.
De acuerdo a la ley, en el presente caso la Suprema Corte de Justicia tiene la facultad de escoger y presentar las ternas al Senado para su elección.
La Constitución estable en su artículo 192 que “la Cámara de Diputados deberá escoger las ternas en la legislatura ordinaria previa al cumplimiento del término del mandato de los designados-miembros Defensor del Pueblo- y las someterá ante el Senado en un plazo que no excederá los quince días siguientes a su aprobación. El Senado de la República efectuará la elección antes de los treinta días siguientes”.
Sigue diciendo que “vencidos los plazos sin que la Cámara de Diputados hubiere escogido y presentado las ternas, ´las mismas serán escogidas y presentadas al Senado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia´. Si es el Senado el que no efectuare la elección en el plazo previsto, la Suprema Corte de Justicia elegirá de las ternas presentadas por la Cámara de Diputados”.
De acuerdo a ese artículo, la Suprema Corte de Justicia es también responsable en la demora del proceso.
Hace unos días, Alfredo Pacheco agradeció el que la Suprema Corte de Justicia diera “tiempo de gracia” al hemiciclo para que presenten las ternas del Defensor del Pueblo al Senado, al tiempo que indicó que la demora en el proceso viene desde gestión anterior.
Cabe destacar, que a 19 meses de vencer el plazo de Zoila Martínez como titular del órgano, la Comisión Especial del Defensor del Pueblo de la Cámara de Diputados inició las evaluaciones de los aspirantes a ser miembros de la entidad. Fue en fecha 19 de enero, 2021. El proceso de entrevistas terminó 10 días después, con 74 evaluados de 97 inscritos.
La Cámara de Diputados escogió las ternas para miembros del Defensor del Pueblo el pasado 23 de marzo. Aspiran a titular Fidel Ernesto Santana, Henry Modesto Merán y Pablo Ulloa Castillo.
El Defensor del Pueblo se introduce en el país mediante la Ley No. 19-01, de fecha 01 de febrero del año 2001, y luego pasa a la Constitución en el 2010. Sin embargo, no fue hasta el año 2013 cuando la República Dominicana se estrenó con ese cargo, siendo la pionera y única titular hasta el momento la exfiscal del Distrito, la doctora Zoila Martínez.
En ese sentido, el Senado eligió a Martínez como Defensora del Pueblo, la noche del 16 de mayo del 2013, junto a Carlos Hernández Cabrera, como primer suplente; Ruddy Nelson Frías Ángeles, segundo suplente; y los adjuntos María Inmaculada Ramos Abreu y María Altagracia Batista.
El Defensor del Pueblo es una figura constitucional que busca salvaguardar las prerrogativas personales y colectivas y velar por el correcto funcionamiento de la administración pública.
El presidente de la comisión especial del Senado designada para escoger el Defensor del Pueblo, sus suplentes y adjuntos, Ricardo de los Santos, dijo el pasado lunes que el pleno senatorial está a la espera de que la Cámara de Diputados envíe nuevamente las ternas para elegir los nuevos miembros. El legislador por la provincia Sánchez Ramírez recordó que al hemiciclo le urge resolver el tema de la escogencia del Defensor del Pueblo, porque la actual gestión ya venció su periodo. La Cámara de Diputados remitió al Senado seis ternas a miembros del Defensor del Pueblo: una para el titular, dos a suplentes y tres para adjuntos. El pasado 16 de marzo, la comisión especial del Senado decidió devolver las ternas, alegando inobservancia en la Ley 19-01, modificada por la 367-09. De acuerdo al Reglamento, la Cámara de Diputados debió enviar dos ternas para adjuntos, no tres. Desde el pasado 12 de abril las ternas están en la Cámara de Diputados.
Más Noticias
Gobierno dominicano declara terroristas a organizaciones de Irán y el Líbano.
Published
39 mins agoon
mayo 12, 2026Por EFE
Santo Domingo, (EFE).- El Gobierno de la República Dominicana designó este martes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y al grupo chií libanés Hizbulá como organizaciones terroristas.
Esta designación se lleva a cabo «en cumplimiento de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Convención Interamericana contra el Terrorismo y la legislación nacional dominicana», destacó este martes el Ministerio de Relaciones Exteriores dominicano.
En la actualidad Irán cuenta con un cuerpo diplomático designado para cubrir la República Dominicana, aunque la embajada tiene su sede en Cuba.
Esa legación está encabeza por el embajador Seyed Mohammad Hadi Sobhani, quien presentó sus credenciales ante el presidente dominicano, Luis Abinader, en diciembre de 2024.
an/am
Más Noticias
Pruebas demoledoras dice tener el Ministerio Público contra madre acusada de asfixiar a su hija
Published
44 mins agoon
mayo 12, 2026
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público cuenta con más de 25 evidencias demoledoras en contra de Yleidi Linares Araujo, acusada de asfixiar a su hija de seis años en un hecho ocurrido el 11 de marzo en la comunidad de Sabana Toro de la provincia de San Cristóbal, según la procuradora fiscal Laura Segura.
La representante del Ministerio Público y fiscal investigadora del caso afirmó que el expediente contiene una amplia cantidad de pruebas que, según sostuvo, sustentan la imposición de prisión preventiva.
«El Ministerio Público está listo para conocer la solicitud de imposición de medidas de coerción, contando con más de 25 evidencias demoledoras para que el tribunal acoja la prisión preventiva en contra de la imputada por el homicidio de su hija menor de edad de 6 años», expresó.
Segura explicó, la audiencia fue aplazada para el viernes 15 de mayo, a las 9:00 de la mañana, a solicitud de la defensa técnica de la imputada, con el propósito de que le sean notificadas las pruebas audiovisuales depositadas por el órgano acusador.
Cronología del hechoEl día de la tragedia, vecinos relataron que escucharon a la madre pedir auxilio mientras descendía con la menor Milianny Linarez en brazos desde el tercer nivel de un edificio de apartamentos. Posteriormente, la niña fue trasladada al Hospital Juan Pablo Pina, donde fue declarada muerta.
En sus primeras declaraciones, Linarez Araujo aseguró que había salido al colmado y que, al regresar, encontró a la niña tendida en el baño de la vivienda.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/05/09/aplazan-coercion-contra-mujer-acusada-de-asfixiar-a-su-hija-5e5f222a.jpeg)
El Ministerio Público presentó formal acusación contra la progenitora, luego de que los resultados del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) estableciera que la niña murió por «asfixia por sofocación por obturación de orificios respiratorios», determinando una muerte violenta de etiología homicida.
En el expediente de la solicitud de medida de coerción, el órgano persecutor sostiene que la imputada habría cometido el hecho dentro de su residencia durante las horas de la mañana del mismo día en que la niña fue llevada al centro de salud.
El documento también establece que estas imputaciones estarían sustentadas en el informe técnico digital de video No. 2026-04-E8566, elaborado por la Dirección Central de Investigación (Dicat).
Según el informe, las imágenes de vigilancia muestran e individualizan a Linarez Araujo como la única persona que ingresó a la vivienda antes y después de la muerte de la menor.

Indica, además, que los familiares de la imputada y de la niña habían salido del lugar, previo a los hechos, y que, dentro del período en que ocurrió el homicidio, la única persona ajena que ingresó a la zona fue la testigo Lennys Lizbeth Angomas Pinales, vecina de la imputada, quien declaró haber observado a la imputada alrededor de las 10:15 de la mañana realizando labores de limpieza frente a su residencia.
A esto, el documento suma entrevistas de otras vecinas, quienes afirmaron haber visto únicamente a la acusada entrar y salir de la vivienda donde ocurrió el hecho.
Según el Ministerio Público, estas evidencias permiten establecer que la imputada era la única persona que tenía el dominio exclusivo de la escena y de la menor fallecida.
Más Noticias
Segun pruebas balísticas pistola incautada en caso Masha fue robada a agente de la Policía en 2018.
Published
56 mins agoon
mayo 12, 2026
Santo Domingo, R.D.-La exponente urbana Ashley Mariel Sanchez Victoriano, conocida como «Masha», quien fue apresada por agentes de la Policía Nacional el pasado sábado luego de que fuese sorprendida con dos armas de fuego ilegales dentro del vehículo en el cual se transportaba junto a otras personas, sera sometida a la justicia por la conducta ilegal en que ha incurrido.
Masha fue detenida mientras conducía por la avenida Mella, en el sector Andrés Boca Chica, acompañanda por Karla Julisa Rodríguez, quien estaba en el asiento delantero del pasajero; ambas con 19 años de edad. Mientras que en la parte trasera se encontraba Alexander Martínez Nolasco, de 18 años.
Dentro de la gaveta situada en el lado del pasajero de la yipeta marca Honda CRV fue donde los patrulleros del cuerpo policial encontraron dos pistolas Glocks calibre 9 milímetros sin documentación.
“Se la robaron en 2018 a un policía. Esa arma la estaban disparando para comparar los casquillos con otras escenas violentas y ver si ha sido usada en otros crímenes o delitos. Es por eso que sabemos que una de esas se la robaron a una policía”, explicó a reporteros de este medio un agente vinculado a la investigación.
No obstante, de acuerdo con lo informado por la fuente extraoficial, esto no quiere decir que la artista haya participado en el robo realizado al policía.
Mientras tanto, el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos contra la Persona de la Fiscalía de Santo Domingo Este presentó el pasado domingo ante el Juzgado de Instrucción de la provincia Santo Domingo una solicitud para lograr que los imputados sean sometidos a prisión preventiva.
El Ministerio Público (MP) entiende que los acusados, a pesar de tener un domicilio en el país, no ofrecen garantías para presentarse a los actos del procedimiento judicial. Por lo que “existe un alto riesgo de que intenten sustraerse al proceso y no comparecer” ante el juez.

Pistolas, cargadores y municiones confiscados por la Policía Nacional.Fuente externa
¿Cómo funciona la depuración?
“La depuramos, la llevamos a balísticas, se disparan esos casquillos, se comparan con otros que han sido levantados en escenas donde hay heridos, fallecidos o robos, luego se analiza a través de una computadora que permite determinar si coinciden con el arma retenida”, de esta manera, según precisó el portavoz de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, las autoridades pueden identificar la procedencia de un arma de fuego.
