Más Noticias
PRM decidirá método de elección de sus candidatos
Santo Domingo.-El Partido Revolucionario Moderno (PRM) decidirá este jueves que método de elección utilizarán para escoger sus candidatos, en los distintos niveles electorales y por demarcación.
La decisión será dada a conocer tras la conclusión de una reunión de la dirección ejecutiva, que se realiza en la casa nacional del partido oficialista.
Los cargos electivos pueden ser sometidos a primarias cerradas, convención de delegados y/o encuestas.
El pasado mes de abril se reafirmó que, para el nivel presidencial, se repetirá el modelo que utilizaron en octubre del 2019, y harán unas primarias cerradas.
SANTO DOMINGO.- Ciento veinte seis paquetes de cocaína fueron ocupados por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) cerca de las costas de Pedernales.
Los agentes antinarcóticos y militares realizaban labores de patrullaje en la zona costera de Cabo Rojo y avistaron varias pacas de la droga en el mar.
El Ministerio Público dijo que profundiza las investigaciones para establecer si el caso de las drogas y armas ocupadas recientemente en Barahona y Pedernales guardan relación con este alijo.
Los 126 paquetes de cocaína fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).
jt/am
SANTO DOMINGO.- Por lo que consideran 19 anos de violación de la independencia de la justicia, el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) promovió este martes una marcha de afiliados por calles de la Capital en la que denunció «19 años de violación a la independencia de la justicia».
El CARD afirmó que el Poder Judicial y la Procuraduría General de la República mendigan al Poder Ejecutivo y al Congreso Nacional la entrega de recursos necesarios para mejorar las condiciones de jueces y fiscales.
Sostuvo que las partidas para el sector justicia están contemplados en la Ley 194-04, de Independencia y Autonomía Presupuestaria, pero no son entregadas en su totalidad..
Miguel Surun Hernández, presidente del CARD, afirmó que el Poder Ejecutivo coacciona y obliga al Poder Judicial y a la Procuraduría General de la República a presentar proyectos de presupuestos muy por debajo de los porcentajes dispuestos por la Ley 194-04.
Esta situación, alegó, «no solo plasma el nivel de sumisión y dependencia de la justicia, sino que genera las falencias y deficiencias en la administración de justicia, que es la principal causa de que existan 18 mil presos preventivos en condiciones infrahumanas, con procesos que se eternizan por falta de fiscales, jueces y personal que no son contratados, por falta de recursos.
“Las limitaciones de recursos han imposibilitado la puesta en funcionamiento de más de 400 tribunales aprobados por leyes especiales, que gran parte de los actuales laboren en condiciones deplorables, que los titulares y otros servidores del Ministerio Público reciban salarios pírricos y carezcan de condiciones para perseguir el crimen», dijo el jurista.
jpm-am
Más Noticias
Será a partir de la imposición de la medida de coerción que comienza a correr duración de proceso penal.
El punto de partida de extinción de la acción penal deberá computarse a partir de la fecha en la que un tribunal dicta medida de coerción, según el criterio jurisprudencial de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), cuya decisión está en armonía con el artículo 148 de la norma normativa procesal penal y sus modificaciones consignadas en la Ley 10-15.
Mediante sentencia núm. SCJ-SS-23-0221, de fecha 28 de febrero de 2023, los jueces de la citada sala conocieron un caso de la Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas, en el cual pudieron advertir que, en las actuaciones realizadas durante todo el proceso, no existen demoras procesales injustificadas por parte del Ministerio Público que den lugar a la extinción de la acción penal.
Asimismo, los jueces en sus motivaciones indicaron que la corte que declaró la extinción penal del proceso debió tomar en consideración que las labores del Poder Judicial fueron afectadas debido a la pandemia y que los plazos procesales se suspendieron desde el 19 de marzo hasta el 6 de julio de 2020, lapso de tiempo que no debe contabilizarse para el pronunciamiento de la extinción.
Tras esas valoraciones, los jueces de la Sala Penal de la SCJ casaron la resolución núm. 502-2022-SRES-00253, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y dispone que el caso sea enviado por ante la presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la misma jurisdicción para que designe otra de sus salas para que conozca el recurso.
Para leer de manera íntegra la sentencia emitida por los magistrados Francisco Jerez Mena, Fran Soto Sánchez, María Garabito Ramírez, Nancy Salcedo Fernández y Francisco Ortega Polanco haga clic en el siguiente enlace: https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/06/SCJ-SS-23-0221.pdf