Comunidad en el exterior
Dominicanos favorecen creación en N.Y. de Tribunales Populares para juzgar a Leonel y sus funcionarios por corrupción
RIVERDALE, EL BRONX, N.Y. – Un profesor universitario de origen dominicano atribuyó la creación de los tribunales populares para juzgar los actos de corrupción del pasado gobierno del doctor Leonel Fernández Reyna como un ejercicio de la democracia, siempre que se hagan dentro del orden institucional y sin alteración del orden público.El doctor Héctor Geager dijo asimismo que es un derecho del pueblo, ya que las instituciones del Estado son inoperantes al fomentar la corrupción, la cual socaba su legitimidad.
Al ser consultado por reporteros de El Siembra hielo.com dijo que él está dispuesto formar parte de esos tribunales populares si se llegaran a crear en esta ciudad de Nueva York, ya que considera que en la República Dominicana no hay carencia de líderes, sino ausencia de integridad en la élite política quisqueyana.
Geager dijo que el país de República Dominicana necesita de líderes de integridad sólida para poder servir las necesidades y aspiraciones del pueblo dominicano. El catedrático universitario adujo que si alguna institución o personas independientes desean contactarlo para la integración del referido Tribunal Popular en Nueva York pueden hacerlo a través de su correo electrónico hgeager@gmail.com
Otras opiniones al respecto.
Bolívar Núñez por su parte saludó la decisión de sectores democráticos de República Dominicana de formar Tribunales Populares para juzgar los denunciados y comprobados actos de corrupción del gobierno pasado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ya que a través de ellos se crearía opinión publica y se evitaría que otros gobernantes cometan el mismo error.
Argumentó que el trabajo de esos tribunales populares contribuye al fortalecimiento de la democracia, al tiempo que evita que en un futuro otros funcionarios hagan lo mismo y de ese modo puedan cuidar su imagen pública.
Consideró Núñez que los políticos dominicanos deben imitar a los funcionarios de Estados Unidos que se cuidan de ser cuestionados y sometidos a la justicia, ya que cuando eso ocurre su carrera política termina en ese momento.
Bolívar Núñez dijo que la República Dominicana necesita esos tribunales populares, ya que el sistema judicial está parcializado y nunca juzgaría a los corruptos, incluyendo al ex presidente Leonel Fernández, debido a que esos tribunales fueron seleccionados por ellos cuando ejercían el poder.
Por su parte, el articulista de periódicos en esta ciudad, Hungría Vásquez Hernández, vio como positiva la creación de los tribunales populares para juzgar al ex presidente Fernández Reyna en República Dominicana ante la imposibilidad de que pueda ser cuestionado y condenado por la Justicia ordinaria. El escritor dominicano dijo que si el presidente Leonel considera que lo hizo bien no debe temer a ese juicio y que por lo tanto debe ponerse a la disposición de los tribunales populares y defenderse como debe ser en un régimen democrático.
Asimismo rechazó las amenazas de los senadores del PLD y los funcionarios del Gobierno contra las personalidades que pretenden juzgar al ex presidente Fernández Reyna, ya que a su juicio el pueblo tiene derecho a evaluar lo que fue gestión gobernativa dentro de un régimen democrático.
Por último, el abogado dominicano residente en Bostón, licenciado Marino Luis Chalas Tejeda (Cedeño) dijo que los tribunales populares no tienen institucionalidad para legitimar un juicio contra el ex presidente dominicano, pero que sin embargo, es una demostración de que en Dominicana no existe un Estado de Derecho y que la ciudadanía no cree en el Poder Judicial y que por esa razón busca una manera simbólica para juzgar a Leonel Fernández Reyna como un presidente que practicó la corrupción sin límites en su gestión, y que además, tiene a la justicia dominicana secuestrada. El también periodista dijo que no está mala la creación de los tribunales populares, ya que es un forma del pueblo aplicar justicia contra los depredadores del Erario público.
La idea de los tribunales populares ha tomado cuerpo no sólo en República Dominicana, sino en todos los lugares donde residen dominicanos, quienes están abogando por la creación de los mismos para juzgar la gestión del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana y el presidente Leonel. Aquí en Nueva York crece el deseo de la formación de dicho organismo jurídico simbólico para ventilar los distintos actos de corrupción señalados por la prensa dominicana.
Agencia Efe
«Debe haber espacio para llorar las vidas de los más de 1,100 que Hamás mató hace tres años, y debe haber espacio para llorar a los 74,000 palestinos que el Gobierno israelí ha matado desde entonces».
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, volvió a calificar este jueves de «genocidio» la actuación del Gobierno israelí en Gaza, un día después de utilizar ese término en su mensaje por el tercer aniversario de los ataques de Hamás del 7 de octubre, una declaración que generó críticas y que coincidió con una vigilia en la que fue increpado por manifestantes propalestinos.
Preguntado en un acto sobre si modificaría su declaración del día anterior, Mamdani describió el aniversario como una jornada de duelo tanto por los israelíes asesinados por Hamás como por los palestinos muertos durante la guerra.
«Sabemos que evoca los recuerdos más horrendos para tantas personas en la ciudad y también que, para otras, el sufrimiento continúa, y que el Gobierno israelí utiliza ese día como justificación para un genocidio», afirmó.
VIGILIA EN UNION SQUARE
El miércoles por la noche, Mamdani participó en una vigilia en Union Square por las víctimas de los ataques, donde fue increpado por manifestantes propalestinos, que le llamaron «traidor» y «cobarde».
«Soy el alcalde de Nueva York y esto es lo que acepté al asumir el cargo», dijo el alcalde sobre los abucheos que recibió durante la vigilia, recogen medios locales.
«Creo que debe haber espacio para llorar cada una de las vidas», enfatizó.
El mensaje que publicó para recordar el 7 de octubre provocó críticas de sectores judíos, entre ellos el congresista demócrata por Nueva York Dan Goldman, que lo calificó de «reprobable», pero también de activistas propalestinos, que consideraron insuficiente su condena a Israel.
En él, condenó los «horribles crímenes de guerra» cometidos por Hamás y recordó que el grupo islamista secuestró a otras 251 personas, antes de afirmar que el sufrimiento «no comenzó ni terminó aquel día».
Comunidad en el exterior
Joven dominicana muere al caer desde un edificio en Nueva York; investigan posible crimen de violencia de pareja
Nathaly Ramírez, de 23 años, falleció tras precipitarse desde el piso 15 de un edificio en El Bronx. Su hija de ocho meses permanece en estado crítico, mientras las autoridades investigan las circunstancias de la tragedia.
NUEVA YORK, Estados Unidos.— La muerte de una joven dominicana y las graves lesiones sufridas por su bebé de aproximadamente ocho meses han causado consternación entre los residentes de un edificio del sector de El Bronx, donde ambas cayeron desde un apartamento ubicado en el decimoquinto piso.
La víctima fue identificada como Nathaly Ramírez, de 23 años, quien perdió la vida a consecuencia de las lesiones sufridas durante el incidente ocurrido la madrugada del martes 6 de octubre, en un inmueble localizado en Olinville Avenue.
Su hija permanece hospitalizada en condición crítica, luego de sufrir graves traumatismos, principalmente en la cabeza.
Las circunstancias del hecho son investigadas por la Policía de Nueva York, mientras versiones recogidas por medios de comunicación apuntan a que la joven pudo haber sido empujada desde el balcón durante un presunto conflicto con su expareja.
Investigan posible participación de expareja
De acuerdo con informaciones difundidas por medios locales, el incidente habría estado precedido por una discusión de pareja que terminó en circunstancias trágicas.
La expareja de la fallecida, cuya identidad no había sido divulgada en los reportes iniciales, ha sido señalada en versiones periodísticas como posible responsable de lo ocurrido.
Sin embargo, hasta el momento de las informaciones disponibles, no se había confirmado oficialmente que la joven fuera empujada ni se habían establecido responsabilidades penales.
Las investigaciones buscan determinar cómo se produjo la caída y si existió participación de otra persona.
Testigos relatan momentos de desesperación
Según un reportaje de Univisión Nueva York, el incidente se registró después de las 3:30 de la madrugada.
Uno de los testimonios recogidos por el medio señala que, antes de producirse la caída, presuntamente se escucharon gritos de una mujer que suplicaba en inglés: «No lo hagas, no lo hagas».
Otra residente explicó que un vecino escuchó un fuerte golpe y, al mirar por la ventana, observó que varias personas intentaban auxiliar a la joven mientras otras atendían a la bebé.
Ambas fueron encontradas con lesiones de gravedad, aunque posteriormente se confirmó el fallecimient
Comunidad en el exterior
Dos dominicanos reciben penas de hasta 15 años por ataque armado contra agente fronterizo en Nueva York
Mora Núñez recibió 15 años de prisión y Aybar Berroa 12 años y siete meses por su vinculación con el tiroteo contra un agente de Aduanas y Protección Fronteriza en Manhattan.
Nueva York.— Un tribunal federal de Estados Unidos impuso penas de prisión de 15 años y de 12 años y siete meses a dos ciudadanos dominicanos vinculados a un tiroteo en el que resultó herido un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), ocurrido en Manhattan en julio de 2025.
Los condenados son Miguel Francisco Mora Núñez, de 22 años, y Christhian Aybar Berroa, de 23, quienes previamente se habían declarado culpables de cargos relacionados con la posesión de municiones.
La jueza federal Loretta A. Preska sentenció a Mora Núñez a 180 meses de prisión, equivalentes a 15 años, mientras que Aybar Berroa recibió una condena de 151 meses, equivalentes a 12 años y siete meses.
Además de las penas de cárcel, ambos deberán cumplir tres años de libertad supervisada una vez concluyan sus respectivas condenas.
El tiroteo ocurrió en Manhattan
De acuerdo con el informe de las autoridades estadounidenses, el hecho ocurrió alrededor de las 11:50 de la noche del 19 de julio de 2025, en las inmediaciones del Fort Washington Park, en Manhattan.
Según la acusación, Mora Núñez disparó contra un agente de la CBP que se encontraba fuera de servicio. Uno de los proyectiles alcanzó al agente en el rostro y en el brazo derecho.
El oficial respondió al ataque utilizando su arma de fuego y logró herir a Mora Núñez en dos ocasiones.
Tras el intercambio de disparos, Mora Núñez abandonó el lugar en una motocicleta que era conducida por Aybar Berroa, conforme a la reconstrucción realizada por las autoridades.
Intentaron eliminar evidencias
La investigación determinó posteriormente que Aybar Berroa habría intentado desprenderse de la ropa que vestía durante el incidente debido a que se encontraba manchada de sangre.
También habría comunicado a un familiar de Mora Núñez la necesidad de eliminar esas prendas, como parte de las acciones posteriores al tiroteo.
Las autoridades estadounidenses indicaron, además, que Mora Núñez y Aybar Berroa habían ingresado ilegalmente a Estados Unidos y se encontraban sujetos a órdenes de expulsión.
El proceso culminó con la imposición de las condenas federales contra ambos dominicanos, quienes permanecerán bajo supervisión de las autoridades durante tres años adicionales después de cumplir sus respectivas penas de prisión.