Nacionales
Sobre el tapete en el país la poca transparencia de los partidos políticos.
Santo Domingo, R.D.-Los gastos de los partidos políticos no los conoce nadie, lo que además representa una violación de las leyes del régimen electoral y de la propia Constitución de la República, cuyas proclamas emitidas por la Junta Central Electoral (JCE) para la celebración de las elecciones municipales, presidenciales y congresuales, establecía una fecha límite para que los candidatos de los diferentes partidos políticos depositaran de forma “obligatoria” en una página habilitada para estos fines el presupuesto de sus gastos de campaña.
Los primeros en depositar sus presupuestos y gastos eran los recientes juramentados alcaldes, directores municipales y regidores, quienes hasta la fecha, salvo algunas excepciones, no han cumplido con el mandato.
De acuerdo a la proclama emitida por el órgano electoral el 8 de marzo del presente año, para las elecciones del 19 de mayo, los partidos, agrupaciones y movimientos políticos debían depositar en un plazo no mayor de 30 días calendario a partir de la emisión de esa resolución, el presupuesto general proyectado de los ingresos que captarán y los gastos programados en esta campaña.
Todo esto a través del Sistema Integrado de Fiscalización Electora (SIFE), que cuenta con una página web, donde los candidatos deberán ingresar un correo electrónico y una contraseña para acceder y lo depositado se verá en tiempo real a través en página panelfiscalizacionelectoral.jce.gob.do.
Hasta el momento, a nivel presidencial, solo Virginia Antares del Partido Opción Democrática (OD) ha iniciado con la presentación de sus gastos, en los que establece que ha recibido de su partido RD$450,000.00 y ha gastado RD $214,105.20.
El presidente Luis Abinader, Abel Martínez, Leonel Fernández, Miguel Vargas, María Teresa Cabrera, Carlos Peña, Roque Espaillat y Fulgencio Severino no han subido al portal ningún tipo de información en este aspecto.
Senadores
A nivel senatorial, solo cuatro candidatos, dos de ellos del Partido Opción Democrática, han presentado algún tipo de ingresos y gastos.
Del Partido Revolucionario Moderno (PRM) solo está el exministro de Salud, Daniel Rivera, quien ha empezado con la presentación de información.
Ningún candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Fuerza del Pueblo; Revolucionario Dominicano; Reformista Social Cristiano; Alianza País; Partido Humanista Dominicano; Partido Revolucionario Social Demócrata; Frente Amplio; Alianza por la Democracia; Partido Popular Cristiano; Partido Liberal Reformista; Partido Revolucionario Independiente; Movimiento Patria para Todos; Generación de Servidores y Partido Esperanza Democrática que presentan candidaturas a este nivel de elección han depositado algún tipo de información ante la Junta Central Electoral.
De Opción Democrática, Eric Ortiz, aspirante a senador por el Distrito Nacional, tiene un total de gastos de RD$4,968,080.00. Mientras establece que ha recibido 6,650,000.00; de este monto, 6,450,000.00 fueron recibidos por diferentes personas y 200,000.00 de su partido.
Asimismo de esa organización política Darys Estrella, candidata en San José de Ocoa, ha recibido de diferentes personas 870,500.00 y no ha gastado nada. Su tope de gastos es de RD$5,514,495.00
Daniel Rivera presenta un total de gastos de RD$4,834,563.59. En el renglón de ingresos recibidos, Rivera no establece ningún tipo de aporte. El exministro tiene un tope de gastos de RD$108,853,920.00.
Los demás candidatos del partido de gobierno no han registrado ningún tipo de presupuesto de sus gastos de campaña.
Vinicio Castillo, aspirante a senador del Distrito Nacional por la Fuerza Nacional Progresista, tiene hasta el momento un total de gastos de RD$ 1,602,940.00. Castillo establece que este mismo monto fue recibido por su partido. Este aspirante a senador tiene un tope de gastos es de RD$83,378,400.00.
Diputados
A nivel de diputaciones, tres candidatos del PRM han empezado con la presentación de sus informes. Entre los tres se han gastado RD$117,522.50.
El Partido de la Liberación Dominicana; La Fuerza del Pueblo, el Partido Revolucionario Dominicano, Reformista Social Cristiano; Unidad Nacional; Bloque Institucional Social Demócrata; el Partido Humanista Dominicano; Revolucionario Social Demócrata; Frente Amplio; País Posible; Partido Popular Cristiano; Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano y otras organizaciones políticas no han presentado nada ante la JCE.
Nacionales
Cuando se haya computado el 20 % de los votos se emitirá el primer boletín de elecciones del domingo.. o a las 8:30 PM
Santo Domingo, R.D.-Román Jáquez, presidente de la Junta Central Electoral (JCE), informó que el pleno de ese órgano decidió, con la anuencia de los partidos políticos, ofrecer el primer boletín de las elecciones del próximo domingo con el 20% de los votos computados o a las 8:30 de la noche (lo que ocurra primero).
Explicó que este 20% corresponde a los votos por municipio y luego de ahí cada 15 minutos se actualiza “sea con un colegio, con dos, con lo que se tenga”.
Se recuerda que para las elecciones municipales el resultado estaba pautado para ofrecerse también con el 20% de los colegios computados o a las 8:00 de la noche.
Indicó que se decidió ese horario porque tanto la Junta Central Electoral como los partidos políticos han valorado que se pueda tener una representación significativa del nivel de senadurías. “Por eso a las 8:30 se tendría un porcentaje significativo, quizás el 20 % del nivel presidencial y un porcentaje, no el 20 pero cercano del nivel senatorial”, dijo Jaquez entrevistado en el almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio.
“Primero se hará el conteo del nivel presidencial, una vez se concluya se transmite y hasta que no se transmita no se puede iniciar con la digitalización del nivel de senadores y senadoras; y después que se transmita inicia el nivel de diputaciones”, explicó.
Este nivel, el de diputaciones, “irá fluyendo según el escrutinio”.
Los resultados de los ganadores a nivel de diputación se darán aplicando el método D’ Hondt, que establece una sumatoria de la cantidad de votos que haya tenido el partido, además del candidato, repartidos entre las plazas disponibles por circunscripciones o municipios.
SANTO DOMINGO. El entramado de corrupción en el caso Calamar era una mafia gubernamental que tenia técnicos y representantes de alto nivel en las instituciones publicas con el fin de mover sus intereses de manera ágil, según el Ministerio Publico.
El Ministerio Público señala a los 46 acusados incluidos en la Operación Calamar, entre los cuales hay 34 personas físicas y 12 empresas, de formar una estructura delictiva o “holding criminal” que le costó al Estado dominicano 21 mil millones de pesos en recursos pagados en violación a la ley.
“Para estas acciones requerían a los titulares de los Ministerio y Direcciones Generales como el caso de Obras Públicas y la Oficina de Obras de Ingenieros Supervisores del Estado. La cabeza de la mafia gubernamental requería directamente a los directores de las instituciones con el objetivo de autorizar, mediante instrucciones de ejecución acelerada, que se elaboraran los pagos fraudulentos”, indica el Ministerio Público.
El entramado
Supuestamente los acusados constriñeron a empresarios a cederle parte de su contrato, de lo contrario no seguirían siendo suplidores del Estado. Asimismo, de acuerdo con el MP, utilizaron esquemas empresariales tradicionales para hacer operaciones de lavado de activos al más alto nivel.
También, alegadamente, adulteraron fecha de registro y de firma de contrato para lavar activos a través de empresas que recibieron cantidades exorbitantes del patrimonio público, por medio de contratos de negociación simulados y accedieron a préstamos y líneas de créditos, que en algunos casos excedieron los 45 millones de dólares, sin ninguna garantía.
Según la acusación formal obtenida por Noticias SIN falsearon la declaración jurada de bienes para poder ocultar los fondos ilícitos que habían obtenido y aprovecharon los conocimientos que tenían sobre el manejo de la administración pública para violentar sus procedimientos y cometer ilícitos penales en beneficio de los miembros de la organización criminal y sus relacionados.
Estructura de alto nivel
Supuestamente, asegura el Ministerio Público, “crearon una estructura compuesta por funcionarios de niveles alto, medio y otros servidores públicos, así como por técnicos dentro de las distintas instituciones públicas utilizadas, los cuales se coalicionaron y asociaron para estafar al Estado dominicano, a los fines de beneficiarse a título personal de relacionados y terceros”.
El Ministerio Público alega que “se comportaron como la alta diplomacia, con un representante de calidad, en cada institución, que tenía como objetivo viabilizar las operaciones criminales de la organización que lo había acreditado”.
“Formaron una fuerza de tarea del crimen que incluía la participación de profesionales en ejercicio privado con la función de tramitar los procesos judiciales y administrativos de determinación de herederos irregulares, obtención de duplicados de títulos, constancias anotadas, determinación de justo precio y avalúo en tiempo récord, a tales fines falsearon documentos públicos, como los actos de notoriedad, con el fin de excluir herederos y afectar sus derechos fundamentales», dice el Ministerio Público.
Además, realizaron “pagos millonarios sin cumplir mínimamente con los requisitos exigidos para los procedimientos de pago. Emitieron pagos irregulares a personas que al momento del decreto de expropiación, no tenían derechos registrados en la parcela expropiada” y “emplearon manejos fraudulentos para distraer pagos de expropiaciones de terrenos sin acreditarse previamente la calidad de los reclamantes y con expedientes incompletos por usencia de actas del estado civil, certificados de títulos y constancias anotadas, ausencia pago de impuestos sucesorales, entre otros”.
Alegadamente, “las estructuras criminales constreñían a los supuestos reclamantes a firmar en su favor cesiones de créditos en base a deudas imaginarias, como condición sine qua non de la gestión del pago”.
Además, de acuerdo con la acusación, utilizaban la modalidad de las cesiones de créditos fraudulentas a favor de interpósitas personas que respondían a los intereses de los funcionarios públicos que intervinieron en los acuerdos transaccionales y autorizaban los pagos, como instrumento de retorno de las erogaciones con fondo del Estado a su favor”.
Simulación de deudas
El Ministerio Público acusa al entramado de simularon deudas basándose en la gestión del pago ante los propios funcionarios que formaban parte del entramado corrupto, sin ningún soporte.
Según el órgano perseguidor del crimen el ochenta por ciento (80%) de los montos pagados por deudas administrativas mediante las maniobras fraudulentas de las cesiones de crédito, recayeron en las mismas personas físicas y jurídicas que formaban parte del entramado de corrupción”.
Para esto habrían creado empresas donde dieron por ciertas calidades de accionistas a personas que desconocían la existencia de su vinculación societaria con dichas empresas, las cuales fueron empleadas para recibir cesiones de crédito de parte de los supuestos herederos que tenían decreto de expropiación, así como también para la compra ilícita de terrenos.
Siempre de acuerdo con el Ministerio Público, utilizaron empresas de carpeta cuya única finalidad era la de cobrar los montos de las cesiones de crédito, las cuales fueron disueltas inmediatamente recibieron los fondos públicos, desfalcando al Estado dominicano.
Acusados
En el documento depositado figura el exsenador por la provincia Azua, Rafael Calderón así como los exministros imputados desde el inicio de la investigación Ángel Donald Guerrero Ortiz, José Ramón Francisco de Jesús Peralta Fernández, Gonzalo Castillo Terrero.
Además de los exministros se encuentra en el documento acusatorio de la presunta estafa al Estado Daniel Omar De Jesús Caamaño Santana, Rafael Porfirio Calderón Martínez, Luis Miguel Piccirillo Mcabe, Claudio Silver Peña Peña, Princesa Alexandra García Medina, Aldo Antonio Gerbasi Fernández, Ángel Gilberto Lockward Mella, Alejandro Antonio Constanzo Sosa, Roberto Santiago Moquete Ortiz, Ramón David Hernández, Yahaira Brito Evangelista, Marcial Reyes, Ana Linda Fernández Paola (DePaola), Emir José Fernández De Paola, Oscar Arturo Chalas Guerrero.
Igualmente, Julián Omar Fernández Figueroa, Rafael Parmenio Rodríguez Bisonó, Omar Manuel Miqui Arias, Rosa Arias Ruiz, Edwin Oscar Brito Martínez, César Miguel Santana Martínez, Mabel Sahina Mejía Cintrón, Nathaly Hernández Guzmán, Kimberly Zayas Martínez, Marino Enrique Cabrera Ramón, Natividad Martínez Capellán, Juan Tomás Polanco Céspedes, Manuel Milcíades Morilla Gil, Manuel Milcíades Morilla Soto, Agustín Mejía Ávila, Daniel Alberto Guerrero Mena.
En el expediente de 3,662 páginas también se incluye a 12 empresas privadas entre ellas Razón social Miqui Trade, S.R.L., Razón social Sociedad Inmobiliaria El Algodonal, S.R.L., Razón social Britza Inversiones y Construcciones, S.R.L, Razón social Brimart Comercial, BM, S.R.L., Razón social Bribae Dominicana, S.R.L., Razón social Fincas de Recreo Villa Mella, S.R.L., Razón social Inmobiliaria Santa Bárbara,S.R.L., Razón social Desarrollos Rurales, S.R.L., Razón social Ángel Lockward & Asociados, S.R.L., Fundación de Estudios Económicos y Políticos, INC, Razón social Financiamiento de Papeles de Créditos S.R.L. y Intercaribe Mercantil, S.A.S.
Santo Domingo, R.D.-Alejandro Moreno Cárdenas, presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), anunció este miércoles que la organización enviará a República Dominicana una misión de 100 observadores de 25 países para dar seguimiento al proceso electoral del próximo domingo 19 de mayo, en el cual se elegirá al presidente de la República, así como diputados y senadores.
De acuerdo con una nota de prensa, Moreno Cárdenas, quien preside la Misión de Observación Electoral internacional, dijo que en un compromiso con la democracia la Copppal asiste a verificar el proceso electoral en República Dominicana como lo hace de manera permanente en toda América Latina y el Caribe, siempre en coordinación con las autoridades electorales, los partidos políticos y los gobiernos de las naciones.
«El trabajo profesional, comprometido, responsable que realiza el Observatorio Electoral de la Copppal con sede en Buenos Aires, Argentina, que dirige Dolores Gandulfo, prestigia a nuestra organización, por eso el reconocimiento regional y mundial que goza esta instancia de nuestra organización», señaló.
Reconoce trabajo de la JCE
Añade el documento que el líder de los partidos progresistas del continente reconoció el trabajo profesional que realiza la Junta Central Electoral de República Dominicana y miles de dominicanos, mujeres y hombres que participan en todo el país, para garantizar que el proceso electoral del domingo 19 de mayo cumpla los principios de certeza, legalidad, imparcialidad, neutralidad y equidad.
Anunció que la Copppal enviará una amplia delegación de observadores a las elecciones dominicanas, provenientes de México, Brasil, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Panamá, Honduras, Ecuador, Colombia, Bonaire, Venezuela, Perú, Aruba, Puerto Rico, Surinam, El Salvador, Guatemala, Belice, Jamaica, además asistirán como observadores invitados de la Copppal dirigentes de partidos de Europa, Asia y África, quienes estarán desplegados en el Gran Santo Domingo, La Romana, Bonao, Puerto Plata, Santiago de los Caballeros, La Vega, San Pedro de Macorís, Azua, San Juan de la Mahuana, entre otras provincias del país.
El presidente de la Copppal manifestó que existe confianza en que, más allá de las diferencias que puedan existir entre los actores políticos, los dominicanos acudirán a las urnas, el próximo domingo, en un marco de civilidad y gran participación como lo han demostrado a través de la historia democrática de República Dominicana.
Recordó que el voto libre y secreto es la herramienta más eficaz para la expresión social, con la confianza de que los resultados de las elecciones serán el reflejo de la voluntad colectiva expresada en los sufragios que se depositan en las urnas.