Nacionales
Sobre el tapete en el país la poca transparencia de los partidos políticos.
Santo Domingo, R.D.-Los gastos de los partidos políticos no los conoce nadie, lo que además representa una violación de las leyes del régimen electoral y de la propia Constitución de la República, cuyas proclamas emitidas por la Junta Central Electoral (JCE) para la celebración de las elecciones municipales, presidenciales y congresuales, establecía una fecha límite para que los candidatos de los diferentes partidos políticos depositaran de forma “obligatoria” en una página habilitada para estos fines el presupuesto de sus gastos de campaña.
Los primeros en depositar sus presupuestos y gastos eran los recientes juramentados alcaldes, directores municipales y regidores, quienes hasta la fecha, salvo algunas excepciones, no han cumplido con el mandato.
De acuerdo a la proclama emitida por el órgano electoral el 8 de marzo del presente año, para las elecciones del 19 de mayo, los partidos, agrupaciones y movimientos políticos debían depositar en un plazo no mayor de 30 días calendario a partir de la emisión de esa resolución, el presupuesto general proyectado de los ingresos que captarán y los gastos programados en esta campaña.
Todo esto a través del Sistema Integrado de Fiscalización Electora (SIFE), que cuenta con una página web, donde los candidatos deberán ingresar un correo electrónico y una contraseña para acceder y lo depositado se verá en tiempo real a través en página panelfiscalizacionelectoral.jce.gob.do.
Hasta el momento, a nivel presidencial, solo Virginia Antares del Partido Opción Democrática (OD) ha iniciado con la presentación de sus gastos, en los que establece que ha recibido de su partido RD$450,000.00 y ha gastado RD $214,105.20.
El presidente Luis Abinader, Abel Martínez, Leonel Fernández, Miguel Vargas, María Teresa Cabrera, Carlos Peña, Roque Espaillat y Fulgencio Severino no han subido al portal ningún tipo de información en este aspecto.
Senadores
A nivel senatorial, solo cuatro candidatos, dos de ellos del Partido Opción Democrática, han presentado algún tipo de ingresos y gastos.
Del Partido Revolucionario Moderno (PRM) solo está el exministro de Salud, Daniel Rivera, quien ha empezado con la presentación de información.
Ningún candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Fuerza del Pueblo; Revolucionario Dominicano; Reformista Social Cristiano; Alianza País; Partido Humanista Dominicano; Partido Revolucionario Social Demócrata; Frente Amplio; Alianza por la Democracia; Partido Popular Cristiano; Partido Liberal Reformista; Partido Revolucionario Independiente; Movimiento Patria para Todos; Generación de Servidores y Partido Esperanza Democrática que presentan candidaturas a este nivel de elección han depositado algún tipo de información ante la Junta Central Electoral.
De Opción Democrática, Eric Ortiz, aspirante a senador por el Distrito Nacional, tiene un total de gastos de RD$4,968,080.00. Mientras establece que ha recibido 6,650,000.00; de este monto, 6,450,000.00 fueron recibidos por diferentes personas y 200,000.00 de su partido.
Asimismo de esa organización política Darys Estrella, candidata en San José de Ocoa, ha recibido de diferentes personas 870,500.00 y no ha gastado nada. Su tope de gastos es de RD$5,514,495.00
Daniel Rivera presenta un total de gastos de RD$4,834,563.59. En el renglón de ingresos recibidos, Rivera no establece ningún tipo de aporte. El exministro tiene un tope de gastos de RD$108,853,920.00.
Los demás candidatos del partido de gobierno no han registrado ningún tipo de presupuesto de sus gastos de campaña.
Vinicio Castillo, aspirante a senador del Distrito Nacional por la Fuerza Nacional Progresista, tiene hasta el momento un total de gastos de RD$ 1,602,940.00. Castillo establece que este mismo monto fue recibido por su partido. Este aspirante a senador tiene un tope de gastos es de RD$83,378,400.00.
Diputados
A nivel de diputaciones, tres candidatos del PRM han empezado con la presentación de sus informes. Entre los tres se han gastado RD$117,522.50.
El Partido de la Liberación Dominicana; La Fuerza del Pueblo, el Partido Revolucionario Dominicano, Reformista Social Cristiano; Unidad Nacional; Bloque Institucional Social Demócrata; el Partido Humanista Dominicano; Revolucionario Social Demócrata; Frente Amplio; País Posible; Partido Popular Cristiano; Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano y otras organizaciones políticas no han presentado nada ante la JCE.
Nacionales
Reunion bilateral se produce entre Abinader y la mandataria electa de Costa Rica, Laura Fernández
Santo Domingo, R.D.-El presidente Luis Abinader sostuvo una reunión bilateral en el Museo de Arte Costarricense con la presidenta electa de Costa Rica, Laura Fernández Delgado, en la que abordaron diversos temas de interés común orientados a continuar fortaleciendo los lazos fraternales, comerciales y diplomáticos entre ambas naciones.
Durante la reunión, ambos líderes intercambiaron muestras de afecto y reafirmaron la cercanía histórica entre la República Dominicana y Costa Rica; además, abordaron la importancia de mantener un diálogo permanente y de continuar trabajando de manera conjunta en iniciativas que contribuyan al desarrollo, la integración regional y el fortalecimiento de las relaciones entre ambos pueblos.
La presidenta electa expresó su interés en continuar consolidando los lazos fraternales entre ambos países, promoviendo mayores oportunidades de intercambio comercial y fortaleciendo la cooperación en áreas estratégicas para el desarrollo de ambas naciones.
De igual forma, reafirmó el compromiso de Costa Rica con la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD), destacando que su gobierno continuará formando parte activa de este mecanismo regional de cooperación.
De su lado, el presidente Abinader reiteró la disposición del Gobierno dominicano de continuar afianzando las relaciones de amistad, cooperación y entendimiento mutuo con Costa Rica. Asimismo, destacó la importancia de mantener una agenda conjunta orientada al crecimiento económico, la defensa de la democracia y el fortalecimiento de los vínculos regionales entre ambas naciones.
Santo Domingo, R.D.-Un cargamento de 1,295 paquetes de presunta cocaina y marihuana fueron confiscados por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) durante dos operaciones simultáneas ejecutadas en las costas de Pedernales.
En la intervención fueron arrestados tres dominicanos y un venezolano.
El vocero del organismo antinarcóticos, Carlos Devers, identificó a los detenidos como Walkin Marino Montás Tapia, Luis Alberto Figueroa Ariza, Manolo Resello Amador y Luis Alberto Acosta Santana.
Señaló que los 1,295 paquetes fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), bajo estrictos protocolos de cadena de custodia, para determinar el tipo y peso exacto de la sustancia.
Devers explicó que las operaciones fueron realizadas por efectivos de la Armada de República Dominicana (ARD), la Fuerza Aérea (FARD) y organismos de inteligencia del Estado, con el apoyo de la Fuerza de Tarea Interagencial Sur (JIATFS) y la DEA de los Estados Unidos.
Indicó que la primera lancha era una embarcación de 24 pies con motores de 100 HP. Allí se arrestó a Resello Amador y Acosta Santana, incautando 16 pacas que contenían 314 paquetes de cocaína y 89 de marihuana (403 en total).
Mientras que, en la segunda lancha, fue neutralizada tras una intensa persecución en coordenadas cercanas. En esta se ocuparon 836 paquetes de marihuana y 56 de cocaína (892 en total). Fueron arrestados Montas Tapias y Figueroa Ariza.
El vocero reafirmó que se continuarán fortaleciendo las operaciones de interdicción como parte de la política de seguridad del Gobierno dominicano para garantizar la soberanía y la paz nacional.
Santo Domingo, R.D.-Por sospecha legitima el Pleno de la Suprema Corte de Justicia desestimó la demanda en declinatoria por causa interpuesta por Donni Mayobanex Santana Cuevas, exembajador del Consejo Nacional de Frontera.
Este hombre, que cumple una condena de 20 años de prisión por la violación sexual de su hijastra menor de edad, buscaba que su proceso judicial fuera transferido fuera de la jurisdicción de San Cristóbal.
Santana Cuevas, quien se encuentra en libertad tras un permiso laboral, presentó el recurso contra la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal.
El Pleno de la Suprema Corte, encabezado por su presidente Luis Henry Molina Peña, determinó que la defensa de Santana no logró probar hechos graves o concordantes que permitieran inferir una falta de imparcialidad u objetividad por parte de los magistrados de San Cristóbal.
En su resolución, la Suprema fue enfática al aclarar que “la simple discrepancia con decisiones judiciales desfavorables no constituye un fundamento válido para alegar sospecha de parcialidad”.
Asimismo, la Suprema ratificó como correcta la actuación de la Corte de Apelación al fallar sobre recusaciones previas con sus propios integrantes, siempre que se cumpla con el cuórum legal requerido.
La solicitud de declinatoria, depositada el pasado 9 de diciembre de 2025, argumentaba que existía un «ambiente hostil» debido a la presión mediática y un supuesto comportamiento prejuiciado de los jueces.
Pese a la decisión mayoritaria, el fallo contó con el voto disidente de los magistrados Fran Soto, María Garabito Ramírez, Rafael Vásquez Goico y Yorlin Vásquez Castro.
Los jueces disidentes argumentaron que la figura de la «declinatoria por sospecha legítima» no está contemplada de forma expresa en la normativa procesal penal vigente, lo cual ha provocado decisiones contradictorias dentro del mismo órgano judicial en ocasiones anteriores.
Sostienen que el ejercicio de un poder público debe realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción; por tanto, el examen de la cuestión planteada por ante esta Alzada lesiona el principio de legalidad, como se ha indicado precedentemente.
En ese orden, alegan que su posición radica en establecer que en todos los casos de solicitud de declinatoria por seguridad pública o sospecha legítima, lo que procede es declarar la inadmisibilidad de la misma, por carecer de base legal, como ocurre en otras materias y se ha expuesto en el cuerpo del presente voto.
Con esta resolución, el expediente de Donni Santana permanecerá en San Cristóbal, donde se decidirá finalmente la validez de los beneficios carcelarios que reclama el condenado.