La acusación estableció que participaron en una operación para lavar dinero obtenido mediante la denominada “estafa de los abuelos”, ejecutada desde República Dominicana

PENSILVANIA, EE. UU.– Dos ciudadanos dominicanos fueron condenados a dos años de prisión por su participación en una conspiración de lavado de dinero relacionada con un esquema de fraude que tenía como víctimas principalmente a personas de edad avanzada en Estados Unidos.

Los condenados son Luis Alfonso Bisonó Rodríguez, de 35 años, y Engels Guillermo Almengot Valerio, de 26, quienes también deberán cumplir tres años de libertad supervisada después de finalizar sus respectivas penas de prisión.

Rodríguez residía en Cleveland, Ohio, mientras que Valerio se encontraba en Paterson, Nueva Jersey. De acuerdo con las informaciones presentadas ante el tribunal, ambos permanecían de manera irregular en territorio estadounidense.

La llamada “estafa de los abuelos”

El dinero involucrado en el proceso judicial provenía de una modalidad de fraude conocida como “estafa de los abuelos”, mediante la cual delincuentes contactaban a personas mayores haciéndose pasar por familiares que supuestamente enfrentaban una situación de emergencia.

Los responsables buscaban generar temor y presión sobre las víctimas, convenciéndolas de que un nieto u otro familiar necesitaba dinero urgentemente.

Una vez que la víctima accedía a realizar el pago, otros integrantes de la estructura intervenían para recoger el efectivo.

Según los documentos del caso, la operación fraudulenta era coordinada desde República Dominicana.

Utilizaban conductores para recoger el dinero

La estructura empleaba conductores de servicios de transporte compartido para trasladarse hasta los domicilios de las víctimas y recoger el efectivo.

Posteriormente, el dinero era entregado a otros participantes de la organización.

Las autoridades establecieron que Bisonó Rodríguez y Almengot Valerio recibieron directamente fondos procedentes de esas operaciones.

Una parte del dinero obtenido mediante las estafas era depositada en cuentas bancarias, mientras otra era enviada a República Dominicana mediante transferencias.

Valerio coordinaba algunos recorridos

Las informaciones presentadas durante el proceso indican además que Valerio participaba en la coordinación de algunos de los desplazamientos destinados a recoger el dinero de las víctimas.

Varios de esos recorridos habrían culminado con la entrega de fondos a Rodríguez.

La participación de ambos fue vinculada por las autoridades estadounidenses al proceso utilizado para mover y ocultar recursos procedentes de las estafas.

Adultos mayores, blanco de redes de fraude

Este tipo de esquema criminal explota principalmente la preocupación de padres y abuelos ante una supuesta emergencia familiar.

Los delincuentes utilizan historias relacionadas con accidentes, arrestos, problemas judiciales u otras situaciones urgentes para presionar a las víctimas y conseguir que entreguen dinero antes de comprobar si la emergencia realmente existe.

La condena contra los dos dominicanos se produce en momentos en que las autoridades estadounidenses mantienen especial atención sobre las estructuras dedicadas a defraudar a adultos mayores y sobre las redes utilizadas posteriormente para recibir, movilizar y transferir el dinero obtenido mediante esos delito

Detrás de las cifras millonarias que cada año ingresan a República Dominicana hay trabajadores emigrantes, familias separadas y un desafío pendiente para el Estado: convertir parte de esos recursos en oportunidades de desarrollo

Cada vez que se anuncia un nuevo crecimiento de las remesas recibidas por República Dominicana, la atención suele concentrarse en los millones de dólares ingresados, su aporte al mercado cambiario y su importancia para la estabilidad económica.

Pero detrás de esas estadísticas existe una realidad mucho más humana: el dinero no lo genera el Gobierno, sino los dominicanos que trabajan en el exterior y destinan una parte de sus ingresos al sostenimiento de sus familiares en el país.

Por eso, aunque una administración pueda favorecer la estabilidad económica, facilitar los canales financieros o implementar políticas relacionadas con la diáspora, resulta necesario diferenciar esos efectos de la fuente fundamental de las remesas: el esfuerzo económico de quienes emigraron.

En 2025, República Dominicana recibió alrededor de US$11,866 millones en remesas, una cifra que evidencia el extraordinario peso que tiene la comunidad dominicana residente en el extranjero sobre la economía nacional.

Más allá de su dimensión macroeconómica, esos recursos tienen un impacto directo en miles de hogares: permiten comprar alimentos, pagar alquileres, financiar educación, cubrir medicamentos, construir viviendas y enfrentar emergencias familiares.

Una economía construida también desde fuera

Las remesas representan algo más que transferencias internacionales.

Cada envío puede significar horas adicionales de trabajo, empleos simultáneos, ahorro y sacrificios personales realizados por dominicanos establecidos en Estados Unidos, España y otras partes del mundo.

Son trabajadores de la construcción, profesionales, comerciantes, empleados de servicios, taxistas, enfermeras, emprendedores y miles de personas que mantienen vínculos económicos permanentes con sus familias y comunidades de origen.

Esa realidad ha creado una particular relación entre República Dominicana y su diáspora: una parte del país vive fuera de sus fronteras, pero continúa participando diariamente en su economía.

Por eso, presentar automáticamente un aumento de las remesas como una conquista gubernamental puede conducir a una interpretación incompleta de la realidad.

Los gobiernos administran políticas económicas; quienes generan y envían las remesas son los trabajadores emigrantes.

El Estado también tiene responsabilidades

Reconocer el protagonismo de la diáspora no significa desconocer el papel que puede desempeñar el Estado.

Las autoridades tienen responsabilidades importantes: garantizar estabilidad macroeconómica, fortalecer el sistema financiero, reducir los costos de las transferencias, facilitar inversiones y crear mecanismos que permitan que una mayor proporción de esos recursos se convierta en patrimonio y actividad productiva.

Ahí debería concentrarse una verdadera política pública dirigida a los dominicanos residentes en el exterior.

El desafío consiste en avanzar de una relación basada fundamentalmente en recibir remesas hacia otra que permita aprovechar también el ahorro, conocimiento, experiencia profesional y capacidad empresarial acumulados por millones de dominicanos fuera del territorio nacional.

De remesas para consumo a inversión y patrimonio

Una parte importante de los recursos enviados desde el exterior está destinada naturalmente a cubrir necesidades familiares inmediatas.

Sin embargo, República Dominicana tiene la oportunidad de desarrollar instrumentos que permitan a quienes lo deseen canalizar parte de sus ahorros hacia proyectos productivos.

Acceso seguro a viviendas, mecanismos confiables de inversión inmobiliaria, financiamiento para pequeñas empresas, fondos de coinversión y mayor protección jurídica para las operaciones realizadas desde el extranjero podrían fortalecer ese vínculo.

El dominicano residente fuera del país necesita tener garantías de que puede invertir sus ahorros sin convertirse en víctima de fraudes, interminables trámites burocráticos o inseguridad jurídica.

No se trata únicamente de cuánto dinero envía la diáspora, sino de qué condiciones encuentra cuando intenta convertir años de trabajo en una vivienda, una empresa o un patrimonio en su propio país.

La diáspora es mucho más que remesas

Existe además otro aspecto que con frecuencia queda relegado.

La comunidad dominicana en el extranjero no representa exclusivamente una fuente de divisas.

Está integrada por profesionales de la medicina, derecho, ingeniería, educación, tecnología, comunicación, arte, negocios y numerosas disciplinas que han alcanzado posiciones relevantes en las sociedades donde residen.

Ese capital humano podría convertirse en un componente todavía más importante del desarrollo nacional mediante programas permanentes de cooperación, transferencia de conocimientos, inversión e intercambio profesional.

La relación del Estado con la diáspora, por tanto, debería trascender las estadísticas sobre el dinero que envía cada mes.

Reconocer a quien hace el sacrificio

Cuando las remesas alcanzan niveles históricos, existe espacio para valorar sus efectos positivos sobre la economía dominicana.

Pero el reconocimiento principal corresponde a quienes generan esos recursos.

A la persona que trabaja horas extraordinarias para ayudar a sus padres. A quien pospone una compra para pagar los estudios de un hijo. A quien lleva años fuera del país, pero continúa sosteniendo económicamente a familiares que permanecen en República Dominicana.

Las remesas pueden fortalecer las reservas, dinamizar el consumo y contribuir a la estabilidad económica, pero su origen continúa siendo profundamente personal y familiar.

El verdadero éxito de una política pública no debería medirse únicamente por cuánto dinero envían los dominicanos desde el extranjero.

Debería medirse también por cuánto disminuye el costo de enviarlo, qué protección reciben quienes invierten sus ahorros en el país, qué oportunidades encuentran cuando deciden regresar y cuánto aprovecha República Dominicana el enorme capital humano de su diáspora.

Las remesas son una muestra extraordinaria de solidaridad familiar y compromiso con el país.

El Estado puede crear mejores condiciones para recibirlas y aprovecharlas, pero el mérito fundamental pertenece a quienes trabajan, ahorran y hacen el sacrificio de enviarlas.

Una mujer asegura que su hijo le habría confesado participación en el crimen ocurrido en 2018; el señalado no ha sido acusado formalmente por las autoridades

NUEVA YORK.– Una nueva pista podría arrojar luz sobre el asesinato de la dominicana Wendy Martínez, ocurrido hace casi ocho años en El Bronx, luego de que una mujer afirmara que su propio hijo le habría confesado ser quien realizó los disparos que terminaron con la vida de la trabajadora hospitalaria.

Martínez, de 45 años, murió el 24 de noviembre de 2018 tras recibir varios disparos en un apartamento de Concourse Village, en circunstancias que desde el principio llevaron a los investigadores a considerar que la víctima no era el objetivo del ataque.

Ahora, una declaración obtenida por el investigador privado Manuel Gómez introduce un nuevo elemento en un caso que durante años permaneció sin arrestos.

Según la versión divulgada, la mujer relató que en 2022 sostuvo una conversación con su hijo dentro de un vehículo, durante la cual este presuntamente terminó admitiendo su participación en el homicidio.

La conversación habría quedado registrada y posteriormente fue obtenida por medios estadounidenses.

El señalado no enfrenta cargos

Pese a la gravedad de la revelación, el hombre señalado por su madre no ha sido acusado formalmente por el homicidio, por lo que cualquier vinculación con el crimen permanece como una alegación que deberá ser investigada y comprobada por las autoridades.

La nueva información plantea ahora el desafío de determinar el valor probatorio de la grabación, verificar las circunstancias en que fue obtenida y establecer si existen otras evidencias capaces de corroborar el relato.

También será necesario contrastar la versión con los elementos recopilados por los investigadores desde 2018.

Wendy habría sido víctima equivocada

Las investigaciones iniciales apuntaron a que Wendy Martínez no era la persona contra quien estaba dirigido el ataque.

La dominicana se encontraba en su residencia cuando recibió los disparos realizados a través de la puerta.

De acuerdo con la investigación policial de entonces, el ataque habría estado relacionado con un conflicto que involucraba a uno de sus hijos, a quien las autoridades vinculaban en aquella época con la pandilla Trinitarios.

Martínez habría abierto la puerta sin conocer el peligro que se encontraba del otro lado y terminó recibiendo los disparos destinados presuntamente a otra persona.

Cámaras captaron huida del atacante

Las imágenes de vigilancia recopiladas después del homicidio mostraron a un individuo enmascarado abandonando el edificio.

El sospechoso utilizaba un paraguas abierto, aparentemente para dificultar que las cámaras pudieran captar con claridad su rostro.

Pese a las investigaciones desarrolladas posteriormente, durante años no se produjo ningún arresto relacionado directamente con la muerte de Martínez.

Según el nuevo relato, la madre del hombre ahora señalado habría reconocido características de su hijo cuando observó aquellas imágenes.

Esa afirmación, sin embargo, también tendrá que ser corroborada mediante la investigación correspondiente.

Una confesión indirecta que deberá ser comprobada

El principal elemento novedoso del caso es que la supuesta admisión no habría sido realizada directamente ante investigadores policiales o fiscales, sino durante una conversación privada relatada posteriormente por la madre del señalado.

Por esa razón, las autoridades tendrán que establecer qué utilidad puede tener la grabación dentro de una eventual investigación penal y buscar elementos independientes que permitan confirmar o descartar la versión.

Entre los aspectos pendientes figuran determinar dónde se encontraba el sospechoso cuando ocurrió el crimen, revisar posibles vínculos con personas relacionadas con el caso y contrastar la nueva información con las evidencias recopiladas en 2018.

Familia y comunidad esperan respuestas

El surgimiento de esta pista vuelve a colocar bajo atención un homicidio que impactó a la comunidad dominicana de Nueva York.

Wendy Martínez era trabajadora de un hospital y, según las investigaciones conocidas sobre el caso, habría perdido la vida como consecuencia de un ataque que no estaba dirigido contra ella.

Casi ocho años después, la revelación de una madre sobre la supuesta confesión de su hijo abre una nueva posibilidad para esclarecer lo sucedido.

Pero la nueva pista todavía deberá superar una etapa fundamental: ser corroborada con evidencias que permitan a las autoridades determinar si existe base suficiente para identificar, acusar y eventualmente procesar al responsable del asesinato de Wendy Martínez.