Otros continentes
EE.UU. impulsa ley que permite apresar por tiempo indefinido a ciudadanos
La posible restauración de esta ley permitiría que las autoridades del gobierno de Barack Obama puedan detener a quienes consideren sospechosos, incluso ciudadanos estadounidenses, y mantenerlos cautivos, sin juicio, en cárceles militares.
Autoridades podrían detener a cualquier persona que consideren «sospechosa» (Foto: Archivo)
El Gobierno De Estados Unidos ha apelado con éxito la resolución de un tribunal que prohibía la detención indefinida de sospechosos sin la necesidad de abrirles un proceso judicial, restaurando la polémica ley que, incluso, contradice estatutos de la propia Constitución Nacional.
La restauración de esta ley permitiría que las autoridades del gobierno de Barack Obama puedan detener a quienes consideren sospechosos, incluso ciudadanos estadounidenses, y mantenerlos cautivos sin juicio en las cárceles militares.
Esta metodología no es nueva, ya que tiene décadas aplicándose en la tristemente célebre cárcel ubicada en la bahía de Guantánamo, en Cuba.
La disposición forma parte de la llamada Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), promulgada, en primera instancia, por el presidente Obama en el año 2011.
De esta manera, dicha norma jurídica amplía aún más los poderes de vigilancia de varias instituciones estadounidenses, permitiendo que las fuerzas militares nacionales pueda apresar a cualquier persona extranjera, combatiente o no, en cualquier lugar del mundo.
El especialista en Derecho Civil Ron Kuby declaró a la agencia iraní Press TV que se trata de “otro golpe a las libertades civiles”, insistiendo en que #otorga el Gobierno y sus fuerzas militares demasiada autoridad”.
Por su parte, el juez de Distrito Katherine Forrest fue despedido la semana pasada por su oposición al reglamento, pues declaró la norma como inconstitucional, argumentando que viola las enmiendas primera y quinta de la Carta Magna.
La administración Obama, sin embargo, apeló la sentencia, con el alegato que dicha decisión judicial “ponía en peligro las operaciones militares de EE.UU. en todo el mundo”.
En ese sentido, el juez de apelaciones Raymond Lohier acordó con el Gobierno esta semana y finalmente levantó la prohibición, exponiendo que los estadounidenses en el exterior son vulnerables a cualquier acto terroristas.
Grupos internacionales de derechos humanos insisten en que más de 700 personas en todo el mundo han sido secuestradas por las autoridades estadounidenses y transportadas a centros de detención en diferentes naciones.
La práctica, a menudo referida como Rendition (interpretación), atrajo la atención internacional con el especial caso de Khaled El Masri, un ciudadano alemán que fue torturado en Afganistán durante meses, antes de ser liberado en 2004, sin cargo alguno en su contra.
Varios expertos legales estadounidenses destacan, por su parte, que incluso los ciudadanos estadounidenses ahora pueden enfrentarse a una situación similar, sin importar dónde residan.
La lucha, sin embargo, está lejos de haber terminado , pues la entrada en vigencia de esta ley sólo sería efectiva después del 28 de septiembre, cuando el Gobierno estadounidense tendrá que defenderla ante tres jueces en un panel de apelaciones.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.