Editorial
El coronavirus y el Gobierno.
El crecimiento de la enfermedad conocida como coronavirus se ha convertido en un aliado circunstancial del Gobierno de Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
En la medida en que esta enfermedad se extiende geográficamente más llena de miedo a la gente y eso pasa exactamente con la República Dominicana.
Hace algunos días que el Gobierno ha querido politizar esta enfermedad que ya les ha quitado la vida a una cantidad significativa de personas en China y que parece haber hecho su entrada a varios países de Europa.
La República Dominicana en los últimos días o semanas ha estado afectado por una ola de protestas en contra de un Gobierno tan peligroso como la peste que hoy amenaza a la raza humana.
El coronavirus es una enfermedad definitivamente muy peligrosa, independientemente de las exageraciones que puedan crear sectores interesados como las multinacionales de las medicinas.
En el caso de la República Dominicana acaba de hacer su entrada el coronavirus a través de un italiano que llegó al país por el aeropuerto de Punta Cana, pero las autoridades nacionales se empeñaban en crear una alarma artificial en el país para desinflar la ola de protestas en contra de la corrupción y la impunidad.
Pero no se puede justificar cualquier descuido frente a la amenaza que representa la enfermedad para el territorio nacional, pero será una circunstancia en favor de un Gobierno que también constituye un peligro para la salud y la tranquilidad de la sociedad.
El coronavirus es realmente un gran aliado de Danilo Medina, porque el miedo que comienza a generar la enfermedad surte efecto en amplios sectores de la población, cuyo temor podría afectar las elecciones municipales extraordinarias programadas para el 15 de marzo
Y es normal que así sea, pero no parece que de ninguna manera Danilo pueda recuperarse de la golpiza política que ha recibido en los últimos días y que sus resultados serán medidos en la consulta comicial que tendrá lugar en apenas menos de 15 días, pero que en realidad la poca asistencia a los colegios electorales por temor del contagio del coronavirus favorecía a los que hoy hieden frente al votante.
En este caso se aplica mucho la expresión que dice no hay bien que por mal no venga, porque al final de la jornada el coronavirus, aunque representa un peligro, por lo menos le sirve de pie de amigo a Danilo Medina, porque saca a la gente de su indignación con unas autoridades irresponsables y manipuladoras.
Serán las mascarillas un bozal por su incomodidad para continuar con las protestas en la que haya que que usar las cuerdas bocales, pero que al propio haya que cuidarse del coronavirus?
Descuidarse con la enfermedad se convierte en un peligro, pero de igual modo detener las protestas en contra de un gobierno corrupto amenaza la vida de la gente.
Haga las dos cosas, sin que por una descuide la otra.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.