Economía
El costo de la vida se encareció un 5.35 % en el último año
Santo Domingo, R.D.-La economía dominicana registró una inflación interanual de un 5.35 % en mayo pasado, manteniéndose por segundo mes consecutivo por encima del rango meta de 4.0 % ± 1.0 %, establecido por las autoridades monetarias.
El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) informó que el índice de precios al consumidor (IPC) registró una variación de un 0.31 % el mes pasado, reflejando una moderación respecto al 0.49 % observado en abril, mientras que el costo promedio de los bienes y servicios durante los primeros cinco meses del presente año sufrieron un incremento de un 1.50 %.
- De acuerdo con el BCRD, el comportamiento del IPC en mayo de 2026 estuvo asociado principalmente a las disminuciones de precios en alimentos de alta ponderación de la canasta familiar como el pollo (-6.60 %) y el plátano (-3.89 %), que compensaron parcialmente los aumentos registrados en la gasolina regular (3.87 %) y premium (5.17 %).
La institución destacó que la inflación subyacente, indicador que permite extraer señales más claras para la conducción de la política monetaria, se mantuvo dentro del rango meta, al situarse en términos interanuales en 4.86 % en mayo. Asimismo, la variación mensual del IPC subyacente fue de 0.28 % respecto a abril.
El órgano regulador explicó que este indicador excluye algunos artículos que normalmente no responden a las condiciones de liquidez de la economía, entre ellos los alimentos con alta volatilidad en sus precios, los combustibles y servicios regulados como la tarifa eléctrica y el transporte, además de las bebidas alcohólicas y el tabaco.
Variación por grupos
El grupo transporte registró una variación de 2.16 %, constituyéndose en el de mayor contribución a la inflación de mayo. El resultado se atribuye principalmente a los ajustes en los precios de las gasolinas regular y premium, así como del gasoil, dispuestos por el Gobierno en un contexto de alzas en la cotización del petróleo, vinculadas a las tensiones geopolíticas en Medio Oriente.
- Las reducciones en los precios de los automóviles valorados en dólares estadounidenses atenuaron parcialmente el incremento de ese grupo, favorecidas por la apreciación del peso frente a la divisa norteamericana, experimentada durante mayo, la cual continuó la tendencia observada desde inicios de año, acumulando una apreciación de 7.8 % al cierre del mes.
Por otro lado, el IPC del grupo bienes y servicios diversos presentó una variación de un 0.42 %, impulsada por incrementos en los precios de los servicios de cuidado personal.
Asimismo, el grupo restaurantes y hoteles registró una inflación de un 0.41 %, como resultado de los aumentos en los servicios de comidas preparadas fuera del hogar, destacándose el plato del día y el servicio de víveres con acompañamiento. En sentido contrario, incidieron las reducciones de precios en el servicio de pollo.
- En el caso particular del grupo alimentos y bebidas no alcohólicas, la variación mensual fue de -0.58 %, debido a las disminuciones de precios observadas en productos alimenticios de alta ponderación en la canasta de consumo, como el pollo fresco y los plátanos en todas sus variedades, los cuales habían experimentado aumentos significativos desde finales de 2025 hasta enero de 2026 como consecuencia de los fenómenos climáticos que afectaron al país el pasado año.
Otros bienes registraron incrementos de precios, entre ellos el agua purificada, los tomates, las verduras, los refrescos, la carne corriente de res, los panes y el café, limitando la variación negativa del índice de este grupo.
De igual forma, el grupo recreación y cultura presentó una tasa de -0.98 %, explicada principalmente por reducciones en los precios de los paquetes turísticos con respecto al mes de abril, donde tuvo lugar el efecto estacional de la Semana Santa, además de la incidencia de la apreciación cambiaria en los paquetes cotizados en dólares estadounidenses.
En tanto, el rubro salud exhibió una variación de 0.36 %, sustentada principalmente en aumentos de precios de algunos productos farmacéuticos.
Bienes transables y no transables
El IPC de los bienes transables mostró una variación de 0.66 % en mayo de 2026, impulsada por los aumentos de precios en las gasolinas regular y premium, el gasoil, las tarifas del pasaje aéreo y algunos productos alimenticios.
Por otro lado, el índice de bienes y servicios no transables registró una inflación de -0.04 %.
Incidencia por regiones
La inflación por regiones geográficas durante mayo de 2026, en comparación con abril, evidenció una variación de 0.27 % en la región Ozama —que comprende el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo—, de 0.34 % en la región norte o Cibao, de 0.51 % en el este y de 0.16 % en el sur.
El Banco Central señaló que la mayor variación observada en la región este respondió principalmente a los incrementos del grupo transporte, particularmente en los servicios de transporte terrestre.
En contraste, el menor crecimiento de precios registrado en la región sur estuvo asociado a la incidencia negativa del grupo alimentos y bebidas no alcohólicas, que posee una mayor ponderación dentro de la canasta de consumo de esa zona.
Inflación por quintiles de ingreso
La medición de la inflación por quintiles refleja que los hogares de ingresos más bajos (quintiles 1, 2 y 3) registraron menores variaciones de precios, favorecidos por las reducciones observadas en el grupo alimentos y bebidas no alcohólicas.
En ese sentido, se verificaron tasas de 0.11 % para el quintil uno, de 0.18 % para el dos y de 0.25 % para el quintil tres.
En tanto que, los quintiles de mayores ingresos registraron tasas más elevadas, con variaciones de 0.29 % en el cuatro y de 0.56 % en el quintil cinco, respectivamente, debido principalmente a la mayor incidencia de los incrementos de precios del grupo transporte, especialmente de los combustibles y los pasajes aéreos.
Estos resultados evidencian que las reducciones registradas en los precios de los alimentos beneficiaron en mayor medida a los hogares de menores ingresos, mientras que los hogares con mayor poder adquisitivo resultaron más impactados por los aumentos en los derivados del petróleo.
Economía
Denuncian pérdida de decenas de contenedores lanzados al mar durante traslado de mercancías hacia República Dominicana
El incidente habría afectado a empresas consolidadoras de carga y a cientos de familias dominicanas. FECODECA anunció reclamaciones formales contra la naviera y gestiones ante las aseguradoras.
Puerto Plata, República Dominicana.– Decenas de contenedores pertenecientes a empresas consolidadoras de carga dominicanas habrían sido lanzados al mar durante una travesía desde Brooklyn, Nueva York, hacia el puerto de Río Haina, en República Dominicana, provocando pérdidas millonarias y afectando a cientos de familias que esperaban recibir mercancías enviadas desde Estados Unidos.
La situación ha generado preocupación entre empresas del sector, varias de ellas establecidas en Puerto Plata, así como reclamos de personas que remitieron electrodomésticos, ropa, alimentos y otros artículos para sus familiares residentes en el país.
De acuerdo con un comunicado de la Federación de Consolidadores de Carga (FECODECA), el incidente ocurrió durante el transporte de mercancías a bordo del buque M.V. Seaboard Explorer v77SB, perteneciente a la empresa Seaboard Marine.
La organización indicó que, según una comunicación remitida por la naviera, la embarcación habría enfrentado condiciones marítimas adversas durante las primeras horas del 26 de septiembre, situación relacionada con la pérdida de los contenedores.
FECODECA aclara responsabilidades
La Federación de Consolidadores de Carga precisó que la documentación recibida hasta el momento no atribuye la pérdida de las mercancías a los pequeños negocios consolidadores ni demuestra que estos se hayan apropiado de los artículos enviados por sus clientes.
La entidad explicó que estas empresas recibieron las mercancías y gestionaron su transporte hacia República Dominicana, pero no tenían control sobre la navegación, la estiba ni las operaciones del buque durante la travesía.
Asimismo, advirtió que también se han recibido informaciones sobre contenedores que sí fueron descargados en el puerto de Río Haina, por lo que consideró necesario examinar cada caso de manera individual.
En ese sentido, recomendó verificar las facturas, los recibos, los conocimientos de embarque, los números de contenedores y los inventarios correspondientes para determinar el destino de cada envío y establecer las responsabilidades pertinentes.
Anuncian reclamaciones formales
Ante las pérdidas reportadas, FECODECA informó que está encaminando reclamaciones formales ante la naviera, notificando a las compañías aseguradoras y recopilando la documentación necesaria para determinar las responsabilidades legales derivadas del incidente.
Hasta el momento, no se ha establecido el monto exacto de los daños económicos. Sin embargo, por la cantidad de contenedores presuntamente afectados y el volumen de mercancías transportadas, las pérdidas podrían ascender a millones de pesos.
Entre los artículos enviados habitualmente por esta vía figuran televisores, neveras, estufas, lavadoras, ropa, alimentos y otros enseres domésticos adquiridos por dominicanos residentes en Estados Unidos para sus familiares en el país.
Los envíos proceden principalmente de comunidades dominicanas establecidas en Nueva York y Nueva Jersey, donde numerosas familias utilizan los servicios de consolidación de carga para hacer llegar bienes a sus hogares.
Afectados esperan respuestas
La situación ha generado inquietud entre los propietarios de las empresas consolidadoras y las familias que aún desconocen el paradero de sus mercancías o cómo serán compensadas por las pérdidas.
Según la información difundida, hasta el momento no se había ofrecido una respuesta oficial de la Dirección General de Aduanas ni de la Autoridad Portuaria Dominicana sobre los reclamos de los afectados.
Mientras avanzan las gestiones ante la naviera y las aseguradoras, los perjudicados esperan que se esclarezcan las circunstancias del incidente, se identifiquen los embarques afectados y se determinen los mecanismos para responder por las mercancías perdidas.
Economía
Ministro de Agricultura niega que Danilo Medina solicitara dispensa para extender protección arancelaria al arroz hasta 2035
Oliverio Espaillat Bencosme afirma que los productores arroceros desconocían la supuesta gestión realizada en 2019 y defiende las medidas gubernamentales para proteger la producción nacional.
Santo Domingo, República Dominicana.– El ministro de Agricultura, Oliverio Espaillat Bencosme, negó que el expresidente Danilo Medina haya solicitado formalmente una dispensa a Estados Unidos para extender hasta 2035 la protección arancelaria del arroz dominicano, como parte de las disposiciones del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-Cafta).
El funcionario sostuvo que los principales representantes del sector arrocero nacional desconocían la supuesta gestión atribuida al exmandatario, por lo que consideró poco creíble que una iniciativa de esa magnitud se realizara sin informar a los productores, las federaciones, los industriales y los demás actores de la cadena productiva.
Espaillat Bencosme explicó que, durante su gestión como dirigente del sector arrocero y asesor honorífico del entonces ministro de Agricultura, Osmar Benítez, solicitó en varias ocasiones reunirse con el presidente Medina para abordar los riesgos que representaba el calendario de desgravación arancelaria del DR-Cafta. Sin embargo, aseguró que ese encuentro nunca llegó a concretarse.
El ministro también recordó que en 2019 un alto funcionario estadounidense visitó el país para analizar la situación del arroz, pero afirmó que los representantes del sector productivo tampoco fueron informados sobre una eventual solicitud de dispensa en los términos planteados actualmente por Medina.
Gobierno defiende medidas de protección
El titular de Agricultura defendió las acciones del Gobierno del presidente Luis Abinader para preservar la producción arrocera nacional y rechazó las críticas que califican de populista el decreto 693-24, mediante el cual se establecieron medidas para proteger el cereal frente a las importaciones.
Explicó que la disposición se fundamentó en una interpretación del artículo 21.2 del DR-Cafta, relativo a la seguridad esencial, que contempla la facultad de los países de adoptar medidas para proteger sus intereses esenciales de seguridad.
En ese sentido, afirmó que República Dominicana considera la seguridad alimentaria un componente estratégico de la seguridad nacional, debido a la importancia del arroz en la dieta de la población, la economía rural y la estabilidad social.
“Estamos hablando de miles de productores, empleos rurales, factorías, financiamientos, comunidades completas y una cadena productiva que durante décadas ha garantizado alimento y estabilidad al pueblo dominicano”, sostuvo el ministro al defender la necesidad de proteger el sector.
Asimismo, aseguró que el Gobierno no abandonará a los productores arroceros y que continuará trabajando para garantizar la sostenibilidad de la producción nacional.
Medina cuestiona actuación del Gobierno
Por su parte, el expresidente Danilo Medina afirmó que el Gobierno conocía que el 1 de enero de 2025 vencía la protección arancelaria del arroz contemplada en el DR-Cafta, pero que no adoptó oportunamente las medidas necesarias para proteger a los productores locales frente a las importaciones, principalmente procedentes de Estados Unidos.
Medina calificó de populista el decreto 693-24, al considerar que establecía una cuota de importación y un arancel de hasta un 99 % para las importaciones fuera de cuota, lo que, a su juicio, contravenía las disposiciones del acuerdo comercial.
El exmandatario también señaló que durante su Gobierno se realizaron gestiones en 2019 para abordar el problema y recordó que posteriormente la pandemia de COVID-19 y las elecciones presidenciales incidieron en el proceso, cuyo seguimiento, según afirmó, no recibió la debida continuidad de la administración entrante.
El arroz ante la apertura comercial
La eliminación progresiva de los aranceles al arroz forma parte de los compromisos asumidos por República Dominicana en el DR-Cafta, acuerdo firmado en 2004, ratificado en 2005 y puesto en vigor en 2006. El calendario de desgravación establecía la entrada plena del arroz estadounidense libre de aranceles a partir de 2025.
Ante este escenario, el Gobierno emitió el decreto 693-24 como mecanismo de protección para el sector arrocero, aunque posteriormente lo derogó.
Actualmente, las autoridades mantienen negociaciones y evalúan alternativas para proteger la producción nacional frente a la apertura comercial, mientras aseguran que continuarán ofreciendo acompañamiento técnico, mecanización, financiamiento y mejores condiciones para preservar la competitividad del sector.
La controversia entre Medina y el actual ministro de Agricultura pone nuevamente en el centro del debate la gestión de las medidas de protección comercial, el cumplimiento de los compromisos del DR-Cafta y el futuro de uno de los principales productos de la canasta básica dominicana.
Agencia EFE
El Banco Mundial proyecta una expansión de 4.7 % para el país, por encima de El Salvador y Panamá, y mantiene una perspectiva favorable hasta 2028
Ciudad de Panamá.— República Dominicana encabeza las previsiones de crecimiento económico para 2026 entre los países vinculados al Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), de acuerdo con las más recientes estimaciones del Banco Mundial.
El organismo internacional proyecta para la economía dominicana una expansión de 4.7 % del producto interno bruto (PIB) durante este año, seguida por El Salvador, con 4.5 %, y Panamá, con 4.2 %.
Las cifras forman parte del informe “Panorama Económico de América Latina y el Caribe”, en el que el Banco Mundial analiza el comportamiento y las perspectivas de las economías de la región.
Otros países mantienen crecimiento moderado
Después de República Dominicana, El Salvador y Panamá, las proyecciones para 2026 sitúan a Guatemala en 3.7 %, Nicaragua en 3.6 %, Honduras en 3.4 %, Costa Rica en 3.3 % y Belice en 2.4 %.
El desempeño proyectado para República Dominicana la coloca no solo entre las economías con mayor dinamismo de este grupo, sino también como una de las que presenta mejores perspectivas en los próximos años.
RD seguiría liderando en 2027
Para 2027, el Banco Mundial estima que República Dominicana continuará a la cabeza, con un crecimiento de 4.4 %.
Le seguirían Panamá, con 4.1 %; El Salvador, con 3.9 %; Guatemala, con 3.8 %; Honduras, con 3.7 %; Costa Rica, con 3.5 %; Nicaragua, con 3.2 %, y Belice, con 2.2 %.
Las proyecciones para 2028 también mantienen una tendencia favorable para la economía dominicana.
En ese año, el organismo multilateral calcula una expansión de 4.8 % para República Dominicana, mientras Panamá crecería 4.1 %, Guatemala y Honduras 3.8 %, El Salvador y Costa Rica 3.5 %, Nicaragua 3.1 % y Belice 2 %.
Banco Mundial resalta fundamentos macroeconómicos
En su análisis, el Banco Mundial señala que el crecimiento sostenido de algunas economías de la región se encuentra vinculado a decisiones de política económica dirigidas a fortalecer los fundamentos macroeconómicos.
El organismo menciona de manera particular los casos de Panamá y República Dominicana como ejemplos de países que han mantenido un crecimiento sólido apoyado en políticas económicas de mayor continuidad.
También destaca el desempeño de El Salvador, cuya economía ha mostrado una evolución superior al promedio regional.
Entre los factores señalados se encuentran la mejora de las condiciones de seguridad, los esfuerzos de consolidación fiscal y el impulso de la inversión privada.
América Latina crecería 2.2 %
A pesar de las mejores perspectivas para algunas economías, el panorama general de América Latina y el Caribe continúa siendo moderado.
El Banco Mundial proyecta un crecimiento regional de 2.2 %, al tiempo que advierte sobre la necesidad de encontrar nuevos motores capaces de aumentar la productividad.
El organismo considera que uno de los principales desafíos de América Latina y el Caribe será precisamente fortalecer la productividad para generar un crecimiento económico más sostenible y mejorar las condiciones de desarrollo de sus países.