De portada
Cuadro de violencia en Romana es espejo de frustración por deficiencia del Ministerio Público en todo el país.
Por Elba García
Los centros de presentación de denuncias y querellas del Ministerio Público en todo el territorio nacional están repletos de personas que cada día son víctimas de robos y atracos a mano armada, las cuales generalmente se quedan en el aire, no reciben ninguna atención.
El cuadro de ineficiencia de los miembros del órgano persecutor del crimen y el delito es realmente preocupante, porque sólo aquel que no ha tenido la mala suerte de acudir a esos centros no puede haber tenido el sufrimiento de su colapso o de su baja operatividad.
Es un problema tan general que se puede decir que no son pocos los hechos en los que se puede observar la inclinación de la gente por hacer justicia con sus propias manos, de escoger la vía de hecho, como ha ocurrido en La Romana, donde un ebanista decidió esgrimir un arma de fuego y primero darles muerte a los que consideraba sus victimarios y posteriormente a la autoridad que no hacía nada frente a los robos que se cometían en su contra.
Fueron cinco las personas que resultaron muertas como consecuencia de la ira de este dominicano, que a pesar de que escogió un camino equivocado, pero que su conducta tiene una explicación lógica frente a un Estado que definitivamente no funciona o cuando menos opera con grandes deficiencias.
En el país en los últimos dos años se ha hablado de la importancia y el gran valor que tiene un Ministerio Público independiente, pero hay que decir que su operatividad se queda en la parte más alta de la sociedad, es decir, en el delito de cuello blanco, lo cual está también por comprobarse su eficiencia, pero que en la parte más baja de la política criminal sigue con tantas deficiencias que lleva a la frustración a cualquier ciudadano.
Con un simple ejercicio de investigación se podría comprobar que la gran mayoría, por no decir casi todas, las querellas y denuncias son guardadas en las gavetas de los archivos de las oficinas de las fiscalías de todos los pueblos del país, lo cual se constituye además en una forma de burlarse del ciudadano, porque lo ponen a dar todas las vueltas del mundo y cuando se molestan entonces son echados del lugar para no verles las caras jamás.
Este periódico ha sido victima desde hace varios años de no menos de cinco robos y todavía está en espera del resultado de las querellas presentadas en Santiago en contra de los autores de los hechos, pese que los responsables de los mismos han sido individualizados y se han proporcionado todos los detalles de los inescrupulosos.
En la tragedia ocurrida en La Romana resultaron muertos un total de cinco personas e igual número de heridos entre miembros de la Policía Nacional, en un confuso altercado que se produjo en el sector Villa Pereira en la provincia de la región Este.
Los cinco muertos incluyen tres civiles que fueron identificados como Aneury Caraballo, alias “Motoconcho” de 26 años y Fernando Joemy de Mota, de 26 años, quienes supuestamente tenían conflictos con el ebanista, Román Guerrero Tavares, alias Danielito, de 49 años, que fue abatido por agentes especiales SWAT de la Policía luego de permanecer atrincherado por aproximadamente siete horas.
Cualquiera diría que El Ebanista se volvió loco, pero la verdad es que no puede ser para menos el hecho de que una persona sea victima de una serie de robos y que el Ministerio Público logre por lo menos apresar y procesar a algunos de los responsables de los actos delincuenciales.
El Estado dominicano, que incluye a una serie de instituciones que tienen que velar por la seguridad ciudadana, deben tomarse el asunto muy en serio, ya que como dijimos más arriba las denuncias y las querellas no son investigadas en el país y la impunidad campea por doquier.
Se podría afirmar que poco ha ocurrido en el país frente a la irresponsabilidad con que se manejan los casos en las fiscalías de las diferentes provincias del territorio nacional, donde se puede asegurar que la persecución del crimen y el delito colapsó y que en consecuencia los delincuentes son los dueños de la sociedad, no sólo de las calles.
Según testigos, el tercer civil fallecido, identificado como Gamadier Mota García de 27 años, era inocente y acudió al lugar a tratar de mediar en el conflicto porque era cercano a Danielito. Al llegar al lugar este abrió los brazos cuestionando al homicida sobre lo que estaba haciendo (disparando) e inmediatamente recibió un disparo cayendo en el pavimento.
También resultó muerto el segundo teniente Manuel Moisés Hernández durante la persecución, confirmó el vocero de la Policía Nacional, Diego Pesqueira.
La unidad acudió al sector luego de que los residentes llamaron al 911 por la presencia de una “situación entre vecinos” que todavía no está esclarecida.
Diego Pesqueira dijo que hasta el momento en la entidad no figuran denuncias ni querellas hechas por el agresor como se asegura en el lugar de la tragedia y agregó que continúan la investigación sobre esta versión.
Se debe esperar que las autoridades actúen frente al fenómeno para evitar que en el país ocurran tragedias de la misma o de mayor magnitud, lo parece no tan viable a partir de las grandes deficiencias y debilidades del Estado dominicano.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.