Más Noticias
Colegio de Periodistas dice:»El funcionario que no quiera que los periodistas critiquen, que se porte bien»
El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) sostuvo que: “El funcionario que no quiera que periodistas, medios de comunicación informen, critiquen, analicen, comenten, rechacen situaciones que ellos hagan, sencillamente lo único que tienen que hacer es hacerlo bien y portarse bien, porque nosotros estamos para eso (sic)”, dijo hoy la presidenta del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Mercedes Castillo.
La gremialista condenó la instrucción dada por la directora del Plan Social de la Presidencia, Iris Guaba, quien ordenó atacar a través de las redes sociales a periodistas y políticos de la oposición por sus críticas a una licitación de electrodomésticos y enseres del hogar a solo días de las elecciones municipales del 16 de febrero. Castillo se solidarizó con los colegas Huchi Lora y Altagracia Salazar, que fueron mencionados por la funcionaria como ejemplos de blancos de ataques.
Las críticas de periodistas y de los partidos Fuerza del Pueblo y Revolucionario Moderno contra el Plan Social de la Presidencia surgieron después de que se conociera que la institución pública autorizó en enero pasado la licitación de electrodomésticos y enseres del hogar por RD$380.5 millones, para donación y uso interno de la entidad, coincidiendo con un periodo electoral.
Ayer se dio a conocer un audio en las redes sociales -que la misma Guaba confirmó que es de ella-, en el que la funcionaria dice: “Lo importante es, no es que escriban aquí, lo importante es que escriban afuera, que chequeen las redes, en todos los lados. Chequeen donde los hacedores de noticias, por ejemplo, busquen a Huchi Lora, Altagracia Salazar, Orlando Jorge Mera, búsquenlos y cáiganles encima, que ese es un estúpido”.
La funcionaria también solicita que se les cuestione “si las personas pobres no pueden solicitar ayuda en el Plan Social porque hay elecciones”.
“Nosotros rechazamos esa advertencia porque los periodistas hablamos, comentamos, analizamos los temas de interés nacional, y ese es un tema de interés nacional”, dijo la presidenta del CDP. “¿De qué vamos a hablar los periodistas si no es de las cosas que afectan o benefician a la sociedad dominicana?”.
“Como colegio exhortamos a todos los funcionarios públicos… les reiteramos, les solicitamos, a todos los funcionarios públicos, que respeten el rol de los periodistas en la sociedad”, expresó.
El representante de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en la República Dominicana, Miguel Franjul, escribió en su cuenta de Twitter que es “inquietante” la orden dada contra los periodistas y compartió el enlace web del editorial de hoy del periódico Listín Diario, del que es su director.
Agrega que “en un escenario de pasiones encendidas por las confrontaciones políticas de cara a las elecciones municipales y presidenciales de este año, apelar a este tipo de respuestas frente a críticas de la prensa, por más urticantes que sean, mueven a preocupación y a legítimo repudio”.
Ayer, Guaba se defendió en el programa radial El Sol de la Tarde. “Yo lo que estoy tratando, como cualquier persona, ser humano, es defenderme de las acusaciones, eso es lo que quise decir”, dijo. Aseguró, además, que le tiene mucho respeto al periodista Huchi Lora, a quien instruyó atacar.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.