Internacionales
El Gobierno ucranio acusa al expresidente Poroshenko de traición al Estado
Kiev achaca al exmandatario haber financiado a los separatistas prorrusos con la compra de carbón
MOSCU.- La guerra de Volodímir Zelenski contra la vieja clase política de Ucrania y su oligarquía entra en una nueva fase. Su Gobierno ha acusado este lunes de traición al Estado a su antecesor, el expresidente Petró Poroshenko, por hacer negocios, relacionados con el suministro de carbón, con los separatistas del Donbás, en un supuesto esquema que incluiría también a Víktor Medvedchuk, empresario, líder de la oposición y estrechamente ligado al Kremlin.
La Oficina Estatal de Investigaciones y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) investiga, bajo la supervisión de la Fiscalía General, “la creación de un esquema criminal para el suministro de carbón desde los territorios temporalmente ocupados y la ayuda concedida [por Poroshenko] a las organizaciones terroristas de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk por una suma cercana a los 1.500 millones de grivnas (unos 48,6 millones de euros)”, según señala la oficina de investigaciones en un comunicado. “El quinto presidente de Ucrania ha sido informado de ser sospechoso de traición”, agrega.
Petró Poroshenko llegó al poder en junio de 2014, en plena guerra del Donbás tras la huida del expresidente Víktor Yanukóvich por las protestas proeuropeas del Maidán y la anexión de Crimea por Rusia tres meses antes. El SBU detalla que una serie de testimonios de testigos, informes forenses y otros documentos demuestran que Poroshenko “utilizó su poder e influencia” entre 2014 y 2015 “para rescindir los contratos de carbón con Sudáfrica” y luego, “a petición de los mediadores de la Federación de Rusia, firmó en nombre de Ucrania acuerdos para recibir carbón desde los territorios no controlados, lo que ayudó a las organizaciones terroristas a realizar sus actividades subversivas contra Ucrania”.
El estallido de la guerra separó las minas de la cuenca del Donbás de las fábricas metalúrgicas y las centrales eléctricas situadas al otro lado del frente. Sin embargo, la producción no se detuvo. Los trenes siguieron cruzando la línea de contacto sin interrupción como mínimo hasta finales de 2016 a través del nudo ferroviario de Yasinovátaya, el único enlace que aguantó la destrucción de los combates, y la actividad económica de la zona separatista, en gran parte propiedad del hombre más rico del país, Renat Ajmetov, continuó pese a las dificultades del conflicto.
El SBU señala como mediador de Rusia en esta trama al oligarca ucranio Víktor Medvedchuk, líder opositor ucranio e íntimo amigo de Putin, quien es padrino de su hija. En mayo de este año, la Fiscalía también le acusó de alta traición y le impuso un arresto domiciliario. Además, Kiev también ha vetado los medios de comunicación del oligarca, quien participó con Poroshenko en las negociaciones de Minsk de 2015 y se encuentra sancionado por EE UU por hacer negocios en la anexionada Crimea y supuestamente financiar a los separatistas.
Por su parte, el entorno de Poroshenko asegura que los negocios de carbón fueron lícitos. Su abogado Ilia Novikov ha detallado en un largo comunicado publicado en Facebook que la Fiscalía acudió este lunes al hogar del político horas antes del anuncio para citarle a juicio el 23 de diciembre, pero Poroshenko se encontraba en esos momentos en Varsovia para celebrar una conferencia. “Esta mañana se ha encontrado un cuerpo en la oficina del fiscal. Es el de Alekséi Simonenko, que se ha suicidado profesionalmente”, ironiza el abogado en el arranque de su comunicado al referirse al firmante de la imputación. El letrado recalca que “está claro que la estrategia consiste en poner juntos bajo sospecha los nombres de Medvechuk y Poroshenko”.Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites
“No había nada que robar porque el carbón se suministraba al precio más bajo, y Poroshenko no estaba allí porque esto era competencia del Gabinete de ministros”, afirma el abogado. Según su versión, el carbón sudafricano “costaba 130 dólares en vez de 90, o de los 80 que pagó después DTEK”, el holding de Ajmetov. “Intentan que la sociedad se crea la historia de compras malas de carbón por Poroshenko en 2014 cuando los depósitos están vacíos en 2021, hay una dependencia eléctrica total de Rusia, y Zelenski y su séquito están rodeados de escándalos”, agrega el letrado.
No ha sido un año fácil para Zelenski, quien ganó las elecciones de 2019 frente a un Poroshenko que se vio golpeado por la revelación de la reventa de armas rusas al Ejército ucraniano por el hijo del primer vicepresidente de su Consejo de Seguridad Nacional. Dos años después, el actual mandatario, que antes fue actor en el canal del poderoso Ígor Kolomoiski, ha denunciado que se orquestaba un golpe en su contra y ha vivido el intento de asesinato de uno de sus confidentes más cercanos, Serhiy Shefir. Todo ello ha ocurrido en el año en que ha impulsado una “ley antioligarcas” para reducir el poder mediático y político de estos.
Por EFE
WASHINGTON.- Los indultos al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, y al congresista Henry Cuéllar son los dos últimos añadidos a la larga lista de polémicos indultos presidenciales de Donald Trump en el último año y que han puesto en tela de juicio el uso de esos perdones por razones de afinidad política o por la falta de coherencia en su campaña contra las drogas.
Según un análisis publicado este lunes por el Washington Post, el mandatario ha concedido clemencia a al menos 10 personas por delitos relacionados con las drogas desde el inicio de su segundo mandato, como al líder de una pandilla de Chicago Larry Hoover y al capo de la droga de Baltimore Garnett Smith.
Juan Orlando Hernández
El caso más reciente es el indulto total al expresidente hondureño, condenado a 45 años de cárcel por cargos de narcotráfico, con el argumento de que su procesamiento había sido una «trampa» de la administración del expresidente Joe Biden.
Críticos han cargado contra Trump por considerar «hipócrita» la liberación de una persona acusada de narcotráfico mientras eleva la presión en Latinoamérica con sus acciones contra las supuestas narcolanchas vinculadas al Tren de Aragua o al Cartel de los Soles.
Ross Ulbricht
El creador del mercado web ilegal Silk Road, Ross Ulbricht, había sido condenado a cadena perpetua en 2015 con cargos de narcotráfico, conspiración y fraude informático. A su regreso a la Casa Blanca, el republicano le concedió el indulto.
Liz Oyer, abogada de indultos bajo la Administración de Trump antes de que él la despidiera, aseguró al Washington Post que estos dos casos son una muestra de «la erosión de un sistema donde cada vez pesan más el dinero y la influencia política».
Pero en esta lista de nombres no solo se encuentran condenados por tráfico de drogas.
Henry Cuéllar
La supuesta persecución política de Biden también fue el motivo que el mandatario alegó para indultar la pasada semana al congresista demócrata de Texas Henry Cuéllar, acusado en mayo de 2024 de aceptar 600,000 dólares en sobornos de un banco mexicano.
Cuéllar, miembro del Congreso por el partido demócrata desde 2005, cargó abiertamente contra la política migratoria de Biden y se alineó con posturas más cercanas a las que ahora defiende Trump.
George Santos
En octubre pasado, el presidente conmutó la sentencia del excongresista republicano de Nueva York George Santos, condenado a más de siete años de prisión por fraude y robo de identidad agravado por el mal uso de fondos de campaña para disfrute personal.
Trump describió a Santos como alguien que suele ser «un poco pícaro» pero dijo que hay muchos pícaros en el país y que no por ello están obligados a pasar siete años en la cárcel. Santos es conocido por sus comentarios polémicos sobre corrupción y migración y acumula diversas denuncias en su carrera.
David Gentile
David Gentile, director ejecutivo de una empresa de capital privado condenado a siete años de cárcel por fraude de valores, acababa de entrar en prisión cuando también recibió la clemencia de la Casa Blanca.
El expropietario de GPB Capital Holdings fue sentenciado por estafar alrededor de 1,600 millones de dólares a más de 10,000 inversores.
Changpeng Zhao
Trump indultó el pasado 23 de octubre al cofundador de la plataforma de criptomonedas Binance Changpeng Zhao, condenado por blanqueo de dinero.
El caso tuvo especial relevancia ya que, desde el regreso del neoyorquino a la Casa Blanca, Binance se ha convertido en un importante apoyo para la empresa de criptomonedas World Liberty Financial, fundada por la familia de Trump.
Participantes en el ataque al Capitolio de 2021
El primer día de su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, Trump indultó a todos los condenados o pendientes de sentencia por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, incluidos aquellos acusados de sedición.
A estos polémicos indultos se suman casos como el de Joseph Shwartz, un magnate estadounidense condenado por fraude que, según informó el Washington Post, llegaría a pagar cerca de 1 millón de dólares a un lobby con la esperanza de obtener clemencia. La Casa Blanca le concedió el indulto, pero negó lazos con estos grupos de interés.
En manos del presidente, los perdones presidenciales, alrededor de 1,600 en 2025, se han convertido en una especie de termómetro del poder y, para muchos críticos, una práctica de «pago por clemencia» que sigue sumando nombres a la lista.
Londres (EFE).- América Latina tenderá a reforzar sus vínculos con China, ya consolidada como principal inversor de Sudamérica, si el Gobierno estadounidense de Donald Trump insiste en una política «punitiva» y sin incentivos para la región, declaró este martes a EFE Daniel Linsker, directivo de la consultora Control Risks.
Linsker evaluó el impacto del «meteorito Trump» en la presentación en Londres del informe ‘LatAm Outlook 2026’ del centro de estudios británico Canning House, que analiza los desafíos y oportunidades para el subcontinente.
El analista explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Washington vuelve a colocar al «hemisferio oeste», o América, en el centro, pero no desde la cooperación sino desde la presión: sanciones, designación de carteles como terroristas y la exigencia de definir una política sobre China.
«Si EE.UU. no ofrece algo positivo, la región simplemente seguirá donde ya está: con China», afirmó.
El ‘shock’ de un ataque a Venezuela
El experto advirtió además de que un eventual uso de ataques aéreos selectivos contra Venezuela para desestabilizar el régimen de Nicolás Maduro tendría un impacto psicológico y político «muy fuerte» en toda América Latina.
El informe subraya que el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 marcó «un cambio significativo» en la política estadounidense hacia América Latina, con un enfoque «más asertivo».
Según el estudio, los líderes latinoamericanos respondieron de distintas maneras, dado que las divisiones internas impidieron una postura unificada.
Oportunidad en la diversificación
Ante las presiones de Trump y la creciente influencia de China, muchas naciones latinoamericanas buscan ahora «diversificar sus relaciones internacionales», con la mira en países del Golfo, India y el sudeste asiático, aunque el potencial para el intercambio comercial, por el tipo de productos, es limitado, indica el documento.
Al mismo tiempo, América Latina, rica en recursos alimentarios y energéticos, atrae inversión de otros países en vías de desarrollo, como Vietnam, lo que «refleja un cambio en la dinámica económica mundial».
Los autores subrayan que la región tiene «potencial para revitalizar su economía», impulsada por la demanda de alimentos y minerales estratégicos, así como por oportunidades vinculadas a la transición energética.
No obstante, el estudio alerta sobre la persistencia de riesgos de seguridad, con violencia organizada y grupos criminales en países como México, Colombia, El Salvador o Ecuador, lo cual, dicen, «dificulta la gobernabilidad y afecta la inversión».
Internacionales
Hamás afirma que no habrá segunda fase de la tregua mientras Israel incumpla la primera