Internacionales
El Gobierno ucranio acusa al expresidente Poroshenko de traición al Estado
Kiev achaca al exmandatario haber financiado a los separatistas prorrusos con la compra de carbón
MOSCU.- La guerra de Volodímir Zelenski contra la vieja clase política de Ucrania y su oligarquía entra en una nueva fase. Su Gobierno ha acusado este lunes de traición al Estado a su antecesor, el expresidente Petró Poroshenko, por hacer negocios, relacionados con el suministro de carbón, con los separatistas del Donbás, en un supuesto esquema que incluiría también a Víktor Medvedchuk, empresario, líder de la oposición y estrechamente ligado al Kremlin.
La Oficina Estatal de Investigaciones y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) investiga, bajo la supervisión de la Fiscalía General, “la creación de un esquema criminal para el suministro de carbón desde los territorios temporalmente ocupados y la ayuda concedida [por Poroshenko] a las organizaciones terroristas de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk por una suma cercana a los 1.500 millones de grivnas (unos 48,6 millones de euros)”, según señala la oficina de investigaciones en un comunicado. “El quinto presidente de Ucrania ha sido informado de ser sospechoso de traición”, agrega.
Petró Poroshenko llegó al poder en junio de 2014, en plena guerra del Donbás tras la huida del expresidente Víktor Yanukóvich por las protestas proeuropeas del Maidán y la anexión de Crimea por Rusia tres meses antes. El SBU detalla que una serie de testimonios de testigos, informes forenses y otros documentos demuestran que Poroshenko “utilizó su poder e influencia” entre 2014 y 2015 “para rescindir los contratos de carbón con Sudáfrica” y luego, “a petición de los mediadores de la Federación de Rusia, firmó en nombre de Ucrania acuerdos para recibir carbón desde los territorios no controlados, lo que ayudó a las organizaciones terroristas a realizar sus actividades subversivas contra Ucrania”.
El estallido de la guerra separó las minas de la cuenca del Donbás de las fábricas metalúrgicas y las centrales eléctricas situadas al otro lado del frente. Sin embargo, la producción no se detuvo. Los trenes siguieron cruzando la línea de contacto sin interrupción como mínimo hasta finales de 2016 a través del nudo ferroviario de Yasinovátaya, el único enlace que aguantó la destrucción de los combates, y la actividad económica de la zona separatista, en gran parte propiedad del hombre más rico del país, Renat Ajmetov, continuó pese a las dificultades del conflicto.
El SBU señala como mediador de Rusia en esta trama al oligarca ucranio Víktor Medvedchuk, líder opositor ucranio e íntimo amigo de Putin, quien es padrino de su hija. En mayo de este año, la Fiscalía también le acusó de alta traición y le impuso un arresto domiciliario. Además, Kiev también ha vetado los medios de comunicación del oligarca, quien participó con Poroshenko en las negociaciones de Minsk de 2015 y se encuentra sancionado por EE UU por hacer negocios en la anexionada Crimea y supuestamente financiar a los separatistas.
Por su parte, el entorno de Poroshenko asegura que los negocios de carbón fueron lícitos. Su abogado Ilia Novikov ha detallado en un largo comunicado publicado en Facebook que la Fiscalía acudió este lunes al hogar del político horas antes del anuncio para citarle a juicio el 23 de diciembre, pero Poroshenko se encontraba en esos momentos en Varsovia para celebrar una conferencia. “Esta mañana se ha encontrado un cuerpo en la oficina del fiscal. Es el de Alekséi Simonenko, que se ha suicidado profesionalmente”, ironiza el abogado en el arranque de su comunicado al referirse al firmante de la imputación. El letrado recalca que “está claro que la estrategia consiste en poner juntos bajo sospecha los nombres de Medvechuk y Poroshenko”.Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites
“No había nada que robar porque el carbón se suministraba al precio más bajo, y Poroshenko no estaba allí porque esto era competencia del Gabinete de ministros”, afirma el abogado. Según su versión, el carbón sudafricano “costaba 130 dólares en vez de 90, o de los 80 que pagó después DTEK”, el holding de Ajmetov. “Intentan que la sociedad se crea la historia de compras malas de carbón por Poroshenko en 2014 cuando los depósitos están vacíos en 2021, hay una dependencia eléctrica total de Rusia, y Zelenski y su séquito están rodeados de escándalos”, agrega el letrado.
No ha sido un año fácil para Zelenski, quien ganó las elecciones de 2019 frente a un Poroshenko que se vio golpeado por la revelación de la reventa de armas rusas al Ejército ucraniano por el hijo del primer vicepresidente de su Consejo de Seguridad Nacional. Dos años después, el actual mandatario, que antes fue actor en el canal del poderoso Ígor Kolomoiski, ha denunciado que se orquestaba un golpe en su contra y ha vivido el intento de asesinato de uno de sus confidentes más cercanos, Serhiy Shefir. Todo ello ha ocurrido en el año en que ha impulsado una “ley antioligarcas” para reducir el poder mediático y político de estos.
Internacionales
Candidato de Trump a fiscal general defiende la gestión del caso Epstein ante el Senado
Washington, (EFE).- El fiscal general interino de EE.UU., Todd Blanche, nominado por el presidente, Donald Trump, para ocupar el cargo de manera permanente, defendió este miércoles la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los papeles del caso de Jeffrey Epstein, durante su sesión de confirmación ante el Senado.
Subrayó que «no hay investigaciones cerradas» y que, aunque no existen de momento pruebas nuevas, revisarán la nueva información que surja.
«Si nos enteramos hoy, la semana que viene o el mes que viene de que existe un individuo al que podamos investigar, imputar y procesar a raíz de los archivos de Epstein, tengan por seguro que lo haremos», prometió Blanche, quien agregó que «jamás» dejarán de escuchar a las víctimas.
También insistió en que los papeles del caso Epstein fueron publicados gracias al compromiso de la Administración Trump con la transparencia.
La polémica sobre el caso del financiero y examigo de Trump, estalló después de que el Departamento de Justicia informara hace un año que no publicaría más información sobre el pederasta y asegurara que este no contaba con una lista de clientes famosos a los que chantajeaba, como afirman varias teorías conspirativas.
Aunque en un principio se mostró furioso con quienes pedían la publicación de todos los documentos, el mandatario rectificó y firmó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso.
También fue el encargado de encabezar un interrogatorio en prisión con Ghislaine Maxwell, expareja y principal colaboradora de Epstein.
Blanche también fue interrogado sobre el polémico fondo multimillonario para compensar a sus aliados de Trump que fueron investigados durante el Gobierno de su predecesor, Joe Biden.
Tras la sesión de este miércoles, el Comité Judicial del Senado deliberará si recomendar su candidatura para un voto en el pleno.
Internacionales
Más de 113 millones de personas en riesgo por el peor día de la ola de calor en Estados Unidos
Agencia EFE
Estados Unidos vive este miércoles el peor día de la ola de calor con más de 113 millones de personas en riesgo «mayor» o «extremo», especialmente en el norte y el noreste del país, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).
La autoridad meteorológica advirtió en su último boletín de «calor y humedad anómalos» en el norte y medio oeste de EE.UU., que se extenderá hacia el noreste en los próximos días y dejará temperaturas de entre 32 y 38 grados centígrados.
Además, emitió este miércoles un aviso de calor «mayor» que afecta a las 113,8 millones de personas que residen en una amplia franja de terreno desde las Dakotas hasta Virginia, incluyendo a metrópolis como Chicago o Nueva York. Puntos aislados de California y Florida también están afectados.
Casi dos millones de personas, en las Dakotas, viven esta jornada bajo aviso «extremo«, que extiende el peligro a las infraestructuras y durante la noche.
El organismo prevé que las condiciones de calor abandone los núcleos más poblados a partir del jueves, día en que ambos avisos afectarán a 95 millones de habitantes, mientras que esa cifra se reducirá a 66 millones el viernes y a 33 millones el sábado, principalmente en el sureste del país.
Aparte del calor, regiones de Texas, Nuevo México y Montana se encuentran hoy bajo alerta por inundaciones, a causa de fuertes tormentas.
En Texas, el NWS advierte de «acumulaciones totales de entre 6 y 8 pulgadas (entre 15 y 20 centímetros), con la posibilidad de superar las 10 pulgadas (25 centímetros) en algunas zonas durante los próximos días«, con riesgo de «peligrosas inundaciones repentinas».
Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.
El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».
La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.
Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.
Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.
Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.
El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.