Más Noticias
Continúa rechazo a exoneraciones de vehículos para legisladores, pero el privilegio no para.
Santo Domingo, R.D.-Un rechazo general se produce en el seno de la sociedad a las exoneraciones de impuestos para vehículos otorgadas a legisladores, pese a los esfuerzos que se han hecho para eliminar el privilegio.
Por la presión que surge cada cierto tiempo, en ambas cámaras se han sometido proyectos de leyes para poner tope o desaparecer esa facultad creada por ley y para beneficios propios por parte de los congresistas, piezas que solo se quedan en la intención de los muy pocos senadores y diputados que la proponen.
En los años 2011 y 2012 se sometieron dos proyectos de leyes por los senadores de ese entonces Tommy Galán y Félix Nova, los cuales se volvieron a discutir cuatro años después. Las propuestas, una buscaba poner un límite de 90 mil dólares al costo del vehículo de motor importado, la otra proponía la eliminación total del beneficio a los congresistas.
En el 2010, la organización apartidista Participación Ciudadana sometió un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia, debido a que todavía no existía el Tribunal Constitucional, y ya creada esta alta corte también la Fundación Transparencia Total por la Democracia igualmente se animó a elevar una acción en contra de la cuestionada Ley 57-96.
La fundación alegaba que la Ley 57-96 para que los diputados y senadores importaran vehículos de motor sin pagar al fisco es un privilegio que viola el derecho a la igualdad consagrado en el artículo 39 de la Constitución de la República.
La fallida reforma fiscal que sometió el Gobierno del presidente Luis Abinader en octubre de este año y que fue retirada del Congreso pocos días después, también contemplaba derogar la Ley 57-96.
No obstante, el mandatario ha insistido en que los congresistas deben asumir su «idea» y «limitarse las exoneraciones: limitarse a una y limitar el monto también».
Dos proyectos más
Este miércoles, los senadores de María Trinidad Sánchez y San Juan, Alexis Victoria Yeb y Félix Bautista, anunciaron el sometimiento de dos piezas diferentes, uno para eliminar una de las dos exoneraciones con las que cuentan los legisladores, y otra para eliminarla totalmente.
La de Bautista procura suprimir totalmente la Ley 57-96. En cambio, la de Victoria Yeb solo una de las dos importaciones libres de impuestos.
El pasado martes, un grupo de diputados reaccionó a las críticas, de poder traer al país vehículos de alta gama sin límite de costos y sin pagar al fisco, respondiendo que también hay que eliminar los privilegios en combustibles, viáticos y otros beneficios que poseen funcionarios del Poder Ejecutivo.
«Corrupción legalizada«
El exfiscal del Distrito Nacional Guillermo Moreno calificó las exoneraciones otorgadas a los legisladores dominicanos, «como una forma de corrupción legalizada que atenta contra los recursos del Estado».
«Es repulsivo que quienes son responsables de elaborar las leyes se beneficien de este privilegio y, al hacerlo, incurran en fraude. Esto constituye un verdadero acto de estafa contra el Estado», afirmó Moreno, enfatizando que la práctica no solo es inmoral, sino ilegal.
Otros beneficios de los senadoresOtro de los beneficios muy criticado que poseen, por ejemplo, los senadores es el llamado «barrilito», debido a que la justificación para cobrarlo es que son para «ayudar» a los ciudadanos de sus provincias.Los que cuestionan esos recursos que reciben esos legisladores, cuyo monto depende de la proporción de habitantes de las jurisdicciones que representan y que puede ascender hasta más de un millón de pesos, alegan que los congresistas no fueron electos para ofrecer «ayudas», sino para fiscalizar al Poder Ejecutivo.
Sobre la venta del beneficio a terceros, Moreno instó al Ministerio Público a investigar y actuar contra los legisladores involucrados «en la venta fraudulenta de estas exoneraciones«, al señalar que constituyen un mecanismo de enriquecimiento ilícito.
Moreno sostuvo que en Alianza País, el partido que lidera, sus legisladores han rechazado categóricamente este privilegio. Tanto el diputado Fidelio Despradel (2016-2020) como Pedro Martínez (2020-2024 y 2024-2028) «han sido ejemplos de una política ética al no aceptar estas exoneraciones«, recordó el exfiscal.
Otro jurista que explica que los congresistas violan la ley al vender el beneficio a terceros es Cándido Simó, quien asegura que la práctica de reventa no solo viola la ley de Aduanas, sino que podría configurarse dentro de la ley de lavado de activos, que sanciona la evasión de impuestos como una modalidad de crimen organizado, en algunos casos con consecuencias similares a las del terrorismo.
Puerto Plata.-El profesor Erikson Manuel Almonte Mercado, de 33 años de edad, fue apresado este jueves tras ser acusado de agresión sexual contra una estudiante de una escuela ubicada en el sector El Javillar de Puerto Plata.
Informaciones preliminares indicaron que el profesor habría sido trasladado a una escuela ubicada en San Marcos, luego de que se conociera en el centro educativo donde trabajaba inicialmente.
La situación ha generado preocupación en la comunidad educativa del sector de El Javillar, cercano al conocido proyecto de Costámbar.
El caso es investigado por la Unidad de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales, los cuales estarán depositando la solicitud de medida de coerción en las próximas horas.
SAN CRISTÓBAL.- El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Napoleón Estévez Lavandier, opinó este jueves que no puede haber plenitud ciudadana pretendiendo ejercer libertades sin asumir responsabilidades. pues «los deberes constituyen el rostro complementario de los derechos”.
Durante una ceremonia por el 181 aniversario de la proclamación de la Constitución dominicana, dijo que una república no puede aspirar a fortalecerse si forma ciudadanos que reclaman derechos pero desconocen los deberes que garantizan la convivencia, justicia y el bien común.
En el acto, celebrado en el Instituto Politécnico Loyola con la presencia del presidente de la República, Luis Abinader, el magistrado sostuvo que los deberes fundamentales no son simples exhortaciones morales, sino mandatos jurídicos vinculantes para todos los ciudadanos.
MAS QUE UN ANIVERSARIO, UN ACTO DE FE EN LA LIBERTAD
“Reconocemos que no estamos exentos del cumplimiento de los deberes que la propia Constitución impone a toda persona; por el contrario, al hablar públicamente de ellos, ratificamos nuestra convicción de que su difusión es esencial para promover su cumplimiento y fortalecer la cultura cívica y constitucional”, manifestó el Presidente de la alta corte.
Dijo que conmemorar el aniversario de la proclamación de la Constitución, va más allá de recordar un suceso histórico importante, que es rendir tributo a un acto de fe en la libertad y la dignidad del ser humano. “Honrar esa herencia implica asumir el compromiso de ser ciudadanos responsables, guardianes del orden constitucional y promotores del civismo que sostiene la República Dominicana”, añadió.
PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CIUDADANOS
Estévez Lavandier reafirmó el compromiso del TC de garantizar la supremacía constitucional, proteger los derechos fundamentales y velar por el cumplimiento de los deberes de todos los ciudadanos, que aseguran la unidad y la estabilidad de la nación.
En esta audiencia solemne los jueces del TC reflexionaron sobre los deberes fundamentales de los ciudadanos establecidos en la Carta Magna y la importancia de cumplir con estos para el fortalecimiento del país y la convivencia en armonía.
an/am/sp
Santo Domingo, R.D.-La lectura del caso Antipulpo fue aplazada para el 27 de noviembre de 2025. Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, sentenciado a siete años de prisión junto a otros siete imputados en el caso Antipulpo, dispondrá de 20 días hábiles para apelar la decisión una vez se lea la sentencia.
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, presidido por Claribel Nivar, e integrado por Gissell Soto Peña y Clara Sobeida Castillo, notificó vía secretaría la decisión a los imputados y al Ministerio Público.
Igualmente, a los abogados que representan al Estado dominicano, a través del Equipo de Recuperación del Patrimonio Público (ERPP) y los abogados que representan a las Edes, quienes se constituyeron en actor civil.
La sentencia se recurre ante la secretaria del Tribunal, quien remite el expediente a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, para que apodere a una de las salas quien deberá conocer de los recursos, la que deberá de ratificar, anular o dictar su propia sentencia.
El pasado 14 de agosto, el Tribunal emitió el dispositivo de la sentencia condenando a Alexis Medina de los delitos de soborno, lavado de activos y asociación de malhechores y los otros imputados, otros siete sentenciados, fijando para este jueves la lectura íntegra de la sentencia.
Los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), pedían 20 años de prisión y el pago de 400 salarios mínimos contra el hermano del expresidente de la República, Danilo Medina, a quien imputó de haber defraudado al Estado con más de cinco mil millones de pesos a través de una red de corrupción que implementó aprovechándose de su posición de poder.
Mientras que el tribunal descargó a Fernando Aquilino Rosa Rosa, expresidente del Fonper, Carmen Magalys Medina Sánchez, Lorenzo Wilfredo Hidalgo Núñez, exministro de Salud Pública,
El tribunal ordenó la prohibición de la contratación con el Estado dominicano de las empresas de Alexis Medina y la cancelación de sus licencias y derechos.
Estas empresas son Domedical Supply, General Supply, Globus Electrical, S.R.L; Suim Suplidores Institucionales Méndez S.R.L., United Suppliers Corporations S.R.L., Kyanred Supply S.R.L.,Wattmax dominicana S.R.L. y Fuel American Inc., y Dominicana S.R.L, entre otras.