Nacionales
Espionaje sin autorización judicial recibe sentencia del Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, Rep. Dom.-A menos que no haya una sentencia que lo disponga o que la ley lo diga de forma expresa, el Estado y los particulares no pueden realizar actuaciones que tengan por objeto interferir comunicaciones que implican meterse en la vida intima de las personas, según una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional, la cual sienta jurisprudencia al respecto.
“…debe entenderse que el derecho al secreto y privacidad de la comunicación abarca las comunicaciones que se den en correo electrónicos, videoconferencias, envío de mensajes a través de Internet, el uso del chat cuando en este se emplee la opción de limitar la comunicación entre interlocutores, y las comunicaciones telefónicas que tienen lugar en la red, no aplicándose el derecho al secreto y privacidad de las comunicaciones a aquellas comunicaciones que se den a través de canales abiertos.”, precisó el Tribunal Constitucional en la sentencia TC-0200-13.
Puntualizó que producto de que el derecho al secreto y a la privacidad abarca también los medios en que este se pueda manifestar, se crea, ante los entes públicos y/o privados que estén encargados de permitir la transmisión o canalización de la misma, la obligación de mantener el derecho de confidencialidad del momento, duración y destino de la misma.
“Toda técnica, procedimiento o medida que esté encaminada a que los terceros tengan acceso al momento, duración, destino y contenido de las comunicaciones de los interlocutores, al margen del consentimiento de estos o de una autorización judicial emanada de un tribunal competente, matiza la existencia de una intervención de las comunicaciones, la cual vulnera el derecho al secreto y privacidad de la comunicación”, afirma el TC.
Argumentó que de la aplicación del literal 3 del artículo 44 de la Constitución nace la obligación, a cargo de los agentes prestadores de los servicios de telecomunicación y de cualquier tercero, de mantener el secreto, privacidad y confidencialidad, tanto del contenido del mensaje, al igual que con los datos relacionados al proceso que se dan en los medios utilizados para la comunicación, tales como el momento, duración y destino.
En ese fallo, el Tribunal Constitucional expuso que el derecho al secreto y privacidad de las comunicaciones está estrechamente relacionado con el derecho de intimidad (art.44 de la Constitución), “por recaer en el sujeto titular del mismo el derecho de control sobre las informaciones y los datos, incluyéndose en los mismos aquellos datos que sean públicos, que son inherentes a su propia persona para que sean utilizados de conformidad a su voluntad.”
El Tribunal Constitucional expuso que el derecho al secreto y la privacidad de las telecomunicaciones se desprende del artículo 12 de la declaración de los derechos Humanos, que dispone que nadie será objeto de injerencia arbitraria en su correspondencia, y del artículo 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, que prohíbe la injerencia arbitraria o ilegal en la correspondencia.
Citó jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú (Sentencia núm. 2863-2002-AA/TC), que dispuso que el “secreto” e “inviolabilidad” de las comunicaciones “comprende a la comunicación misma, sea cual fuere su contenido y pertenezca o no el objeto comunicado al ámbito de lo personal, lo íntimo o lo reservado
“En ese sentido, el derecho al secreto y privacidad de las comunicaciones está destinado al reforzamiento de la garantía constitucional de libertad, funcionando este como una de las garantías que están relacionadas al derecho de intimidad.”, indicó el órgano constitucional de la República Dominicana.
En base a la jurisprudencia comparada, los jueces constitucionales dominicanos precisaron que el derecho al secreto y privacidad de las comunicaciones no incluye únicamente la potestad de reserva que tienen los individuos en el tema relacionado con el manejo y la utilidad que debe dársele a las informaciones y a los datos que se den en el proceso de comunicación, sino también los datos e informaciones que se generen a través de los medios en que se trasmite la comunicación.
Expusieron, siguiendo la jurisprudencia del tribunal constitucional español, que el carácter íntimo del derecho al secreto y privacidad de la comunicación abarca no solamente el contenido o carácter privado de la misma, sino además todo el proceso mismo en que se da la comunicación, entre ellos la identidad de los interlocutores, el momento, duración y destino de la misma, sin importar el medio en que esta se realice.
Inconstitucionalidad
Con la sentencia dictada el 7 de noviembre de 2013, el Tribunal Constitucional acogió una acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el abogado Namphi A. Rodríguez, el doctor José Rafael Molina Morillo, la Fundación Prensa y Derecho, y el Centro para la Libertad de Expresión de la República Dominicana.
Esa acción fue presentada en contra de la resolución número 086-11, que aprueba el “Reglamento para la obtención y preservación de datos e informaciones por parte de los proveedores de servicios de telecomunicaciones”, dictada por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL).
El Tribunal Constitucional anuló los artículos 1.9, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 20 de la Resolución número 086-11, “por violentar el derecho a la intimidad, en su vertiente de derecho al secreto y privacidad de la comunicación, el principio de reglamentación e interpretación de los derechos fundamentales, el principio de razonabilidad, el principio del debido proceso y el principio de legalidad penal, contenidos en los artículos 40.15, 44.3, 69.7 y 74.2 de la Carta Sustantiva.”
Intervención telefónica
La periodista Nuria Piera denunció que recibió informe de Amnistía Internacional de que su teléfono fue intervenido mediante el software espía Pegasus. Luego dijo que una fuente le reveló que la interferencia se hizo durante el gobierno de Danilo Medina y en el actual de Luis Abinader.
Santo Domingo, R.D.-La República Dominicana continuará bajo un ambiente muy caluroso durante los próximos días, acompañado de lluvias moderadas y episodios de aguaceros en distintas regiones del territorio nacional, segun ha sido pronosticado.
De acuerdo con una publicación realizada este domingo en sus redes sociales, algunas precipitaciones ya comenzaron a aparecer en el panorama meteorológico dominicano debido al elevado contenido de humedad y las altas temperaturas registradas en el mar Caribe.
Suriel explicó que para esta tarde podrían desarrollarse aguaceros moderados en localidades de la Cordillera Central, así como en provincias del sur, sureste, noreste, norte y noroeste del país, producto de la humedad marina y el intenso calor vespertino. Además, alertó sobre una sensación térmica “muy calurosa” en gran parte del territorio.
El especialista indicó que mañana lunes continuarán algunas lluvias moderadas durante la madrugada en el litoral caribeño, mientras que cerca del mediodía volverán a incrementarse las temperaturas. En horas de la tarde, se prevén períodos lluviosos dispersos asociados a los vientos húmedos.
Para el martes, señaló que una nueva vaguada se acercará al país acompañando al frente frío número 40, situación que aumentará la nubosidad y las precipitaciones después del mediodía y al final de la tarde.
Suriel agregó que el miércoles persistirán los efectos de la vaguada, aunque el sistema frontal no llegará directamente a República Dominicana. Sin embargo, pronosticó lluvias más fuertes en la región del Cibao, con potencial de inundaciones urbanas, mientras el calor continuará siendo sofocante.
Asimismo, explicó que el jueves podrían registrarse lluvias moderadas en la mañana sobre el sur, sureste y la Cordillera Central. En la tarde, las precipitaciones se extenderían hacia otras zonas del país debido a la influencia de la vaguada y los vientos húmedos, incluyendo algunas ráfagas de viento.
En cuanto al viernes, el predictor señaló que la vaguada comenzará a alejarse del territorio dominicano, aunque sus remanentes nubosos seguirán provocando lluvias dispersas en horas de la mañana hacia el litoral caribeño y en la tarde sobre provincias del Cibao.
SANTO DOMINGO.- La muerte del cadete de primer año de la Policía Nacional, José Miguel López, en un incidente en la área de la piscina de la Academia Militar “Batalla de Las Carreras”, ha causado un profundo pesar en la institución.
De acuerdo con el informe preliminar, el suceso ocurrió aproximadamente a las 8:05 de la noche del sábado, mientras se desarrollaba una dinámica de formación militar con cadetes y guardiamarinas.
El reporte indica que López Hernández ingresó al área de la piscina con la intención de recuperar una botella de agua que se encontraba en el lugar.
Posteriormente, presentó dificultades para mantenerse a flote, por lo que compañeros y oficiales acudieron en su auxilio.
Tras ser rescatado, recibió asistencia médica y fue trasladado al Hospital Militar Docente Doctor Ramón de Lara, donde confirmaron su fallecimiento.
Otros cadetes y guardiamarinas que participaron en las labores de rescate también fueron llevados a dicho centro para fines de evaluación y observación médica.
Las autoridades informaron que el caso es investigado por los organismos de control interno de las instituciones militares y de la Policía Nacional, y que esperan los resultados de la autopsia para establecer con precisión las circunstancias en que ocurrió el incidente.
La Academia Militar “Batalla de Las Carreras” reiteró sus condolencias y solidaridad a los familiares, compañeros y allegados del joven cadete.
Santo Domingo, R.D.-Un paro pacifico ha sido convocado para el jueves 21 de mayo del 2026 por los jueces y juezas de la República Dominicana en demanda de una transformación profunda en sus condiciones de trabajo y remuneración.
La convocatoria, que ha circulado ampliamente a través de las redes sociales, detalla seis puntos centrales que motivan la protesta.
Exigen sueldos acordes a la alta responsabilidad y la pesada carga laboral que enfrentan diariamente y demandan entornos de trabajo seguros, humanos y dignos en todas las jurisdicciones del país.
Los magistrados rechazan el manual actual, calificándolo de «injusto» y violatorio de los principios de equidad institucional.
Exigen un sistema de movilidad y ascenso basado estrictamente en méritos y transparencia. Plantean la urgencia de nombrar más jueces y personal de apoyo para aliviar la saturación de los tribunales y garantizar un servicio eficiente al ciudadano.
El movimiento enfatiza que la naturaleza del paro será estrictamente pacífica, pero firme en sus reclamos de dignidad y respeto.
Los organizadores sostienen que el bienestar de quienes imparten justicia es una condición indispensable para el correcto funcionamiento del Estado de derecho en el país.
«Hacemos un llamado a la unidad y a la participación. Por un Poder Judicial que valore a quienes lo sostienen: hoy luchamos por nosotros, pero lo hacemos pensando en el futuro de la justicia dominicana», reza el comunicado de la convocatoria.