Nacionales
El voto automatizado mantiene dividida la clase política dominicana
Las opiniones de los partidos políticos se vuelven a dividir en torno a la propuesta de la Junta Central Electoral (JCE) para que se utilice el conteo manual y el voto automatizado conjuntamente en las elecciones municipales.
Las posiciones desde la esfera del oficialismo son de apoyo, de rechazo por los partidos que apoyan al expresidente Leonel Fernández y de estudio en los lares perremeístas.
El presidente de la JCE, Julio César Castaños, dijo que los partidos son soberanos para evaluar y aguardarán lo que indiquen al respecto. El plazo para remitir opiniones vence el lunes 25 a las 6 de la tarde.
No obstante, recalcó que el sistema automatizado sería una solución para el voto preferencial que se aplicaré entre los regidores y vocales en la venidera contienda.
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), manifestó la noche de este viernes su respaldo a la propuesta de la Junta Central Electoral (JCE) del Sistema de Voto Automatizado y uso de conteo manual para la elección municipal del 16 de febrero de 2020.
Según Miguel Vargas, presidente de la organización, lo planteado por la JCE cumple con los requerimientos de las diferentes fuerzas políticas, al tiempo de satisfacer las expectativas en cuanto a rapidez, transparencia y eficacia.
Héctor Guzmán, de ese mismo partido, había dicho más temprano que con esta medida, “evitaríamos el caos que se pudiera generar con miles de impugnaciones ante el Tribunal Superior Electoral en las elecciones municipales”.
Solo con este procedimiento sería manejable la aplicación del voto preferencial a nivel de regidores y vocales que por primera vez se aplicará en el país”, enfatizó.
Ramón Rogelio Genao, secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), espera que la Junta tome en cuenta las sugerencias hechas por la organización, pues solo así se podrían implementar. Entre esas recomendaciones están que se certifique el software de los equipos, que la red de datos internas usada para la comunicación de los servidores sea aislada de cualquier red administrativa de la JCE y otras.
JCE propone a partidos conteo manual y voto automatizado en elecciones municipales
Partidos buscan consenso para contratar empresa que audite voto automatizado
“Nos apersonaremos a la JCE para insistir en ellas para poder utilizar el voto automatizado con conteo del cien por ciento manual que ahora propone la JCE para las municipales. Hay que tomar en cuenta que vamos al estreno del voto preferencial de regidores y vocales que son más de tres mil funcionarios de elección”, aduce.
Las posiciones también han sido fijas a través de las redes sociales como es el caso de Vinicio Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), quien señala que la propuesta de la JCE sólo tendría sentido si el voto automatizado es auditado, “como es su obligación, incumplida desde el principio”.
Para el dirigente peledeísta José Tomás Pérez es salomónica la decisión de la Junta, por entender que de esa forma se complace a todos. Su compañero de partido Robert de la Cruz, coincidió en su postura y agregó que “propicia un clima de entendimiento en la clase política para obtener los resultados de manera transparente, confiable y rápido”.
En la audiencia pública donde se debatió el uso de la tecnología, Danilo Díaz, suplente a delegado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), había propuesto una fórmula similar de voto automático y conteo manual, en los tres niveles de elección.
Mientras Orlando Jorge Mera, delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM), manifestó que están estudiando la propuesta, “y oportunamente, el lunes fijaremos nuestra posición”.
diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.